债权人撤销权性质和构成要件探究

源于古罗马法保罗诉权的债权人撤销权,现已成为当今债法中一项重要的债的保全制度。长期以来,学界对债权人撤销权的性质、债权人撤销权构成要件疑义颇多,导致实践中适用标准不一。根据相关学说及观点,文章提出了债权人撤销权具有形成权的性质,债权人撤销权的构成要件因债务人行为是否有偿而有所不同。     

论破产法中的可撤销行为和无效行为制度

目前,破产案件中的欺诈遮债行为十分严重.一些债务人利用破产程序终结后余债可免于清偿的规定策划各种欺诈选债行为,严重损害了债权人的公平受偿利益.为此,我国新的<破产法>确立了更为完善的撤销权和无效行为制度,对打击破产欺诈行为,维护社会经济秩序具有重要的意义.     

债的保全与我国合同法的完善

债权人代位权和撤销权是具有保全功能的两种专属于债权人的权利,本文简要阐述了民法理论中的债的保全制度．并评述了我国现行法律及“合同法”中债的保全制度。     

浅析合同法中债的保全制度

指出债务人债务履行迟延不应是代位权的构成要件，放弃到期债权也是合同法的缺陷，并对债的保全范围和债权人代位权对撤销权的补充作用提出了一些看法。     

论债权人撤销权制度

债权人撤销权制度在我国刚刚确立,本文对撤销权制度进行了简要概述,分析了债权人撤销权的法律特征,认为撤销权的成立应具备一定的要件且受到一定的限制,同时提出了在审判实践中适用撤销权应注意到管辖权、举证责任以及在债务人放弃财产继承或者拒绝接受赠与时,债权人是否享有撤销权或债务人在其财产上设置抵押担保物权时,债权人是否享有撤销权等几个问题.     

谈撤销权的成立要件

撤销权是债的扩张，是一种实体权，其成立要件即为实体要件，具体成立要件因不同情况而不同。     

浅析合同法中债的保全制度

指出债务人债务履行迟延不应是代位权的构成要件，放弃到期债权也是合同法的缺陷，并对债的保全范围和债权人代位权对撤销权的补充作用提出了一些看法。     

浅论可撤销合同中的撤销权

探讨了撤销权行使、主体、移转、效力等问题,以使撤销权的行使更具可操作性.     

试论合同法中的撤销权

我国《合同法》总则中规定了效力待定合同善意相对人撤销权、可撤销合同当事人撤销权和债权人撤销权。本文对这三种撤销权的产生、性质、行使、法律效力、消灭等问题作了初步的探讨。     

论债权人撤销权制度的立法完善

债权人撤销权是债的保全制度的重要组成部分,是债的效力的扩张,其对于确保债权的最终实现,稳定社会经济秩序具有重要的作用。由于我国立法在一定程度上的粗疏和相关制度的阙如,学界见仁见智,致使该制度在司法实践中成为难点。通过论证认为,应该尽快完善其相关的立法,以期彰显该制度的价值,使之更好地为市场经济建设服务。     

赠与合同中的任意撤销权研究

为了对赠与人表达真实自由的赠与意思给予保障,赠与合同中任意撤销权是一种无偿行为,是在赠与行为中与赠与人发生的。目前,在我国的任意撤销权法律规定中,还有许多诸如受赠人信赖利益保护的冲突等缺陷存在。本文通过分析赠与合同中任意撤销权制度存在的问题,提出有针对性的改进措施。指出需要从三个方面,既完善立法、限制对赠与人任意撤销权制,加强对受赠人信赖利益的保护,完善对我国的赠与人的任意撤销权制度,以更好的发挥该制度的功效。     

民法学(下)综合练习

名词解释题 第三编　债 权 第四编 人身权 1）债　2）单一之债　3）多数人之债　4）按份之债 5）连带之债　6）特定之债　7）种类之债　8）债的发生根据　9）债的担保　10）保证　11）抵押　12）定金　13）留置权　14）债的履行　15）质押　16）债的转移　17）合同　18）要约　19）承诺　20）招标　21）拍卖　22）合同的变更　23）合同的解除　24）买卖合同　25）融资租赁合同　26）互易合同　27）赠予合同　28）租赁合同　29）建筑工程合同　30）存款合同　31）借用合同　32）借款合同　33）合伙合同　34）联营合同　35）承揽合同　36）保管合同　37）委托合同　38）居间合同　39）技术合同　40）不当得利　41）无因管理　42）人身权　43）人格权　44）身份权　45）姓名权　46）名称权　47）肖像权　48）名誉权　49）隐私权　50）提存　51）不安抗辩权　52）格式条款　53）同时履行抗辩权　54）后履行抗辩权　55）撤销权　56）伏位权     

试论业主撤销权的性质及主体

《物权法》创设了业主撤销权,但现有法律规定的匮乏使得业主撤销权适用存在较大争议。从介绍业主撤销权概念入手,分析业主撤销权性质,认为业主撤销权具有请求权和形成权双重性质;提出并非所有业主均可以行使业主撤销权,并具体区分了不同情形下享有业主撤销权的主体;建议实践中业主撤销权诉讼均应当以业主委员会作为被告。     

债权人撤销权的行使要件、方式及效果

债权人撤销权制度已在我国《合同法》上确立。发挥《合同法》的规范功能,急需对债权人撤销权作出合理的解释:撤销权的成立要件分为客观要件与主观要件;债权人必须以自己的名义通过诉讼方式行使撤销权;已行使撤销权的债权人有权从行使撤销权所获得的利益中根据债权数额按比例优先受偿。     

浅论可撤销合同中的撤销权

探讨了撤销权行使、主体、移转、效力等问题，以使撤销权的行使更具可操作性。     

谈我国合同法中的"重大误解合同"

<合同法>规定了因"重大误解"订立的合同,这是对我国合同法律制度的一个新发展,对于保障交易安全,保护市场秩序的稳定有着重要的意义.但<合同法>及各司法解释中并没有对什么是重大误解的合同做出较详细的解释,这就使得如何认定因重大误解订立的合同成为当前法学理论研究和司法实践中迫切需要解决的问题.本文就构成重大误解的条件、误解的内容、重大误解合同的撤销权以及撤销权的消灭等问题进行了阐述.     

论债权人撤销权的法律适用

我国合同法把债权人的撤销权作为合同保全的手段之一，学者们对撤销之诉的原告、被告、客体、范围、消灭等问题存在争议。确定债权人撤销权主体的标准，主要是判断债权是否适合于保全。提起撤销之诉时，只能以债务人为被告，受益人或受让人只能列为第三人。债权人撤销权的客体，为债务人或其代理人的有害行为。债权人的撤销权可以因抛弃、除斥期间的经过而消灭。     

刍议破产撤销权制度

破产撤销权制度一直争议颇多.最新的破产法草案对此制度的规定较之现行破产法第35条有很大进步,但对该制度基本概念问题的规定仍不明晰,对其适用范围、抗辩条件、行使和效力等问题的规定仍有欠缺.     

论债权人的撤销权

我国《合同法》明确确立了合同保全制度,在合同救济立法上迈出了新台阶,有了新的突破。本文就撤销权的性质特征、构成要件、撤销权的行使及执行中存在的问题等问题进行了探讨。     

论债权人撤销权制度的适用与完善

债权人撤销权制度是市场经济法律制度的重要组成部分.由于我国立法上的简略和相关制度的阙如,致使该制度在司法实践中存在一定的"瓶颈".为此,我们应对<合同法>第74条进行扩张解释,正确认定撤销之诉的被告,合理分配撤销权诉讼中的证明责任,并完善撤销权的行使范围等相关规定.