美国新世纪国家安全战略对国际政治的影响

本文以美国自身及国际政治的内外视角,从近期与长远、正向与负向、部分与整体等层面对美国新世纪“先发制人”的国家安全战略作了客观全面地分析,认识到,“先发制人”战略尽管在短期内强化了美国控制世界权力资源的能力和单极主导地位,但从长远上将削弱美国的世界影响力,也会损害美国的国家利益。     

论伊拉克战争对国际政治局势的影响

伊拉克战争 ,是美国“9·11”事件之后阿富汗战争的延续 ,是美国实施单边主义 ,用武力实践“先发制人”理论的首次尝试 ,在国际关系中开创了一个极其危险的先例 ,它虽然对“一超多强”的国际政治格局没有产生质的变化 ,但对当今及未来一段时期的国际政治局势和国际政治秩序带来了严重的冲击和消极的影响。     

“文明冲突论”与美国的“文化霸权”

冷战结束后，“明冲突论”成为美国外交政策制定们寻找的解释后冷战世界的“新理论”。它实质上是美国霸权思想的反映，旨在为实现美国的战略利益提供理论依据。冷战后国际环境的变化，经济、科学技术的发展，为美国“化霸权”提供了现实基础。美国“化霸权”在政治、经济、军事等领域都有表现。对包括中国在内的第三世界国家而言，抵制“化霸权”，坚持多元化的互补繁荣意义重大。     

看当今国际政治秩序

中国政府关于建立公正、合理的国际政治新秩序的主张符合绝大多数国家的利益。美国正企图建立一国独霸天下,主宰世界的国际“新秩序”。经济全球化使发展中国家的主权受到了严重挑战;美国大力推行“全球价值观”;北约战略新概念和新日美防卫合作指针体现了美国的新全球军事进攻战略。这是需要我们保持高度警惕与清醒认识的。发展中国家只有增强综合国力,才能切实捍卫国家主权,世界才会有公正、合理可言。     

威胁平衡与利益平衡——试析波美关系

冷战结束后,波美密切关系是“威胁平衡”和“利益平衡”的产物。对波兰而言,一方面是为了制衡外部威胁,即主要通过美国的力量平衡来自周边大国的安全威胁,实现安全保障;另一方面是为了通过追随美国谋求多层面的国家利益。对于美国来说,则能够从中获得较大的国际战略空间和行动的自由,在某种程度上实现钳制欧、俄的战略需要。同时,波美关系也诠释了在大国主宰的国际权力政治中,中小国家有的不只是悲剧,还有机遇和喜剧。     

看当今国际政治秩序

中国政府关于建立公正,合理的国际政治新秩序的主张符合绝大多数国家的利益。美国正企图建立一国独霸天下,主宰世界的国际“新秩序”。经济全球化使发展中国家的主权受到了严重挑战;美国大力推行“全球价值观”,北约战略新概念和新日美防卫合作指针体现了美国的新全球军事进攻战略,这是需要我们保持高度警惕与清晰认识的,发展中国只有增强综合国力,才能切实捍卫国家主权,世界才会有公正、合理可言。     

北约“新战略”出台的背景分析

北约“新战略”件充分体现了美国在21世纪的战略构想和战略方针，其核心是维护美国的霸权地位。它的出台有着深刻的国际背景．也体现了美国国内“新保守主义”思潮对美国外交政策的影响，是国际与国内背景共同作用的产物．反映了霸权主义与强权政治的进一步发展。     

美国网络国际战略的基本要义与发展动向

美国《网络空间国际战略》全面规划了美国未来的网络空间政策,具有重要的战略指针意义.解读美国网络空间国际战略和近期网络外交行为,可以更加深刻地揭示美国霸权的本质,即通过创新运用和发展网络技术,维护国际互联网主宰地位,同时,不断兜售“网络自由”主张,利用信息技术干预他国内政,为美国现实国家利益服务.长期来看,美国试图进一步革新信息技术,整合国内资源,主导国际合作,谋求战略主动,继续保持在国际网络空间的技术和制度优势.     

试论美洲体系的兴起

美洲体系观念在美国独立前后生成,经门罗主义的出台以及门罗之后历届当政者的重申发展,成为美国政治观念中一个重要的观念。美洲体系观念以及美国文化中的“理想主义”和“天定命运”观念为美国向美洲扩张提供了理论支撑和国内舆论支持。以日渐上升的国力为后盾,经过一系列扩张活动,19世纪末20世纪初,美洲体系最终确立。美洲体系得以确立一定程度上是当时国际环境的产物,它确立后又对国际格局产生了重大影响。从此,美国开始以美洲为根据地,走向世界。     

美国国际基础教育援助战略的背景、特点及走向——基于《美国政府国际基础教育战略(2019-2023财年)》

在全球化时代,包括教育援助在内的国际援助,是美国作为超级大国参与全球治理的重要路径之一。为了完成教育可持续发展目标、出于对增强国家“软实力”的考虑以及响应发展中国家的需求,2018年美国国际开发署颁布了美国第一部国家层面的基础教育援助战略——《美国政府国际基础教育战略(2019—2023财年)》。文章通过对该战略进行分析,发现美国国际基础教育援助战略体现出以满足基本学习需要为目标、以关注受援国需求为原则、以共同应对教育挑战为方法的特点。未来五年美国国际基础教育援助将呈现出始终服务于美国国家利益,注重受援国的发展有效性,倡导全纳教育和关注弱势群体的基本动向。作为相对成熟的国际教育援助实践,美国国际基础教育援助的经验对我国开展教育援助具有一定的借鉴意义。     

略论国际政治新格局的未来走向

世纪之交,国际政治新格局的未来走向,倍受专家、学者关注。所谓美国的“单极世界”的观点是片面的,不成立的;美、日、德（欧）新三强主宰世界仍属“推论”;世界政治格局的走向是多极化,即“美、欧、俄、中、日”五大力量中心,其中,中国、俄罗斯将发挥越来越重要的影响     

国际恐怖主义与国际政治

国际恐怖主义泛滥成灾有其深刻的社会历史背景，冷战后时期国际恐怖主义的发展具有鲜明的特色，危害性更大，成为国际政治领域一个重要话题，本就冷战后时期国际恐怖主义空前猖獗的原因及其特点，美国霸权主义与国际恐怖主义的关系，以及国际恐怖主义对国际关系的影响，尤其是“9．11”事件后对大国关系的作用进行简要的分析。     

金融危机与中国国际政治资源的开发

2008年国际金融危机给全球经济发展造成了严重的负面影响,但它也给中国提供了开发国际政治资源的诸多机遇。中国应建立合理的人才资源开发与管理体制,实施中国特色的“走出去”战略,在金融领域通力合作,进一步发展与大国的关系,继续加快融入国际体系,取得更多的话语权,抓住机遇加快开发国际政治资源。     

从“颜色革命”、“街头政治”论美国“民主化”战略

20世纪90年代以来,美国为了扩大自己的霸权,以“推进民主”为战略口号,利用“街头政治”的形式,使格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等相继爆发了“颜色革命”,成功的建立了“亲美”政权。本文试从“颜色革命”、“街头政治”的成因、特点及其实质等方面凸显美国推行“民主化”战略的实质,以及对中国外部环境造成的影响及我们的应对措施。     

“三个世界划分”理论与世界格局多极化发展

“三个世界划分”理论是毛泽东站在国际战略的高度,对20世纪60年代末70年代初世界政治格局的判断和概括.它正确反映了新形势下各种政治力量消长和相互作用的新格局,将世界上三种不同力量之间的矛盾纳入中国国家安全战略,赋予第三世界全新的存在价值和历史使命,并从促进世界和平与发展的角度构建了不同于两极体系的新型国际政治权力结构.通过世界三种力量之间的相互制衡和确立第三世界外交基石,使中国处在相对弱势地位的境况下发挥了完全独立且具有高度影响力的作用,对推动国际政治的多极化和民主化进程发挥了不可忽视的重要作用.     

作为政治话语的“全过程人民民主”国际传播考察——基于中国日报网的话语分析

全过程人民民主为提升中国民主国际话语权提供了一个具有国际传播力的中国本土政治话语,而其国际传播话语是建构中国民主国际话语权的基础。研究基于费尔克拉夫批判性话语分析理论,运用文本分析法、语料库分析法对中国日报网发布的106条关于“全过程人民民主”的国际新闻报道进行话语分析后发现：(1)报道重点突出“全过程人民民主”的人民性、中国性和实践性,在要素选择上呈现出“重实践轻概念,重理念轻叙事,重政治轻其他”的特点;(2)报道建构了“全过程人民民主”的实用主义者、全民参与者和文明交流者形象;(3)报道信息来源和话语来源广泛,话语的权威性和真实性有所保证,引语忠实展现话语原貌,保证了话语转述的客观性;(4)报道内容受到西方发达国家污名化中国、美国“民主峰会”、建构新型国际关系秩序、中西方不同社会文化语境等因素的影响。     

中国的国际“软权力”：概念、现状与提升

美国著名学者约瑟夫·奈指出的“软权力”主要包括文化吸引力、意识形态或政治价值观念感召力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。从总体上看,中国的国际“软权力”与西方发达国家相比,还有一定差距,但也具有了一些自己的优势。我们应从以下几方面入手提升“软权力”：第一,加强民族凝聚力;第二。加快和完善我国政治体制改革;第三,加强我国的外交;第四。重视教育。提高国民素质。     

论抗战时期中国政府的"苦撑待变"战略

抗战时期，中国政府审时度势，提出并实施了“苦撑待变”战略。该战略涉及到政治、经济、军事和外交诸领域，具有鲜明的阶段性特征。该战略的实施，使中国获得了大量外援，赢得了国际尊重，使中国抗战汇入了世界反法西斯斗争的洪流。但该战略的消极影响也不容低估。     

2002年国际安全形势综述

20 0 2年 ,美国的反恐战争继续在全球范围内进行 ,恐怖主义对世界的威胁日益严重 ;全球热点地区的局势并未得到缓解 ,某些地区的危机愈演愈烈 ;世界各大国的国家安全战略都进行了大幅度调整 ,美国出台了以“先发制人”为本质的新国家安全战略 ;国际军控与裁军进程既有挫折也有进展     

专家学者研讨"颜色革命"、"街头政治"及美国西化、分化中国战略

2005年4月12日,教育部社科中心和中国社科院世界社会主义研究中心联合召开“美国西化、分化中国战略的特点及我们的对策”学术研讨会。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国传媒大学、中共中央党校、中国社科院、军事科学院等单位的专家学者,结合格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国家发生的“颜色革命”,对“颜色革命”、“街头政治”的含义和实质、“颜色革命”发生的内外背景、美国推行“街头政治”的策略和手段、“颜色革命”对中国的影响及我们的对策、美国西化分化中国战略的必然性和现实威胁性、新形势下美国西化分化中国战略的特点以及渠道和手段、如何应对美国西化分化中国的战略图谋等问题作了探讨。