国外学术期刊自存储政策的发展动向

学术资源开放存取在很大程度上受制于期刊的自存储政策。目前,国外正在采取积极措施,推动学术期刊自存储政策朝着有利于开放存取的方向演变,其中不乏值得借鉴的做法与经验。     

开放存取学术期刊质量评价方法的比较分析

作为一种全新的学术出版模式,开放存取学术期刊的质量保证已经成为迫切需要解决的问题之一。首先分析六种开放存取学术期刊质量评价方法,然后对这六种评价方法进行比较,以期探寻一种更为有效的开放存取学术期刊质量评价方法。     

试析开放存取运动兴起的原因

开放存取运动给传统学术出版业带来极大的冲击和挑战。对开放存取运动兴起的原因作了深入的分析,认为一是出版商对学术期刊出版的垄断和暴利经营,二是图书馆购买能力下降,三是信息技术的运用使学术期刊出版和传播的成本大为降低,四是现有的学术信息传播方式与研究人员的初衷相背离。     

台湾开放存取(OA)期刊之发展

学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。     

开放存取:走进学术期刊数字出版新时代

开放存取期刊不仅仅是出版行业应对学术期刊危机做出的简单革新,更是回应学术界在学术信息交流和学术作品传播方面追求自由与共享价值诉求的创举.当前我国开放存取期刊在学术评价体系、平台运行机制以及著作权保护规则方面仍存在一些不足,需要进一步加以深入探讨和完善.     

开放存取期刊的地理分布状况分析

2004年ISI引文数据库、2005年Ulrich期刊指南及2007年开放存取期刊目录中开放存取期刊的统计资料显示：OAJ的出版主要来源于北美及西欧等发达国家,发展中国家也积极参与OAJ的出版。通过揭示开放存取期刊的分布与发展趋势,对我国开放存取期刊的发展现状与对策进行分析,有利于中国的学术资源融入到世界,为实现全球资源共享做出应有的贡献。     

期刊的开放存取

狭义的开放存取，原是指互联网上对学术期刊刊登的文章进行没有限制的存取，但随着学术出版的形势发展，特别是图书的数字形式分章节出售，现在开放存取的对象也包括图书的章节和专著。     

影响学术出版及科研机构实现开放存取(OA)的因素及模型研究

文章以UTAUT模型为基础,以我国学术出版以及科研机构为对象,对原始UTAUT模型核心变量、控制变量和因变量进行修正,构建我国学术期刊和学术机构对于开放存取(OA)系统的采纳模型。通过模型来探讨促进和阻碍我国学术机构实施开放存取(OA)的各种因素,并为后续实证研究验证该模型的有效性打下基础。     

学术期刊开放存取发展中的瓶颈及对策

目前学术期刊开放存取发展过程中存在的问题,提出学术期刊开放存取未来发展的对策,旨在为进一步研究学术期刊开放存取提供借鉴.     

对开放存取学术电子期刊资源的研究利用

本文从开放存取学术电子期刊资源、开放存取学术电子期刊资源研究和开放存取学术电子期刊资源的利用方式3个方面,对互联网开放存取学术电子期刊资源的研究和利用进行了探讨。     

学术出版和学术资源联盟的开放存取实践研究

学术出版和学术资源联盟经过多年发展,其在开放存取领域广泛促进学术信息资源的获取与共享,促进新的学术交流模式,减少图书馆的财政压力等卓有成效的战略实践,以及在开放存取的经费、质量控制、版权等主要问题上的做法对我国开放存取的发展有借鉴意义。我国应通过提高开放存取意识,争取政府支持,研究和制定开放存取期刊发展的政策;注重整理、宣传及利用;收集并整合开放存取资源等措施促进开放存取的发展。     

国内外"开放存取"研究综述

“开放存取(OPEN ACESS)”基于“自由、开放与共享”的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。本文着眼于学术信息交流障碍与网络技术两个方面,介绍了开放存取出现的背景;并结合已有的研究成果,分析了开放存取发展的历程,认为对开放存取的发展进行阶段划分为时尚早,至少是一种对“理念”与“模式”的概念不很清楚的表现;文章引证国际上权威机构的著名文献界定了开放存取的内容,并对开放存取的实现途径进行了探讨,认为开放存取期刊和开放存取仓储的创办具有发展前景,指出开放存取出版物的质量问题、运行经费问题、知识产权问题、合作建设与标准化问题等是开放存取中存在的主要问题;文章最后指出,作为传统学术出版模式的强有力的竞争对手,开放存取在国内外同行的关注下一定会取得长足进展。     

开放存取出版——网络时代学术出版的创新

开放存取出版被认为是网络时代学术出版的新模式,从出版流程、付费模式、版权问题几方面比较了传统学术出版与开放存取出版之间的差异,分析了开放存取出版所具有的优势,介绍了传统学术出版商实现开放存取出版的具体策略.参考文献7.     

学术图书开放存取策略选择

立足现有著作权法规,对学术图书开放存取与开放出版现状进行调查;对部分接受资助出版、发行量较少、作者和出版者不期望获利的学术图书开放存取的可行性进行分析;借鉴目前较为成熟的学术论文开放共享机制,讨论学术图书开放存取利益相关各方的策略选择.     

学术期刊开放存取的认识误区及构建

分析了开放存取的技术背景以及国内外开放存取的发展现状,指出学术期刊开展开放存取的误区及根源,最后构建了独立自主的开放存取平台门户运营模式,应通过角色转变,权益结合,制定开放存取的技术标准,确定开放存取的行为规范等校正误区,吸引更多的出版机构和用户参与。     

开放存取背景下高校图书馆信息资源建设研究

开放存取基于开放与共享的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。简要介绍了开放存取的基本内容,分析了开放存取对图书馆信息资源建设的影响,探讨了开放存取环境下高校图书馆信息资源建设的对策。     

学术资源开放存取的现状、障碍及策略研究

详细阐述学术资源开放存取的现状,分析学术资源开放存取面临的主要障碍,包括思想认识障碍、政策法规障碍、质量控制障碍、资金投入障碍,并提出推动学术资源开放存取的四大策略。     

我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果实证研究

依据《Budapest Open Access Initiative》,确定我国开放存取型学术期刊判定标准,以CNKI所收录的1 094种医学期刊为范围,从中遴选国内医学领域开放存取型学术期刊;将传播学传播效果评价理论融入期刊评价之中制定评价指标体系,并统计相关数据,采用定性与定量相结合的方式,从认知效果、态度效果、行为效果三个层面对我国医学领域开放存取型学术期刊传播效果进行实证研究。     

2035年全球开放存取事业回顾

本文总结了2005年全世界开放存取的发展特点大学支持开放存取、资助机构的开放存取政策过渡到实践阶段、作者积极参与开放存取、自存储不会影响期刊的发展、开放存取期刊快速发展、公共资助的研究成果强制性开放获取草案出台、科学数据开放存取、商业行为试图封杀开放存取未果、Wiki涉足开放存取、联机学术信息社会索引、开放存取图书大规模问世、开放存取面临的障碍、图书扫描和数字化、教科书价格危机与开放存取、"开放存取"使用面扩大.     

解决学术期刊危机的新模式:开放存取

"学术期刊危机"的产生已经使传统的学术出版模式不能有效地服务于学术交流和学术传播,而电子期刊的问世和普及并没有解决这一问题.出版商之所以能控制学术期刊出版市场主要是因为学术期刊不同于普通商品市场,它具有一些很特殊的性质.作为一种全新的学术出版模式,开放存取提倡"作者付费出版,读者免费使用",但这种出版模式最终是否能解决"学术期刊危机",并创建一个真正服务于科学研究的学术传播体系,还有待实践的检验.