第28届奥运会女子体操单项决赛情况述评

第28届奥运会体操比赛于2004年8月24日在希腊的雅典落下帷幕．此次比赛．罗马尼亚和美国队实力突出．分获女子团体和个人全能的金牌．并赢得女子4个单项12枚奖牌中的9枚，充分显示了这两个队在女子体操项目中的优势。中国队只有张楠在个人全能项目中取得1枚铜牌．与上届奥运会取得1金、1银、3铜共5枚奖牌的辉煌成绩相比．相差甚远。平衡木和高低杠是中国的优势项目，但此次选手们的发挥不稳定．未取得好成绩。跳马和自由体操向来是落后项目．王恬恬进入了跳马决赛．名列第7：程菲名列自由体操的第4。本文依据比赛的实况录像．对参加比赛的各国优秀运动员的场上表现进行分析．希望能为今后的运动训练和比赛提供参考。     

从2015年世界体操锦标赛探析中国体操现状

采用文献资料法、数理统计法,对2015年第46届世界体操锦标赛中国队各项成绩进行分析,结果表明:中国男队在团体项目和单项的吊环、双杠项目上有望夺冠,全能和自由体操有一定的实力,跳马、鞍马和单杠项目不具备夺牌的实力;中国女队在团体和高低杠项目上有望夺冠,自由体操和全能项目具备夺牌的实力,平衡木和跳马不具备夺牌的实力.     

33届世锦赛中国女子体操的优势与差距

通过对３３届世锦赛俄罗斯、罗马尼亚二支强队及其优秀选手与中国女队团体各项比赛成绩,个人全能各项比赛成绩、各项动作难度及完成情况的统计、对比与研究,系统分析了中国女子竞技体操的优势与差距。中国女队的强项是高低杠和平衡木,弱项是自由体操和跳马,以跳马项目最差。团体技术实力与俄、罗两队相当,但比赛未能取得更好成绩的主要原因是：四个项目实力不均衡,个别项目编排有欠缺,弱项较世界优秀选手相对较多,完成动作失误过多等     

伦敦奥运会中国体操队竞争力分析

采用数理统计等方法对两届世锦赛中国队的成绩进行统计,从而分析中国队在伦敦奥运会的竞争力。结论:中国男队在团体、吊环以及单杠项目上具有绝对的金牌竞争力;双杠和自由体操具有较强的奖牌竞争力;跳马、鞍马以及全能项目不具备竞争力;中国女队的全能和平衡木具有较强的金牌竞争力;除跳马外,其他项目均具有一定的奖牌竞争力。建议:保持优势项目的竞争力,增强潜在优势项目的实力,摆正心态、做足准备。     

北京奥运会男子体操竞争格局试探

运用观察法、文献法和对比法对第40届世界体操锦标赛的男子团体、全能和单项比赛进行了研究.结果表明:中国男队团体实力强大,具有A分总和高、成功率高、优势项目成绩突出等优势,日本是主要竞争对手;个人全能决赛中、日、德三国选手实力接近,总的A分高、动作稳定是夺冠的关键;单项决赛中国队鞍马、吊环、双杠实力雄厚,欧美选手自由体操和跳马实力突出;欧、亚、澳洲都有单杠高手,金牌归属取决于临场发挥.     

伦敦奥运会我国男子体操竞技成绩分析

对伦敦奥运会男子体操团体决赛、个人全能决赛以及6个单项决赛进行统计和比较分析,结果表明:(1)中国队一军独大,日本和德国实力强劲,英国迅速崛起,传统强国俄罗斯和美国等表现不佳;(2)我国自由体操、单杠、双杠、吊环等单项实力强大,跳马和鞍马项目差距明显,男子全能人才尤为匮乏;(3)我国男子体操团体实力强大,处于垄断地位。     

试论新北京奥运周期世界女子体操发展的格局

以雅典奥运会及两届世锦赛为对象,对世界女子体操发展格局进行了研究。结果显示,女子团体是“罗美争雄”;个人全能比赛的偶然性较大,美国和欧洲女子实力出众;欧美国家在女子自由体操,美国和中国在平衡木和高低杠上略占上风,跳马项目中国与欧美抗衡并占有一定的优势。     

我国体操竞技实力分析

采用数理统计等方法对第42届世界体操锦标赛各项比赛前3名及中国运动员的比赛成绩进行统计分析。主要结论:中国男队的团体优势在缩小,全能、跳马和鞍马的实力大减,吊环和双杠的优势依然较大,自由体操和单杠具备一定的夺冠实力;中国女队的团体和全能实力较强,强项平衡木和高低杆的优势已经不在,自由体操和跳马劣势较大。     

中国军团主力部队作战计划分析

中国体操队,二到三金落谁家 文/李庆玉 1984至2000年的五届奥运会上,中国体操队共获得了11枚金牌,占中国代表团金牌总数的八分之一;2003年美国阿纳海姆体操世锦赛,中国队以5金2银3铜的佳绩赢得雅典奥运会体操14个项目中的7个争金点,希腊雅典,将赐予中国体操队再铸辉煌的良机。 中国男队有5个争金点,即团体、个人全能以及个人单项中的双杠、跳马、鞍马;女队在个人单项中的高低杠和平衡木上具备夺金实力。计划中的二到三金,会从哪些项目中产生?     

中美女子体操竞技水平比较

运用文献资料、录像观察、数理统计以及逻辑分析等方法对第29届奥运会中美女子团体、个人全能以及各单项的决赛成绩进行比较分析.结果表明:中国队的金牌竞争力不如美国队;完整的阵容以及稳定的发挥是女团夺冠的关键;我国缺少单项竞争力强的全能运动员;单项上,跳马、高低杠相较于美国队占有一定的优势,平衡木和自由体操与美国队还有一定的差距.     

第37届世界体操锦标赛我国男子团体和全能比赛实力分析

对第37届世界体操锦标赛男子团体和个人全能前8名选手的比赛成绩和完成情况进行统计，系统分析中国男子体操队的优势与不足。结果表明，中国男子竞技体操的团体实力处于世界领先地位，跳马、鞍马和双杠项目具有优势，男子全能比赛中国队有冲击金牌的实力，个别项目难度动作连接及完成质量有待提高，心理素质和成套动作的稳定发挥在体操比赛中的作用将越来越重要。     

中美俄女子体操实力分析

运用录像观察法等对第42届世界体操锦标赛女子体操的比赛进行分析,找出中国队的优势和不足。主要结论:中国队的整体实力落后于俄美;中美俄的团体实力较接近,中俄的全能实力较强;平衡木和高低杠是中国队的强项,但稳定性不好,中国队的自由体操和跳马与美俄有一定的差距。建议:认清形势,取强补短。     

东京奥运周期女子体操比赛竞争格局探析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对第47、48届世界体操锦标赛女子团体、全能决赛前8名队伍和各单项决赛前6名运动员的成绩进行对比分析,以此探究2020年东京奥运会女子体操比赛竞争格局。研究得出:美、中、俄三国团体决赛实力强大,美国队占绝对优势;美国队员个人全能实力突出,日、俄等国队员次之,中国队员实力较弱,与强手差距较大;中国队员具有高低杠和平衡木夺金实力,占有相对优势,美国和日本选手自由操实力突出,美国和俄罗斯选手跳马实力雄厚。     

全苏运动会体操比赛考察报告 (女子部份)

考察结果认为,苏联体操实力仍保持世界领先地位,但在四个项目上有不平衡现象,跳马、自由体操两项是苏队的优势项目,高低杠、平衡木两项相对较弱。而中国队的高低杠、平衡木仍是强项,动作的技术要领、规格质量、幅度和基本姿态等均优于苏联,但在上、下法的难度和落地稳定性方面落后于苏联。预计在单项金牌角逐中,竞争激烈。     

论新奥运周期世界女子体操发展的格局

以雅典奥运会及其之前的世锦赛为资料,对世界女子体操发展格局进行了研究。结果显示:女子团体是“罗美争雄”;个人全能比赛的偶然性较大,美国和欧洲女子实力出众; 罗、俄等欧洲国家在女子自由体操和跳马,美国和中国在平衡木和高低杠上略占上风。     

伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景分析

以参加伦敦奥运周期的3届世锦赛决赛的运动员为研究对象,对伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景进行研究.结果表明:动作难度是获胜的基础,现场发挥是获胜的关键.团体决赛将呈俄美中“三足鼎立”之势,俄美稍具优势;个人全能的竞争主要在俄罗斯的穆斯塔菲娜与以美国威伯为领军的团队之间进行;俄罗斯队在高低杠、美国队在跳马、中国队在平衡木项目上稍占上风,欧洲、美国、中国和澳大利亚等国,都有自由体操高手,冠军归属将取决于临场的状态和发挥水平.中国队当前最紧迫的任务是努力提高跳马的难度,改进高低杠的编排,力争在伦敦奥运会上再创佳绩.     

中外优秀男子体操运动员全能成绩的结构特征

以偏相关分析和灰色关联分析为主,对近10 年间奥运会和世界体操锦标赛两大赛中,中外优秀男子体操运动员的全能成绩结构进行统计分析,认为:双杠、鞍马、单杠对世界优秀男子体操运动员的全能成绩的偏相关度最大,其次为吊环、自由体操、跳马。6 个子项之间,自由体操与鞍马、吊环与双杠、跳马与自由体操、单杠与吊环的偏相关度最高。中国队队员的全能成绩结构与世界优秀选手的特点有差别     

新奥运周期世界女子体操发展格局分析

以雅典奥运会及世锦赛为对象，分析世界女子体操发展格局。女子团体是“罗美争雄”；个人全能比赛的偶然性较大，美国和欧洲女子实力出众；罗、俄等欧洲国家在女子自由体操和跳马，美国和中国在平衡木和高低杠上略占上风。     

伦敦奥运会前的世界男子体操竞争格局

运用数据统计等方法对伦敦奥运会前的第43届世界体操锦标赛男子项目前八名成绩进行分析。结果表明:世界体操呈现多极化发展态势,中国男团依然极具竞争优势,但多方强手环伺;个人全能中国队后继乏人,日本队实力强劲;在单项中呈现出中、日、韩、美等群雄争霸的局面。建议抓好训练质量与竞赛组织管理,紧抓后备人才培养;实施重点突破战略,在保证团体实力稳步增长的基础上提高个人全能与单项竞争实力。     

东京奥运会女子体操个人单项竞技实力分析与建议

采用文献资料法、录像观察法、比较分析法、数理统计法等,对东京奥运会竞技体操项目中女子单项的个人表现、竞技实力、参赛及获奖的运动员年龄、比赛成绩几个方面进行分析、总结,找出女子体操失利的因素,并以巴黎奥运会为目标提出中国女子竞技体操备战方向。结果显示：我国女子竞技体操虽然在平衡木项目中获得金、银牌,但在高低杠项目中发挥失误,未能获得奖牌,跳马和自由体操项目均未能晋级决赛。失利因素主要是：(1)高低杠项目未能充分协调好难度价值与完成质量的关系,重难度、低完成,严重影响了成绩;(2)我国跳马项目依旧处于弱势地位,体操小将动作接连失误,落地稳定系数偏低,完成度不高,扣分严重;(3)自由体操项目未能充分理解竞赛规则,动作编排与世界潮流契合度不强,扣分因素较多。在巴黎奥运会的备战周期里,建议：深入研读比赛规则,统筹难度系数与完成质量的关系,持续提升平衡木、高低杠项目的表现优势,进一步增强跳马和自由体操的竞技实力;实施科技攻关战略,推动训练的科学化水平,以更好地完成巴黎奥运会备战任务。