档案学合著网络研究

笔者收集了包含CNKI定义的13种档案学核心期刊在内的17种档案学期刊从1998年到2007年间的发文数据.并在此基础上对档案学领域的合著网络进行研究:测度档案学合著网络的一般指数.总结档案学科研团体的分布情况.分析档案学学者的合著规律.并对档案学学者分层化的现象进行了简单探讨.     

合著关系网络的加权模式研究

对根据合著次数计算网络边权,根据合著次数及合著强度计算网络边权,根据合著次数、合著强度和合著效果计算网络边权以及广义的科研合作网络边权计算方法这四种加权模式作简要介绍,分析各自的利弊,发现这些方法均没有对同一文献中不同作者之间的合著强度予以区分。针对这一不足之处,提出将作者贡献、作者之间人际关系、作者的学科及机构分属等因素引入到边权计算中的改进建议。     

基于合著视角的图书馆员学术交流态势研究北大核心CSSCI

从合著视角研究图书馆员的学术交流情况,以作者机构为图书馆的CSSCI期刊论文作为样本数据,采用文献计量方法从发文的基本情况、论文合著率和合著度、作者机构和地区分布及论文学科分布等方面对图书馆员发表合著论文进行分析,指出图书馆员学术交流存在意识薄弱、交流范围局限以及交流态势发展不平衡等问题,最后提出相应的解决策略。     

合著作者研究兴趣相似性分布研究

[目的/意义] 作者合作是科学计量领域的重要研究内容,从作者研究兴趣视角出发研究作者在选择合作伙伴时关于研究兴趣相似性的倾向差异具有重要理论意义。[方法/过程] 在对合著情形进行分析和划分基础上,通过计算合著作者研究兴趣相似性,对不同学科、不同产量的合著作者研究兴趣频率分布模式进行可视化。[结果/结论] 研究结果发现,合著氛围迥异的学科合著作者研究兴趣相似性分布趋于相同,高产作者往往寻找研究兴趣较为相似的作者进行合著。     

档案学研究的国际进展(2001-2010)——基于九种国际档案学期刊论文的计量分析

以2001 ～ 2010年9种国际档案学期刊的966篇档案学论文为对象,通过文献计量方法,对论文的年度、期刊、国家/地区、机构、作者、主题等方面进行分析,研究结果显示:档案学论文随时间变化呈不规则的增长曲线;《档案科学》是刊载档案学论文最多的期刊;档案学论文主要来自英、美、加等欧美发达国家,高校是档案学论文的主要生产者;档案学论文的作者相当分散,且合著度和合著率偏低;论文主题以档案学基础理论、档案与历史研究等传统研究领域为主.最后,为加强我国档案学研究提出了相关建议.     

基于合著论文的学科知识流动网络的特征分析——以“药物化学”学科为例

[目的/意义] 在科研过程中,知识流动的内容是多样的,而学科知识流动是其中一个重要的研究方面。从区别于基于引文的学科知识流动分析角度,从科研合作角度出发,期望从合著论文中分析出因科研合作过程而产生的学科知识流动特征。[方法/过程] 基于合著论文的参考文献的学科分布确定此论文的多学科共现属性,并根据此属性构建合著论文的多学科共现网络,即基于合著论文的学科流动网络。通过网络的整体特征和网络的节点特征两个方面对合著论文的学科流动网络进行特征分析。其中,网络整体特征包括学科流动的广泛性、学科流动的有效性、学科流动的新颖度、学科流动的流通度;网络节点(即学科节点)特征包括学科流动的核心性、学科流动的连续性、学科流动的一致性、学科流动的差异性。[结果/结论] 以"药物化学"学科为例,通过前后5年各个指标的数据对比,得出在科研合作中"药物化学"学科与其他学科之间的流动趋势是逐渐增加的,其流动的质量也是不断提升的,学科间的交流在不断地加深。同时,中美日3个国家在此学科的不同时间段均具有各自不同的表现。运用基于合著论文的学科知识流动网络分析方法能够反映科研合作中"药物化学"学科知识流动的情况,但是需要研究论证此方法在其他学科的应用程度。     

1978—2010 海峡两岸科学合作的文献计量分析

以SCI 数据库收录的我国大陆与台湾地区学者合著论文为样本,对1978-2010 年期间海峡两岸合著论文的 数量变化、学科分布、研究热点、科研机构等合作情况进行计量分析。研究表明,海峡两岸SCI合著论文正处于快速增 长阶段,研究主要集中在物理、数学、化学、材料科学等领域,科研机构以高校间的合作为主。通过进一步对两岸合 著论文特点的发掘,提出未来深化和加强两岸科学合作的对策建议。     

作者合著与科研成果影响力相关性分析--以图情档学科为例

文章基于Journal Citation Reports(JCR)的期刊数据,选取图书情报与档案管理学(Information Science&Library Science)领域内4个JCR分区中的代表性期刊为数据源,统计2010-2015年6年间在Web of Science核心合集数据库中固定引文窗口下的发文和被引情况,借助统计分析软件SPSS,从作者合著人数、作者所属机构间的合作规模、作者分布地区间的合作规模等3个合著属性的角度,研究作者合著与科研成果影响力之间的关系,并探究最佳的作者合著模式。     

档案学的本质特征与可持续发展

作者指出了影响档案学学科发展的主要因素;论证了档案、档案工作或档案规律不能成为档案学的学科研究对象;分析了图书馆学、情报科学与档案学的根本差异,指出能够凸显档案学本质特征的学科研究对象是:信息资源的档案化管理与人类记忆的长期保存。作者论述了信息化环境给档案学发展带来的机遇,以及档案学可持续发展的努力方向。     

档案学研究运用比较研究法成果特征分析

文章从论文数量分布、来源分布、涉及国家或地区分布和研究主题分布等方面对2012-2019年档案学研究运用比较研究法的论文进行调查统计,分析档案学研究中比较研究法运用的现状和特征,并与学者对2006-2011年间的研究结果进行对比分析。调查结果表明,比较研究法在成为档案学硕士学位论文采用的重要研究方法的同时,得到了许多档案学者和档案学核心期刊编审专家的重视和认可,其作为档案学重要研究方法的地位得以确立,且横向比较成为档案学比较研究的主要形式,这是档案学研究运用该方法的基本特征。档案学研究运用比较研究法成果的具体特征表现为:档案法规、政策及标准研究范围扩大,电子文件与电子档案成为持续研究的重点,档案服务成为档案工作研究的核心,档案学理论研究的内容更加丰富,档案文化研究出现新的趋向。     

档案学文献产出量动态分布研究

本文以中国学术期刊全文数据库为数据统计源来统计,对我国近10年档案学文献产出量的时间动态分布、相邻学科文献量对比、档案学分支学科和研究领域文献量年度变化情况及档案学期刊地区分布进行了统计分析,并对我国档案学各分支学科和研究领域的重点与热点问题进行了分析探讨。     

论档案学专业创新人才培养的必要性

随着国家经济社会的快速发展,档案事业对档案学专业创新人才的需求日益增强。本文从国家经济社会发展,高等教育发展规律及档案工作和档案人才实际需求三个维度分析了档案学专业创新人才培养的必要性,提出顺应社会和档案事业发展需要进行档案学高等教育人才培养模式调整是高等教育和档案学学科发展的重要使命,其主要任务是探索构建档案学专业创新人才培养模式。     

从作者的分布看中国档案学研究

作者是论文的一个重要特征 ,其科研成果是学科发展的标志。论文作者的地区及机构分布、职称差别、合著情况在一定程度上反映了学科研究的发展情况。本文选取《档案学研究》作为计量源 ,通过对其１９９５～１９９９年五年间发表论文的作者情况进行统计分析 ,以探讨档案学研究的现状及发展态势。一、作者的地区分布从笔者对论文作者的地区分布情况统计表明 :（１）论文作者的地区分布很广 ,全国各个省市区除西藏和宁夏回族自治区外均有分布。究其原因 ,主要是由于《档案学研究》是由中国档案学会主办的高质量刊物 ,且以“面向全国”为办刊方针…     

合著网络模式与论文产出数量及质量的相关性研究——以中国催化剂领域期刊论文合著网络为例

有学者从合著者数量与论文产出数量之间的相关性上探讨了合著对论文产出的影响.本文则关注合著网络的拓扑属性,研究了"合著网络模式"与"论文产出量与被引频次"之间的相关性.通过分析中国催化剂领域2000~2011年发表的24 279篇期刊论文及其36 469位作者的合著情况,本文发现,与论文产出量正相关的合著网络模式是:规模递增且网络中心势递减、网络密度和平均距离分别维持在较低和较高水平的网络模式,与论文被引频次正相关的合著网络模式是:规模大、网络中心势递减且网络平均距离相对缩小、网络密度维持在较低水平的网络模式.     

档案学科归属的历史演变与未来发展——兼论一级学科更名下档案学的“守正”

[目的/意义]随着原“图书情报与档案管理”一级学科正式更名为“信息资源管理”,原3个二级学科之一的档案学亟需进一步解析和思考其未来发展的方向和对策,探索如何继承和发展档案学的学术传统。[方法/过程]通过历时性分析梳理档案学近百年来的学科独立化历程、学科归属的变迁对学科发展的影响,通过共时性分析梳理档案学的学科特质,提出档案学在未来发展中“创新”的同时不忘“守正”。[结果/结论]需要档案界在一级学科更名背景下进一步明晰档案学科发展取向、学科发展指归和学科发展使命,在“创新”的同时坚守档案学科的独立性、坚守档案学科的“历史品格”、坚守档案学科专业化的基石。     

档案学跨学科研究的必要性及其前景

档案无处不在,无时不有,时时都在产生。档案伴随文字出现而产生,档案的发展可谓源远流长,但档案学真正作为独立学科而出现却是不足百年,造成档案学科的许多理论基础还还很薄弱,需要不断的创新、更新和完善。随着社会的进步和学术环境的变化,跨学科研究在国内外档案学中已经悄然兴起,学科间的互动与交流能为本学科在研究方法、研究角度等方面提供新颖途径,甚至是捷径,所以跨学科研究对于档案学的发展来说是必要的也是必然的。     

从理论到实践——文件与档案关系再探究

关于文件与档案关系的问题在档案界历来讨论颇多,正确认识二者之间的关系,是关系到对档案学学科性质与本质特征认识的重要问题.本文从档案学经典理论和档案管理实践,以及国内外档案核心理论等角度,重新探究文件与档案的关系,认为二者实为同一种事物.     

近代档案史料新发现对我国档案学的贡献

近代档案史料的新发现及国内外学术界对其发掘、整理与研究,不但推动了传统学术的发展、直接催生了几门国际性的显学,也对我国档案学的产生、档案学分支学科的拓展研究、档案学与多学科的融合产生了重大的影响,在档案学的产生与发展历程中有着其他因素不可替代的意义。学术界对近代新发现档案史料的整理和研究,构成了我国档案学产生的源流之一,也为我国档案学传统范式—档案史料整理理论范式的发展提供了学术资源和能量。     

多场景下单个科研成果合著贡献度研究

[目的/意义] 针对日益棘手的科研团队合作中成员荣誉分配问题,设计系统可行的实践指导方法。[方法/过程] 首先明确界定单个科研成果合著贡献度的概念内涵和前提假设,归纳出均分式、顺序式、哑铃式和比例式4种合著场景;然后在综合对比国外机构知名合著标准基础上,制定合著者6阶段基本标准和辅助说明;最后总结出合著贡献度的整体计算流程,为4种不同场景下合著贡献度设计和计算提供详细的步骤和计算方法。[结果/结论] 将投稿时科研成果署名权标准的制定和发表后科研成果的荣誉分配连成一体,兼顾客观定量和主观协商,为单个科研成果荣誉分配提供有益参考。     

对我国档案学理论建设中几对关系的再认识

为推进档案学理论研究，本文倡导正确处理好档案行政管理者、档案管理者与档案研究者的关系，档案学理论自身研究与引进相关学科理论、引进国外档案学理论的关系，档案学理论研究与档案实践的关系以及档案学理论创新与社会发展的关系，并就当前档案学理论研究中在诸关系上存在的问题进行了分析。