一将一捉类型(2)

请看图1及其着法，红方车五平七是闲，盘面上早已存在的炮捉车与这步动车无关，不予考虑。续着车七平五是捉黑炮，两步成一打一闲。黑方首着象5进3造成中炮照将，续着象3退5造成中炮捉车，黑方两步棋构成一将一捉的派生长打。裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变     

单方长捉例之逼对方送吃子类型②

请看图１及其循环着法：红方车四平六，因黑马有根，构不成捉子，为闲。车六平四捉无根子马，为一打。盘面上存在的红炮捉黑车，系在循环着法之前早就形成的，不予考虑。 黑方马４退６捉车为一打，续着马６进４，伏下一步马４进３，帅五平六，车７平４，仕五进六，车４进１，逼红方送仕吃，也为一打。 裁定：双方为二打一还打，黑方必须变着，不变作负。 图２也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法： 红方车八退三，伏下一步马五进七照将叫杀，车４平３，车八平七以红马逼换黑车，从中得子，为一打。第二着车八进三照将又…     

一将一杀类型③

请看图1及其着法。红帅五平四,造成联合中炮和底车作铁门栓杀,为一打。续着进帅与盘面上存在的七路车捉象无关,不予考虑。红方为一打一闲。 黑方前车平6是照将,续着车6平4形成下一步弃车成“钓鱼马”杀,所以黑方两步棋是一将一杀式的派生长打。     

一将一捉类型(1)

图1是一个双方均为一将一捉的案例。请看双方循环着法：红方首着仕六退五，凭第一感似乎仕下一步不敢吃车，因为黑方有炮5平4的杀。但仔细一看，仕可以吃车，因吃车以后，红炮锁住了黑炮，使它不能离线打将要杀，所以这步应判捉。续着仕五进六造成炮照将，这样红两步构成一将一     

一着棋多种作用重判例②

请看图1及其循环着法。红方首着马三进二具有两种作用：为自己的车生根，造成邀兑车；同时马又塞住象眼儿，造成车捉炮，属“兑兼捉”，应重判为捉。续着马二退三，企图下一步用一马换取对方一车一炮，在交换中得子，也为一捉，红方两步棋为二打。黑方相应的两步动车均为闲。裁     

关于相关子造成的捉子类型①

请看图１及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮， 但它使黑士支不起来， 造成黑炮失去根的保 护，预计下一步红车四 进二白吃炮，这就是让 五进四的作用，仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮，为一 打。第二着仕四退五： 退仕之前车不能去换 炮；退仕后，为炮减去 一个子的隔垫，造成车 炮联合捉炮，可在下一 步车四进二白吃炮，这 就是仕四退五的作用， 同样道理，也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定：双方为二打对二闲…     

隔一步的打和被打类型(2)

图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,…     

2002年第12期过关斩将答案

第一关选择关(5分/题)1.AD2.D3.AB4.B5.C6.A7.B8.ABC第二关棋例判断(20分/题)红方首着帅六进一是应将,它与盘面上早已存在的炮一平四的杀无关,这一着为闲。续着帅六退一,则造成了炮一平四的杀,因为不下帅不存在着杀,所以这一步应判杀,两步为一打一闲。黑方首着炮1退1是献炮,但同时还联合车双炮下一步作杀:车2进6,帅六退一,炮1进1,属献兼杀,应重判为杀。续着炮1进1是照将,这样黑方两步构成一将一杀的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。第三关特级大师与你对弈(30分/题)1、车三平五将5平62、兵六进一马1退33…     

单方长捉例②

请看图１及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮，为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用，它不是捉 的“相关子”，所以这两步 动炮应判二闲。 裁定：双方为二打对 二闲，红方必须变着，不 变作负。 请看图２及其循环 着法。红方车五平六，动 子车在解将的同时反捉 炮，还造成中炮在打黑 车，这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒，也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮４平５为兑， 炮５平４为将，两步为一 将一闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图３…     

单方长捉例之交换得子类型(3)

图１选自１９９２年在山西太原举办的第四届棋友杯赛，红方是山西任建平，黑方是山西赵顺心，请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五，卒５进１，车三 平五，红方用一马换 得一炮一马，占一个 ，强子的便宜，符合得 子规定，也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定：双方为二 打对二闲，二打的红 方必须变着，不变作 负。 图２是一个实战 案例，出自１９９９年９ 月北京市西城区象棋 等级赛，请看双方循 环着法： 红方首着车二平 三，走车前红后炮已 经捉着黑马，但走车后，车又参与了捉马，…     

单方长捉例之交换得子类型②

图１是一个在 交换中多得一象的 例子，请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二，企图下一步炮 一进七，车８退１，车 五进二，车８平９，车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象， 符合得子规定，为一 打。第二着兵二平 一，造成炮捉车，又 为一打。 黑方车８平９， 企图下一步马３退 ５，相三进五，车９进６，用一马换一炮一相，符合得子规定，为一打。车９平８为闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图２是１９９３年９月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例，红方是火车头队陈启明，黑方…     

2002年第三期段位测试答案

一、多选题(5分/题)1.BCDE2.ABCDE3.ACD4.ABCFGH5.BCDEF二、单选题(5分/题)1.D2.C3.B4.D5.C三、棋例判断(20分/题)红方首着仕五进四是有意撤消黑方的炮架而造成车捉马，仕是车捉马的相关子，所以支仕判捉。续着仕四退五也判捉，理由是退仕前如走车八退一吃马，黑则车5进4照将，     

打间闲类型②

请看图1及其着法。红方车四平五是保马,为闲。车五平四是照将,两步为一打一闲。黑方将5平6,使炮获得解放,造成下一步中炮吃车为一打,将6平5则是闲,盘面上原有的车捉红马与本步进将无关,不予考虑,两步也是一打一闲。裁定:双方都是打间闲的允许着法,条件对等,判和。请看图2及其着法。红方炮二退一为照将,炮二进一是为了禁锢黑方车马不能活动,不具有打的作用,兵还需再走一步才能捉死车,不予考虑。至于车捉中卒不在循环着法之内,也不予考虑,两步为一打一闲。黑方将4退1解将,是闲,但将4进1在摆脱牵制的同时,还造成车和马同时捉红过河兵,应为一打…     

帅将参与例②

请看图１及其循环着法。红方第一步棋车四平三,伏下一步将死对方,判杀;第二步车三平四是照将。红方两步成二打。 黑方第一步棋将５平６,在解杀的同时,还造成下一步象５进７飞车,这一捉是由将的走动所引起来的,符合规则中捉的条件“捉产生于刚走的这着棋,上一着尚不存在”。这也就是说将是象捉车的原因,属捉的相关于,所以应判捉。第二步棋将６平５则是闲。盘面上原有的黑车捉红马因与循环着法无关,不予考虑。 裁定：双方为二打一还打,判二打的红方必须变着,不变作负。 图 ２出自 １９９１年 １１月在山西省翼成县举办的第三届“…     

兵卒参与例①

在实战出现的棋例案例中,兵卒参与的例子所占比例也不算小,而且同样比较复杂,因此我们对它的打与闲问题更有必要彻底弄通,以便在处理具体问题时能够得心应手。 兵卒在子力价值中属特殊兵种,它未过河不算子力,过河后的价值浮动,不好计算。正是基于对这种特殊身份的考虑,规则把它也和对待帅将一样,做了“四闲五打”的特殊规定（请参见本刊１９９９年第８期“棋有此理”栏目）。 请看图１及其循环着法。红方首着棋帅五进一是为了保中相,属闲;第二着棋下帅也是闲。 黑方首 着车８退１ 是照将;第二 着车８进１ 后则造成下 一步卒吃中…     

2003年第4期有奖征答答案

第一关选择关(5分/题)1、ABC2、A3、D4、A5、CD6、C7、C8、B第二关棋例判断(20分/题)红方车七平五是防抽吃兼保兵,为闲。车五平七是捉无根炮,两步为一打一闲。黑方炮5平3叫闷宫,是杀;续着炮3平5造成车炮联合要抽吃车,同时还造成中士解放下一步白吃兵,为一捉。两步棋构成一杀一捉式的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。第三关特级大师与你对弈(40分/题)1、马三退一2、马一进二前卒平23、帅六平五…………如改走马二进三,将6退1,马三退五,将6退1,和棋。3、…………卒3平44、仕五进四卒2平35、马二进三将6退1…     

子力交换不得子类型②

图1是一个实战案例,是2001年12月在北京举行的第13届“棋友杯”赛,亚军辽宁白殿友对冠军才溢弈出来的。请看双方循环着法。 红车八进二是照将,车八退二后,伏下一步炮七平五,车5退3,车八平五,象7退5,车五进一,交换的结果是,红方用两个炮换得黑方一个车加一个象,应判得子为打,这样红方为二打。黑方两步动将均为闲。 裁定:双方为二打对二闲,判二打的红方变着。红方变着后,黑方才溢胜,从而获得冠军。     

单方长捉例之要抽吃子类型②

图１中的黑方车炮联合暗藏要抽吃子。我们知道，将（帅）士（仕）不能出九宫，象（相）不能过河，因此它们的战斗力相对较弱，但当它们成为打的相关子的时候，其作用也是不可小视的。请看双方循环着法： 红方车九退一是捉炮，车九进一是照将，两步为一将 一捉。黑方第一着士４ 进５，在解捉炮的同时 还成为炮架造成炮捉 车，为一打。第二着士 ５退４，表面上看是解 将，实质上暗藏杀机： 伏下一步车３平５，若 帅五平四，四路仕立 即被抽吃掉；若帅五 平六，炮６平４，仕六 退五，车５平４，仕五 进六，车４平１，帅六 平五，车１退４，红兵…     

关于相关子造成的捉子类型③

图１中双方的捉子情况都比较复杂，需要仔细分析才能得出正确的判断，请看循环着法。 红方首着棋炮九 平八，造成下一步炮 八进七吃马，象５退 ３，炮七进七杀，应判 为一打。第二着棋炮 八平九，预计下一步： 炮九进二去卒，车７ 进１，帅四进一，炮１ 进２，炮七退一，车７ 退２得马或车７平４ 得仕。红方用仕换过 河卒不算捉，但黑马 是属“作根子”炮离线 吃卒造成的，不予计 算子力价值，仍算 捉。两种情况择其重 者仍判为捉，这样本 步棋也为一打。 黑方首着棋炮２平１，预计下一步车７进１，帅四进一，炮１进２，炮七退一，车７平４…     

循环着法不同裁定不同例(二)

图1着法一:车六平五炮4平2车五平六炮2平4着法二:车六平五炮4平2车五平六炮5平4车六平八炮4平5车八平六炮5平4车炮车炮图1是1999年规则棋例细则第8条选用的例子,其中循环着法标的是第一方案,用以说明双方均为非长将的禁止着法,判和。现在我们对两种方案的循环着法分别进行分析,看看它们的结果怎样。着法一中红车六平五,在解杀的同时反捉炮,为一打。车五平六是照将,两着为二打。黑方炮4平2是杀:企图下一步炮2进7,相七进九,车3进3,仕五退六,马8退6,帅五进一,车3退1杀。续着炮2平4也是杀:因为在原来的杀法的基础上又增加了新的杀,就是4线炮借红…