论多极化世界格局与我国周边安全战略

冷战后,世界政治格局的多极化趋势呈现出长期性、曲折性、复杂性特点;科索沃战争后,又呈现许多新特点;多极化趋势遇到美国企图建立单极世界的挑战;受到俄、中国等作为“极”的因素势单力薄的制约;多极化构架还处于软弱无力阶段。这些特点,对我国周边安全产生巨大影响,尤其是美国推行建立单极世界的全球战略,对我国安全构成巨大而直接的威胁,我们必须树立新的安全现,制订新的综合安全战略,实行新的安全战略方针,以维护我国周边安全,维护亚太地区和世界的和平与稳定。推动多极化格局早形成。     

如何认识冷战后国际格局的多极化

冷战后国际力量对比结构就是美国作为惟一的超级大国和其他几个强国之间形成的“一超多强”的世界格局 ,即单极多元的世界格局 ,这一格局体现出较为明显的两重性 :一方面当前国际格局具有单极格局的特点 ;另一方面冷战后国际格局的多极化仍然是一种强大的发展趋势。冷战后世界多极化发展集中表现为争夺世界主导权、敌友界线模糊不清、经济与科技成为综合国力竞争中的重要因素等基本特点。冷战后大国关系的调整促进了世界多极化趋势的发展     

谈谈对“多极化发展趋势”的理解

苏联解体之后,两极格局结束,世界呈现多极化发展趋势。多极化趋势的根源在两极格局时期即已出现。美国虽然是现今世界上唯一的超级大国,但受其自身实力的制约和其他力量的影响,不可能建立起单极格局。目前,世界正处于两极格局终结后向多极格局的过渡时期,期间存在许多不稳定、不确定因素。多极化发展趋势是必然的,而多极化的实现是一个复杂的斗争过程。     

谈谈对“多极化发展趋势”的理解

苏联解体之后 ,两极格局结束 ,世界呈现多极化发展趋势。多极化趋势的根源在两极格局时期即已出现。美国虽然是现今世界上唯一的超级大国 ,但受其自身实力的制约和其他力量的影响 ,不可能建立起单极格局。目前 ,世界正处于两极格局终结后向多极格局的过渡时期 ,期间存在许多不稳定、不确定因素。多极化发展趋势是必然的 ,而多极化的实现是一个复杂的斗争过程     

对走向21世纪国际关系的若干思考

以美国为首的北约军事集团对南联盟的军事打击,是一个严重的事件,对国际关系产生了重大影响。这种影响促使人们不得不对走向21世纪的国际关系进行新的思考：第一、帝国主义就是侵略,就是战争;第二、美国又一次想建立单极世界;第三、北约成为美国推行全球战略的新工具;第四、21世纪的国际格局将是单极世界与多极化趋势既相互制约、矛盾又相互联系共同存在与发展的格局;第五、军备竞赛和地区冲突有可能加剧。     

关于世界格局几种认识的解析

本文认为要准确判断世界格局的发展趋势,必须有科学依据,从科技与经济发展的规律和特点、大国实力对比的变化、世界各种力量的新的分化组合以及时代的主题等因素判断,世界多极化趋势在继续发展。多极化被单极化所"阻断"、"耗散",单极等于"一超伴X强",世界向"非极化"、"无极化"方向发展等说法,缺乏令人信服的依据。应当看到,多极化格局的最终形成将是一个充满复杂斗争的长期过程,但这一历史方向不可逆转。     

世纪之交的国际形势:单极与多极之争激化

冷战结束 ,两极格局瓦解 ,世界朝多极化方向发展 ,这是历史发展的必然趋势 ,也是各国人民的共同愿望。美国想搞单极世界 ,由它来发号施令 ,主宰国际事务。这就不可避免地要出现多极与单极之争。近年来 ,美国依仗其政治、经济、科技和军事优势 ,加快了构筑单极世界的步伐。单极与多极之争激化 ,构成了世纪之交国际形势的显著特点。一、美国霸气逼人 ,多极化进程严重受挫以科索沃战争为标志 ,美国的霸权主义有了新的发展。与过去相比 ,如今美国的霸权主义更具进攻性、侵略性、扩张性和冒险性。它推出以“人权高于主权”为核心内容的“新干涉主…     

试论多极化面临的挑战--对当今及未来世界格局的几点思索

2003年3月17日,美伊战争又一次打响,美国单极霸权凸现,联合国权威面临严峻挑战,未来世界格局的走向受到人们的密切关注.多极化能否实现?在当今的过渡性世界格局中,国际力量对比仍是美国占上风,其构筑"单极世界"的企图不会放弃,多极化势单力薄,其构架还处于软弱无力阶级.但中、俄、欧、日等国家的加速发展,经济全球化和地区一体化的发展趋势加强,大国关系的重新调整,和平与发展仍是当今世界的两大主题,未来的世界格局--多极化不可避免.     

略说美国在当今国际格局中的地位

当今世界,美国在政治、经济、科技、军事等领域内的硬实力上,在对国际组织和国际规则的控制力以及意识形态等领域的软实力上,都具有无与伦比的优势。虽然当今世界有"多极化"的趋势,但就目前来看,当今世界是美国主导的"多极化趋势下的单极"世界,"单极"特征明显。     

“北约新战略”与“日美安保体制新定义”评析

北约新战略和日美安保体制新定义是冷战后东西方安全格局中的重大事件;北约新战略只是美国全球战略的一个组成部分,即以建立以美国称霸世界为目标的单极世界战略的一部分;修改后的日美安全保障体制是美国欧亚地缘战略连环套体系中的一环,是美国主导下的在亚洲的“北约”：两对本地区乃至全球的国际关系都将带来巨大影响。     

论江泽民的国际战略思想

冷战结束以后，江泽民以面向未来和开辟新世纪的战略家眼光，对当今世界进行重新审视和准确判断，提出当今世界是一个相互依存的世界，确立了以经济安全为核心的新的国家安全观，并且纵横捭阖，开展全方位对外系统，改善和调整大国关系，推动多极格局的建立，为中国的现代化建设创造了一个有利的国际环境。     

"入世"对人才管理安全的挑战及对策

我国成为世贸组织成员将加快进一步融入全球化的进程。教育市场对外开放在一定程度上缓解了就学和人才短缺矛盾，却使我国人才管理安全面临新的挑战，必须采取措施加强防范。     

浅析美国新石油安全战略

美国是世界上占第一位的石油消费大国,所需石油大部分依赖进口。石油安全一直是美国国家安全的一个重要组成部分。美国历届政府都非常重视这个问题。2001年5月美国政府制定了新的能源安全战略。“9.11”后美国采取政治、军事、外交、经济等手段,使美国的战略意图得到了进一步的体现。美国的石油安全战略应该给我们以很大的启示,它促使我们开始重视我国的石油安全问题,积极采取对策,以应付越来越严峻的石油安全形势。     

江泽民新安全观初探

江泽民新安全观,新在完全不同于冷战思维.并以互信、互利、平等、合作为核心.内容包括国家安全的基本条件、威胁国家安全的标志、维护持久和平的安全模式和国家安全层面等.其落脚点是维护21世纪中国的国家安全.     

中国参与非洲维和行动的国际战略利益分析

参与非洲维和行动是中国国际战略的重要组成部分,也是实现和维护中国战略利益的重要途径和有效方式。参与非洲维和,既有利于展示中国国家形象,提升中国的影响力,拓展中国的政治、安全利益,又有利于开拓广阔的非洲市场,获取丰富的自然资源,拓展中国的经济利益;也是维护世界和平与安全、履行负责任大国义务的需要。     

21世纪日本国家安全战略中的日美关系

日本的对外关系是以日美同盟为基轴,日美同盟是美国意图主导亚太地区乃至世界的重要平台。冷战后,世界格局被打破,日本致力于构建新世纪的安全战略,一方面不断的增加军费支出,转变其战略思想,重视安全外交,使其成为维护本国和世界和平的重要手段;另一方面,加强与美国之间的联系,并依附于美国,以便维系它在亚洲地区的主导权,力求安保。     

《孙子兵法》与中国特色海洋安全战略文化构建

进入21世纪,中国海洋安全问题日益严峻,维护中国海洋安全,不但需要科学的战略理论做指导,更需要构建科学的中国特色海洋安全战略文化做支撑。《孙子兵法》是中国古代现存最早的战略著作,不但其博大精深的战略思想历久弥新,对当代国际政治、经济、外交及军事斗争战略指导发挥了重要作用,而且其蕴含的战略文化理念也日益受到世人重视。从构建中国特色海洋安全战略文化的意义、借鉴《孙子兵法》战略文化思想体系及研究范式方面,初步探讨了中国特色海洋安全战略文化构建的内容与方法问题。     

风云变幻一百年──20世纪国际关系纵论

20世纪的时代主题,从总体上看是战争与和平,如从前后两个时期看,则分别是战争与革命,和平与发展;20世纪的世界格局变动很大,一战后由多极到多极,二战后由多极到两极,苏联解体后再由两极到多极。这种现象在历史上是仅见的;随着时代的发展变化,当今国际关系从形式到内容都有了全新的创意,例如：多极化、多样化、立体化、国际化、全球化、经济化、数字化、民主化等等,由此看来,21世纪很可能是“化”字独领风骚的时代。     

和平发展战略与中国安全观念的演变

在传统安全领域,政治安全和军事安全一直是国家安全的重心所在。冷战结束后,非传统安全问题在全球范围内的凸显及其巨大破坏力,直接冲击了以国家作为主要甚至惟一安全主体的传统安全理论,使长期以军事安全为核心的现实主义的国家安全观扩展成包括经济安全、环境安全、文化安全、科技安全、信息安全、人类安全等在内的综合安全观。中国倡导树立以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观,开创了建立在相互信任、不结盟和不针对第三国的基础上,通过加强合作协商来实现相互安全的新安全模式。而以新安全观为指导的中国和平发展道路的精髓是既通过争取和平的国际环境来发展自己,又以自身的发展来促进世界和平,不断为世界的和平与发展增添积极因素。     

“发展－安全关联”理论下的美国石油多元化——以中东和非洲为例

发展－安全关联理论要求－国要实现发展必须要有安全的环境,包括国内安全及周边地区安全乃至国际局势的安全;另一方面安全也需要发展来保证。冷战结束后发展的安全化与安全的发展化已经成为一种新的趋势。美国在这一点上侧重于发展政策服从于安全政策。这一政策在中东陷入困境,非洲地区的实践是美国这－政策目标下的石油多元化的又一尝试。