2015年中国队与伊朗队男篮亚锦赛制胜因素分析

采用文献资料法、录像观察法、比较分析法、数理统计法等,对第28届男篮亚锦赛中国队与伊朗队的阵容结构、进攻数据、防守数据等方面进行分析,结果表明:中国队在阵容结构上有明显优势,人员调整主动、外线进攻战术合理、内线防守稳固,对伊朗队核心球员限制的较好;中国队备战充分,调动出全队最佳竞技状态,是中国队的主要制胜因素.     

第26届男篮亚锦赛攻防能力解析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析等方法,以参加第26届亚洲男篮锦标赛的中国男子篮球队为主要研究对象,研究结果发现:中国男篮在身高指标上已经达到世界优秀球队水平,体重高于亚洲平均水平;进攻能力方面:中国队进攻篮板、助攻能力方面明显强于预赛对手,被犯规次数、失误与对手相当;防守能力方面:中国队防守篮板、抢断能力、封盖能力优于亚洲其它球队,犯规能力与其它球队相当。提出对策和建议,希望为中国队备战伦敦奥运会提供理论参考,为中国队今后训练所用。     

第31届奥运会男篮参赛队攻守技术分析

运用文献资料研究、录像观察、TOPSIS与RSR法对第31届里约奥运会男篮12支参赛球队攻守技术指标进行统计分析与评价.研究认为,TOPSIS与RSR法联合使用,能客观反映各参赛球队攻守技术的综合实力;美国队攻防RSR值为0.69,隶属于A级水平;塞尔维亚、西班牙、澳大利亚、阿根廷、法国、澳大利亚6队攻防RSR值介于0.43 ～0.63之间,隶属于B级水平;委内瑞拉、巴西、克罗地亚、立陶宛、尼日利亚5队攻防RSR值介于0.22 ～0.42之间,隶属于C级水平;中国队攻防RSR值为0.21,隶属于D级水平;奥运会各参赛球队排名与各队攻防RSR值排序的相关系数r=0.783,P=0.003(P ＜0.01),两者呈显著相关;近3届奥运会美国男篮攻守技术RSR排序由高到低为第30届、第31届、第29届;中国队场均得分、2分球投篮命中率、3分球投篮命中率、场均罚中数、场均助攻、场均失误、场均防守篮板、场均犯规、场均失分指标均较3强、8强队伍差,且具有统计学差异;中国队的场均进攻篮板和抢断失误比明显差于3强队,具有统计学差异.     

2022年男篮欧锦赛四强球队攻防能力对比分析

本文运用文献资料法、数理统计法等方法对2022年男篮欧锦赛四强球队攻防数据指标进行综合量化对比分析。结果显示：(1)本届男篮欧锦赛四强球队球员基本情况水平相当。(2)西班牙队与德国队综合进攻实力相当,法国队外线投射和失误控制能力不足,波兰队外线投射能力和罚球命中率有待提高。(3)本届男篮欧锦赛四强球队整体防守能力相当。(4)高阶数据(球员正负值)方面,波兰队球员的个人综合攻防实力显著低于其余三支球队的球员。     

对28届奥运会男篮防守有球队员攻击性的比较研究

对二十八届奥运会男篮比赛小组赛中国队和与西班牙、新西兰、阿根廷、意大利和塞黑5个国家的球队的比赛录像进行分析,观察和统计与防守有球队员活动有关的指标,并将所得数据进行比较、研究,从中找出我国男篮运动员在防守有球队员活动能力方面存在的差距和问题,为提高我国篮球运动员防守能力提供理论参考。     

第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮攻防能力分析

对第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮与对手所有比赛进行技术统计,对中国男篮与对手的攻防能力进行比较分析。结果表明：中国男篮在得分、后场篮板和封盖上占有较大优势,但前场篮板能力有待提高。与前4名中的其他3支球队相比,中国队出手次数明显低于对手,其他指标没有明显差异。     

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析.结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显.中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力.     

浅析第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队失利的因素

第27届男篮亚锦赛中国队在比赛中失利的因素主要表现在教练员与篮协的沟通不畅、阵容组合不够成熟稳定、投篮命中率、内线及罚球命中率低、进攻篮板球少、不能有效的限制对手得分等方面,提出反思惨败背后的深层次原因,正确认识后姚明时代中国男篮出路,增强球员对抗能力训练和提高队员攻防能力的训练,积极运动联合进攻和联合攻防的方式提高球队的核心竞争力。     

对第25届男篮亚锦赛中国队与伊朗队比赛中后卫队员的比较研究

对第25届男篮亚锦赛中国队与伊朗队比赛中后卫队员的技术统计进行了分析研究,认为中国男篮后卫与伊朗队后卫的差距是全方位的,并对我国男篮后卫今后的发展提出了建议,旨在为我国后卫队员今后的发展提供参考。     

第22届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析

通过对中国队在第22届亚洲男篮锦标赛上的技术统计，分析了个人攻防能力与全队攻防特点；并运用RSR对全队攻防能力进行评价，中国队在防守和进攻能力上均为优秀等级，且攻防均衡，全队进攻方面的特点表现为高命中率、空中优势；防守方面表现为内线优于外线等特点。     

第27届亚洲男子篮球锦标赛参赛队攻防实力研究

长期以来中国男篮以亚洲霸主自居,但在2013年第27届亚洲男子篮球锦标赛却兵败马尼拉,只取得第5名的成绩。为了找出中国男篮的优势和不足,为中国男篮重振雄风提供理论依据。运用RSR综合评价为主的研究方法对第27届亚洲男子篮球锦标赛15支球队的攻防水平进行量化评价。研究显示:中国男篮综合实力已经退居至亚洲二流水平。整体上看中国男篮进攻时在对手凶狠的压迫式防守下无有效应对策略。内外线连接不畅。教练、队员缺乏临场比赛的应变能力,以及体能难以适应高强度比赛。防守上体现出中国男篮内线优势已经失去。争抢篮板球的专注度和积极性不够。防守能力差和防守漏洞大,防守战术单调和封盖能力差等。     

第26届亚锦赛中国男篮与对手技术对比分析

采用文献资料法、观察法、数理统计法对武汉亚锦赛中国男篮9场比赛进行统计分析,总结中国男篮在此次比赛中技术的优势及不足,为提高男篮竞技能力提供有价值的理论参考。研究表明,在亚洲,中国男篮实力突出,内线进攻技术与外线防守技术是中国队获胜的核心因素,而在抢进攻篮板球和抢断球能力等方面与对手水平相差不大,团队攻守能力还需进一步提高,后卫进攻能力和进攻手段单一,应提高后卫队员突破技术和突分配合能力。     

第27届男篮亚锦赛中国队与中华台北队非技术因素及攻防能力对比分析

文章运用数理统计等方法,对第27届男篮亚锦赛中国队与中华台北队的比赛进行分析.研究表明：中国男篮与台北队相比队伍过于年轻化,球员有身高,没力量,缺乏对抗性;在进攻端,把握进攻机会的能力较差,配合默契程度和拼搏意识弱,没有利用好身高优势多打内线;在防守端,中国男篮不论是篮板球、抢断还是盖帽都不如对手,抢篮板的积极性差,缺乏补防的意识;中国男篮的失利也反映出中国男篮实力的衰退.并对存在的问题提出建议.     

从第16届世界男篮锦标赛看中国男篮与世界强队的差距

根据数据分析和中国男篮的现场表现,对参加第16届锦标赛的中国男篮进行了较为客观的分析,指出中国男篮与世界强队的主要差距,并为中国男篮参加以后的比赛提出亟待解决的问题和需要采取的措施。     

第29届奥运会中国女篮与前3名队伍攻防能力的比较研究

运用录像观察、数据统计、文献资料等研究方法,对第29届奥运会中国女篮与前3名队伍的比赛进行了分析,指出了中国女篮在本届奥运会与前3名球队之间的差距主要体现在进攻能力、篮板球、抢断等方面,并针对差距提出了具体的建议。     

武汉亚锦赛中国男篮面临的挑战前瞻

通过对广州亚运会,结合以往亚锦赛、亚运会中国男篮比赛的情况进行分析,对中国男篮近期暴露出来的问题及其他亚洲诸强的实力概况进行了阐述,得出亚运会后,中国男篮必须对自身情况及亚洲其他强队有清醒认识,扬长补短,才有望获得伦敦奥运会入场券。     

后伦敦奥运周期中国男篮队员配备前景分析

采用录像观察等研究方法,回顾伦敦奥运会中回男篮比赛,对新的奥运周期中国男篮队员的配备情况进行分析。主要结论：下个奥运周期中国男篮仍然以易建联为棱心,几名老队员将退出国家队,寻找全面的后卫及稳定的得分点是亟待解决的问题。     

第29届奥运会中国男篮技术统计的分析

采用文献资料法、数理统计法、观察法、对比分析法，对中国男篮与对手在第29届奥运会比赛中的若干技术指标进行对比分析，结果表明：中国队在罚球次数、罚球命中率、封盖方面稍占优势；篮板球、助攻方面差距不大；抢断、失误、总投篮次数、2分投篮次数以及投篮命中率方面与对手存在较大差距。     

从日本世锦赛和多哈亚运会析中国男篮与世界男篮的差距

通过对2006世界男篮锦标赛和多哈亚运会男篮比赛的数据分析，总结出世界强队的主要特点，指出中国男篮需加强体能训练，提高防守的破坏性和攻击性、个人突破能力和破紧逼能力及全队整体攻防能力。     

中国女篮第30届奥运会比赛能力分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法对第30届伦敦奥运会女篮比赛进行研究,以为中国女篮运动水平的提高提供理论依据.结果表明:中国女篮水平下滑,比赛综合能力排名C级.中国女篮急需有针对性的训练来缩短与世界强队的距离.