试论我国专利强制许可制度

利强制许可是对专利权人权利的一种限制,它一方面既维护专利权人的合法权益,另一方面又阻止专利权人滥用其权利。它是形成专利保护与专利利用的良性运行机制的重要手段。同时专利强制许可制度在促进社会进步及保护国家利益方面也起着至关重要的作用。     

专利侵权判定中的等同原则

在专利侵权判定中,法院经常会发现被控侵权产品(或方法)的某些技术特征与专利权利要求中的某些技术特征是等同的,这时法院会把保护范围扩大至权利要求书的字面意思之外。这种将专利权人的专利保护范围延伸至权利要求书的字面意思之外的原则称之为“等同原则”。我国在2001年引入了该原则,但现在对它的认识还有所欠缺,因而有必要进行深入的探讨。该文将对等同侵权判断所涉及的几个主要问题进行分析。     

基于实物期权视角的专利价值评估研究评述

由于专利价值受到自身因素、公司内部资源及市场等诸多因素的影响,这就造成了专利价值评估的困难.Scherer对专利是赋予了专利权人一种投资的权利而非义务的这种认识,从专利价值实物期权评估模型这一视角出发,基于文献阅读,对专利价值评估进行评述,并指出此类问题进一步的研究方向,即从专利权期限这一视角出发,尚可对专利价值实物期权评估模型进行改进.     

专利侵权认定中等同原则分析

等同原则在专利侵权认定中能给专利权人以充分的保护,并能够在个人利益与社会利益之间寻求平衡。我国没有明确规定等同原则在具体的专利侵权案件中的适用标准和方法,尽管在专利理论界对等同原则有着许多实用性的建议,但在实践中仍难以操作。本文分析了等同原则适用的判定标准、判定方法和适用的限制,提出了发展和完善我国等同原则的措施和建议。     

标准必要专利权人禁令救济行为的反垄断法规制

标准必要专利权人有权申请禁令救济,但这项权利的行使应当受到适度规制。具体规制路径的选择中具有代表性的主要有三种:美国模式、德国模式和欧盟模式。我国在积极学习域外代表模式的基础上形成了以反垄断法为框架结合FRAND原则考量的禁令救济规制模式,并在立法、执法、司法方面进行了诸多探索且取得了一定的成果,但仍存在对于"反向专利劫持"认识不够、缺乏认定被许可人"善意"的标准和相关法条完善的局限性。     

惩罚性赔偿在专利领域的适用

进入21世纪后,知识产权尤其是专利权对于一个企业、一个国家的发展日益重要。但是立法对于专利权的保护不足,加之专利客体的无形性、诉讼中举证困难、维权费用高等原因,专利权人的权利难以得到有效保障。学界和实务界一直对在专利领域引入惩罚性赔偿制度争议较大。本文分别介绍了两种不同观点,并试图分析我国目前在专利领域引入惩罚性赔偿的必要性和可行性,指出在适用该制度的过程中可能存在的问题以及应当作出的必要限制。     

中美等同原则之比较

等同原则是专利侵权判定中的一个重要原则。在专利权利要求没有完全体现于被控侵权物时,如何进一步保护专利权人的利益是中美两国共同面临的问题。中美两国在等同标准、等同时间、等同限制及审判机制等具体做法上有同有异。在运用等同理论达到保护专利权人利益之目的上,其功效基本相同。但在等同原则的适用上,美国较成熟且统一,中国仍在探索且不统一,这是较明显的差别。     

论完善我国专利侵权损害赔偿制度

我国专利侵权损害赔偿制度中存在着赔偿范围不明确、计算赔偿金 额的标准和方法不完善、没有建立起完善的惩罚性赔偿制度以及现 行诉讼程序使专利权人合法权益得不到及时有效保护等缺陷。笔者 提出应明确赔偿范围,完善赔偿金的标准和计算方法,建立惩罚性 赔偿制度,建立法定赔偿金制度,对实用新型和外观设计专利实行 诉前审查制度等立法建议。     

浅谈专利信息检索技术及分析内容

专利文献是一个巨大的知识宝库,它能充分反映出现代科学技术发展的最新成果和水平,当今世界上那些文明的、发达的、强盛的国家无不重视专利文献的开发与利用;随着知识产权制度在经济社会各方面的进一步深化,专利文献的计算机检索技术正成为情报检索领域研究的热点,本文着重介绍了专利信息的检索方法和技巧,就如何利用专利信息撰写产品专利检索报告进行了阐述。     

“专利地图制作与分析”开放实验的实践

专利地图是分析专利文献的一种重要手段,通过对生物材料领域专利文献的检索与统计,用PATENT INTEGRATION和MS EXCEL软件制作出相关的专利管理地图和专利技术地图,对生物材料领域技术发展的过程、专利权人的分布情况、专利被引情况、IPC小类和生物材料领域技术分布的热点等进行了分析。通过该实验的训练帮助学生们掌握了专利地图制作和分析的方法,提高了对专利文献检索和分析的能力,为他们将来的科研工作打下良好的基础。