甘肃省农村居民收入来源结构与消费的实证分析

本文利用1995—2012年甘肃农村居民收入来源与消费支出相关数据,以凯恩斯的绝对收入假说为理论基础,实证分析甘肃农村居民家庭经营收入、工资性收入、转移支付收入和财产性收入与人均生活消费支出关系,结果表明:甘肃农村居民不同来源的收入对人均生活消费支出影响是不同的,财产收入、转移支付收入对农村居民生活消费具有显著影响,家庭经营收入对农村居民生活消费影响有限,工资收入对农村居民生活消费支出没有影响。     

甘肃省农村居民收入来源结构与消费的实证分析

本文利用1995—2012年甘肃农村居民收入来源与消费支出相关数据,以凯恩斯的绝对收入假说为理论基础,实证分析甘肃农村居民家庭经营收入、工资性收入、转移支付收入和财产性收入与人均生活消费支出关系,结果表明:甘肃农村居民不同来源的收入对人均生活消费支出影响是不同的,财产收入、转移支付收入对农村居民生活消费具有显著影响,家庭经营收入对农村居民生活消费影响有限,工资收入对农村居民生活消费支出没有影响。     

基于岭回归的我国农村居民消费实证研究

近年来,我国农村消费需求成为一个研究的热点问题。文章为了消除解释变量之间的多重共线性的影响,对农村居民人均消费支出与农村居民人均纯收入、人均储蓄存款、人均GDP和消费价格指数这四个影响因素进行岭回归分析。实证分析结果表明,四个影响因素均对农村居民消费需求有显著影响,对模型进一步分析得出,我国近年来消费快速上升背后最大推动力竟然是物价的持续上涨,而不是居民消费动力有很大提高,最后对实证结果给予合理的经济解释。     

我国农村居民消费影响因素的主成分回归分析

利用我国农村居民消费有关数据,首先用主成分方法进行降维,并且同时消除解释变量之间的多重共线性,然后对农村居民人均消费支出与农村居民人均纯收入、人均储蓄存款、人均GDP和消费价格指数这四个影响因素进行主成分回归分析.实证分析结果表明,四个影响因素均对农村居民消费需求有显著影响,对模型进一步分析得出,近几年来我国消费迅速上升背后最大推动力竟然是物价的持续上涨,而不是居民消费动力有很大提高,最后对实证结果给予合理的经济解释.     

我国内陆省市农村居民消费性支出的因子分析

作者用因子分析的方法对我国内陆的19个省、市2011年农村居民家庭人均消费性支出的省际差异及结构差异进行了探讨。研究表明随着内陆省、市人民生活水平的不断提高,农村居民的消费水平不断上升,消费结构不断优化升级,其中用于发展享受性的支出比重不断攀升,更加注重于生活质量的提高,而用于基本生活部分的支出比重则不断下降。内陆各省份之间在消费支出水平及消费结构方面存在较大的差异。     

我国农村居民旅游消费需求实证分析

农村居民旅游消费对扩大内需促进我国经济发展有重要意义。该文首先描述了我国农村居民旅游消费需求现状,然后利用SPSS13.0软件,以及2003—2012年我国农村居民旅游消费数据,对我国农村居民旅游消费进行了实证分析。研究结果表明我国农村居民旅游消费支出与年纯收入高度相关;旅游边际消费倾向较低,影响了我国农村居民旅游消费支出;农村居民旅游消费观念、教育程度、旅游服务质量、旅游价格制约了我国农村居民旅游消费的进一步提高。为了促进我国农村居民旅游消费,要在提高我国农村居民收入的同时,缩小收入差距、开发面向农村居民的旅游产品、提高旅游服务质量、降低旅游价格,转变农村居民旅游消费观念。     

基于向量误差修正模型的我国农村居民消费分析

对我国农村居民人均消费支出和消费价格指数进行Granger因果检验和协整检验,并在此基础上建立误差修正模型,对模型进行脉冲响应和方差分解分析。实证结果表明,我国农村居民人均消费支出和消费价格指数之间存在双向Granger因果关系、长期动态均衡关系。进一步由脉冲响应分析和方差分解分析表明,2008年来我国消费快速上升不是因为物价上涨造成的,而是由于居民消费需求的提高;物价上涨主要因为居民消费水平的提高。     

我国各地农村居民人均收入与消费支出的统计分析

文章应用SAS统计软件，对我国2002年农村居民人均纯收入和消费支出的统计资料进行对应分析和典型相关分析，得到了许多有意义的结论，并针对我国目前的“三农”问题提出了一些有益的建议。     

山东省农村居民消费需求影响因素实证研究

扩大农村居民消费对提升山东省经济发展至关重要。文章建立农村居民消费需求固定效应变截距模型,运用1998—2010年的面板数据实证研究了经济、社会与心理诸因素与农村居民消费之间的关系。结果发现,工资性收入、财产性收入、人均储蓄余额、社会保障支出和消费习惯对农村居民消费呈现正的影响效应。     

河南农村居民潜在国内出游力空间差异分析

选取了与河南农村居民潜在国内出游力相关的8个指标,运用因子分析法对其进行分析处理并得出3个公因子,然后利用居民潜在出游力回归模型,对河南省农村居民潜在出游力进行排序与分类,得出以下结论:①河南省农村居民出游力呈现"从中心向四周降低"的空间分布特征,其中郑州农村居民国内出游的潜力较大.②影响河南农村居民出游力空间布局的主要因素为人均GDP、农村居民人均可支配收入、农村居民人均生活消费支出,符合前人的研究规律.     

我国农村居民人均消费支出与人均纯收入的实证分析

一直以来,国家高度关注农村经济的发展和农民生活质量的改善,注重提高农村居民的收入,促进农村居民消费结构的优化,积极努力开发农村居民的消费市场,以扩大国内的有效需求。文章中通过对1990-2009年农村居民的人均消费支出和人均纯收入数据的实证分析得出:开发农村居民消费市场的潜力关键在于大力发展农村经济,保证农村居民的实际收入持续稳定的增长,增强农民的消费信心,从而优化农村消费结构,刺激农村居民的消费需求。     

浅论城乡贫富差距——解读十七大报告中的民生问题

一、我国城乡贫富差距的表现目前,我国城乡贫富差距主要表现在以下四个方面:(一)收入差距。目前反映城乡居民收入水平的最主要指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入。据统计,2007年全国城镇居民家庭人均可支配收入为13786元,农村居民家庭人均纯收入仅     

河北省城乡居民信息消费比较研究

借助中国统计年鉴（1999年-2013年）中河北省城乡居民人均纯收入和人均消费支出等相关数据。构建了河北省城乡居民信息消费函数,从信息消费支出、信息消费系数、信息消费结构、边际信息消费倾向和信息消费弹性等方面对河北省城乡居民信息消费状况进行分析比较,结果表明：河北省农村居民信息消费明显落后于城镇居民。建议增加农村居民收入。提高信息购买能力;加快农村信息基础设施的升级。缩小城乡信息差距;拓展农村信息市场,促进信息消费;提高居民的信息素质,促使其进行合理合法的信息消费。     

我国农村居民收入结构对农民支出影响的实证分析

本文对我国的农村收入结构对于农村居民消费支出的影响进行了实证研究,在研究中引入了弗里德曼的消费函数理论[1],把收入分为持久收入和暂时收入两部分,探讨二者对我国农村居民的消费支出影响。并通过实证研究,说明我国农民的消费支出受到持久收入的影响很大而暂时收入对消费支出的影响较小。     

我国农村居民营养水平与收入水平变动的关系分析：1978—2008

以1978年--2008年我国农村居民水产品人均消费量和人均纯收入的对数序列为研究对象,运用协整检验和格兰杰因果检验方法,验证营养水平改善和收入增长之间的关系。研究发现,居民收入通过食物的消费量变动影响居民的营养水平,尤其以优质食物的正向拉动作用最为明显,而并不显著的收入效应则归结于农村居民长期的饮食习惯。     

贸易依存度对我国居民人均消费支出的影响研究

在国内国际双循环背景下,贸易开放能显著提高居民消费水平,因此,研究贸易开放通过哪些途径对我国居民人均消费支出产生影响,是理清贸易开放与居民人均消费水平之间关系的关键任务。利用2010—2020年中国292个地级市的面板数据,研究了贸易开放对人均消费支出的影响。研究发现,贸易开放推动了我国人均消费支出不断增长;在我国西部地区,贸易开放不能促进居民人均消费支出增长;贸易依存度能通过促进我国人均可支配收入增长、降低城乡收入差距的泰尔指数、降低城镇人均可支配收入与农村人均可支配收入之比来促进人均消费支出增长。因此,应不断提升职工平均工资,通过高水平开放不断提高居民的消费水平,缩小城乡收入差距。     

消费外部性、习惯形成与农村居民旅游消费

在回顾消费外部性与习惯形成理论基础上,选择1994-2009年的年度数据为样本,运用计量经济学理论,建立误差修正模型实证分析了收入、消费外部性与习惯形成对农村居民旅游消费支出影响。结果表明,农村居民旅游消费支出不仅受当期个人收入因素决定,而且受消费习惯形成与城镇居民消费外部性影响。农村居民旅游消费支出收入弹性大（2.540）,人均可支配收入仍是其旅游消费的最大制约因素;农村居民旅游消费有显著的不可逆性（0.486）,消费习惯形成的＂棘轮效应＂明显;城镇居民旅游消费行为对农村居民有显著的外部性＂示范效应＂（1.675）。最后提出了相关结论与建议。     

我国城镇居民教育支出的地区差异及其变化

本文对居民家庭教育支出占消费总支出比例(教育负担率)进行了国际比较;分析了我国城镇居民家庭人均教育支出及占消费支出比例的省际差异变化、城镇居民家庭人均教育支出与有关指标的相关性、城镇居民家庭教育负担率与有关指标的相关性、城镇居民家庭教育负担率与恩格尔系数等消费结构指标的相关性、城镇居民家庭人均教育支出的东中西区域差异及区域内省际差异的变化、城镇居民家庭教育负担率的东中西区域差异及区域内省际差异的变化,并对相关问题进行了讨论。     

寻找单位“1”之浅见

<正>我国2011年农村居民人均纯收入为6977元,比上年增长17.9%,我国2010年农村居民人均纯收入是多少元?(冀教版六年级上册教材第60页例题)老师:看到此题,你有何想法?学生A:我觉得从"比上年增长17.9%"中的"比"字就可以知道,这个题是把"上年",也就是"我国2010年农村居民人均纯收入"看作是单位"1",而问题又正好是求我国2010年农村居民人均     

“回归分析”和“独立性检验”考点例析

<正>一、例题呈现1.回归方程的求法及回归分析。例1某地区2007年至2013年农村居民家庭人均纯收入y(单位:千元)的数据如下表:(1)求y关于t的线性回归方程;(2)利用(1)中的回归方程,分析2007年至2013年该地区农村居民家庭人均纯收入的变化情况,并预测该地区2015年农村居民家庭人均纯收入。