安徽省居民收入差距时空演变分析

采用Theil指数模型分析安徽省居民收入差距时空演变规律,研究表明:2009—2018年安徽省城乡居民收入绝对差距呈逐渐扩大,相对差距呈逐渐缩小但绝对值仍较大;皖北、皖中、皖南三大地区居民收入水平都有提升,但是区域间居民收入差距仍然较大。进一步按照城乡和三大地区对安徽省居民收入差距进行分解,研究表明安徽省城乡和三大地区居民收入差距呈现较强的时空异质性,城乡间以及三大地区之间居民收入差距是安徽省居民收入差距的主要来源。其中,2009—2018年间虽然安徽省城乡内部贡献率在逐渐扩大,城乡间居民收入差距呈缩小趋势,但城乡间居民收入差距贡献率相对较高,仍是安徽省居民收入差距的主要来源。安徽省三大地区间居民收入差距也呈缩小趋势,但对安徽省居民收入差距的贡献率相对较高,仍是安徽省居民收入差距的主要来源。     

北京市居民时间分配效率及其影响因素研究

基于2006—2021年北京市居民生活时间分配调查数据,测算居民时间分配效率及其影响因素,探究收入增长与时间压力共存现象。理论分析发现,将家庭总收入作为产出要素时,居民时间分配效率会受到不同活动时间投入的影响,且存在个体异质性。实证结果进一步表明,研究时段居民时间分配效率提高,且差距缩小,但受新冠疫情影响明显;制度外工作/学习时间越长,通勤、睡眠和休闲时间越短,时间分配效率越高;随着居民时间分配效率的增加,个体特征对其影响变小,时间效应对其影响增强。因此,应关注工作时间与休闲时间不匹配现象,从提高总体收入水平、缩小居民收入差距、充分挖掘个体异质性三个角度提高居民时间分配效率。     

教育投入对区域收入差距的引致效应研究

采用2006-2016年间我国省级面板数据对教育投入与区域收入差距的关系进行研究,结果表明:教育投入对区域收入差距的扩大存在着显著引致效应,在城乡居民收入水平的影响下,其所产生的引致效应存在着一定的差异,随着农村居民收入水平的提升,这一影响作用在逐渐减弱,而城镇居民收入水平的提升则会加剧区域收入差距的扩大。因此,在不断提高教育投入力度的同时,要加强对农村地区的政策倾斜,改善农村的教育发展环境,促进农村居民整体文化素质的提升,进而推动城乡差距的不断缩小。     

就业的产业结构与居民收入分配动态关系研究——基于对珠三角地区的实证分析

文章构建面板数据模型,实证检验了珠三角9市1994-2009年就业的三次产业结构与居民收入分配间的长短期影响关系,以及两者之间的相互作用情况.表明在三次产业结构的变迁中,一次产业就业结构变化能够带动收入差距向负向方向变动,与二、三次产业就业结构变化的影响效应相反.通过提高一次产业的劳动生产率、增加其产业工人的收入,是保证本区域收入差距缩小的关键.     

正确认识我国居民的个人收入分配差距

收入差距拉大 ,收入分配不公 ,已成为当前社会各界共识的一个十分突出的问题。尽快缩小目前不合理的城乡差距、地区差距、行业差距 ,以及居民收入之间的过大差距 ,提高人民群众的收入水平 ,理顺收入分配关系 ,使人民群众共享社会经济发展的成果 ,既能促进国民经济持续、快速、健康发展 ,也是社会主义本质的内在要求     

山西省地区间收入分配差距的实证分析

用城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入的变异系数来衡量,山西省地区间收入分配差距在2000年以前不断扩大,2000年以后有所下降,并趋于平稳,其中地区间农民收入分配差距大于城镇居民收入分配差距。造成这种差距的原因是多方面的,而且这种差距不会自动缩小,政府必须充当重要角色,宏观调控缩小区域收入分配差距,以实现全面可持续发展。     

湘西少数民族地区教师薪酬满意实证分析

湘西少数民族地区教师收入分配公平心理感知分析表明,分配制度改革使湘西少数民族地区教师收入增加了,但教师认知的现有收入水平与当地其他行业同类型人员收入水平相差甚远,薪酬不具外部市场竞争性。所以,应合理教师收入水平的社会定位,缩小城乡教师工资差距,按不低于公务员收入水平设计教师薪酬,以增进和激发教师教育教学的积极性和创造性,提高教育教学绩效。     

高校扩招对我国居民收入分配差距的影响研究——基于1999—2018年省际面板数据的实证分析

本研究围绕高校扩招对居民收入分配差距的影响进行实证研究,选取1999—2018年我国31个省份(不含我国港、澳、台地区)的面板数据进行门槛回归估计。本研究发现,样本期间内高校扩招对于缩小收入分配差距具有显著作用,且表现出鲜明的门槛特征。高校扩招对收入分配差距的影响还存在经济门槛效应和技术门槛效应:经济发展水平越高,高校扩招缩小收入分配差距的作用越强;随着技术水平的提升,高校扩招缩小收入分配差距的作用先增强后减弱。据此,为更好地推动高等教育与社会经济发展,发挥高等教育人力资本促进居民收入分配公平的作用,我国可以实施因地制宜的分地区高校扩招政策;强化经济发达地区对经济欠发达地区的带动作用;加快培养高层次应用型人才以适应技术进步对高层次人才的需求。     

个人所得税的收入分配调节效应分析——以福建省城镇居民为例

近年来我国人民生活水平得到显著提升,但收入差距也不断拉大。个人所得税作为各国政府调节收入分配的重要工具,对缩小居民收入差距起着不可替代的作用。但在中国,这一工具对居民收入分配的调节效果并不显著,甚至处于失灵状态,出现逆向调节效应。文章截取1999-2012年福建省数据,分析个人所得税对福建省城镇居民收入分配调节的方向和力度,并结合福建省个人所得税征收现状,提出矫治个人所得税调节收入分配差距失灵的合理政策建议。     

企业ESG表现与全要素生产率的关系——基于上市公司的实证检验

文章以2011-2020年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了企业ESG表现对全要素生产率的影响,结果显示：(1)企业ESG表现越好,全要素生产率越高;(2)机制检验结果表明,企业ESG表现通过增加技术创新投入以及提高资源配置效率的方式促进全要素生产率的提高;(3)异质性检验表明,对于处于市场化程度低的地区的国有企业而言,ESG表现对全要素生产率的促进作用更加明显。因此,政府应对企业ESG实践给予相应的要求和支持,企业应将ESG表现植入发展目标和战略中,以实现全要素生产率提升的目的。     

收入现状对扩大内需的影响及对策

居民收入差距过大,收入总水平低,预期支出和预期收入不稳定。这些来自收入方面的因素是制约社会投资需求、消费需求不旺的重要原因之一。所以要开拓国内市场,激活消费,必须改革收入分配制度,提高居民的收入水平,合理调控收入差距,从而改变收入现状对扩大内需政策的影响,促使国民经济持续、健康、稳定发展。     

收入现状对扩大内需的影响及对策

居民收入差距过大,收入总水平低,预期支出和预期收入不稳定,这些来自收入方面的因素是制约社会投资需求,消费需求不旺的重要原因之一,所以要开拓国内市场,激活消费,必须改革收入分配制度,提高居民的收入水平,合理调控收入差距,从而改变收入现状对扩大内需政策的影响,促使国民经济持续、健康、稳定发展。     

我国教育扩展加剧居民收入差距的原因探究——基于国内外学者的研究

国外研究认为教育扩展有助于缩小收入分配差距,但我国随着教育不断扩展,目前居民收入差距水平反而日益扩大。究其原因:教育扩展过程中教育分配不平等使教育带来的经济收益相差过大,从而扩大了收入差距;过度教育带来的就业难及已就业者收益率的下降进一步拉大了收入差距;劳动力市场中的城乡二元分割和"关系网络"等进一步加剧了收入差距。因此,应该公平、理性地进行教育扩展并完善劳动力市场,消除教育扩展带来的负面影响,进而缩小收入分配差距。     

城镇化水平及其对城乡收入差距的影响研究

城镇化进程对我国城乡收入差距的影响具有非线性和阶段性,为了检验这种理论预期,运用我国2000-2012年省级门限面板模型进行实证研究。研究表明：城镇化水平对城乡收入差距存在非线性效应。当城镇化水平低于34.77%时,城镇化的推进有助于城乡收入差距的缩小;介于34.77%和53.49%之间时,城镇化水平对城乡收入差距的收敛程度有所降低;而超过53.49%水平,城镇化的推进则不利于城乡收入差距的缩小。而此时城镇化的推进需要注重城镇化质量、完善城镇化健康发展体制机制、推进城乡户籍制度以及城乡二元土地制度的改革,以此逐步缩小城乡收入差距。     

中国城乡统筹发展模式的理论论证

通过建立理论模型,论证了劳动力、资本、技术要素的城乡间转移实现城乡居民收入差距逐步缩小的过程,要素转移对于实现城乡统筹发展的目标,缩小城乡居民收入差距的意义.同时分析了我国城乡收入差距不断扩大的主要原因是我国城镇化建设和三次产业就业结构调整均严重滞后。     

扭转居民收入差距扩大趋势途径探析

中共中央在"十二五"规划中明确指出,要"合理调整收入分配关系","规范分配秩序,加强税收对收入分配的调节作用,有效调节过高收入,努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势".这意味着未来5年我国所面临的严峻挑战就是居民收入差距扩大的问题.     

收入分配对广东城镇居民消费需求的影响——基于ARDL-ECM模型的实证研究

理论分析表明,收入分配会影响居民消费需求.考虑到经济运行的动态特征,有必要对收入分配与居民消费需求之间的长短期关系进行综合考察.通过实证研究发现,无论在长期还是短期,居民收入分配差距的扩大都会引起居民平均消费倾向的缩小,但长短期效应的大小略有差别.因此,缩小居民收入分配差距是扩大居民消费需求的必要举措,但长短期的政策选择在侧重点上应有所不同.     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究——基于面板变点模型的影响因素分析

基于2011—2020年的中国省际面板数据,综合运用面板变点模型研究数字普惠金融及其各个维度对于城市收入差距的影响,分析数字普惠金融对于城乡收入差距影响的地域差异,结果表明：(1)数字普惠金融的发展能够缩小城乡收入差距,有助于共同富裕;(2)数字普惠金融对于西部地区城乡收入差距的缩减作用高于中部地区及东部地区;(3)数字普惠金融及其各个维度的发展水平对城乡居民收入差距的影响呈现非线性特征,随着发展水平的提高,收入差距先增后减,存在三个变点并呈现出四个不同的阶段。为推动经济发展、提高居民收入水平、实现共同富裕,发展数字普惠金融应当着重提高其具体业务的服务质量和水平,且应适当向中西部地区倾斜,对于第三变点值前后的省份应采取不同的发展政策以促进城乡收入差距缩减。     

地区间居民收入差距对经济社会发展的影响

解决地区间居民收入差距应立足于我国现阶段经济社会发展的现状,不断完善中西部地区的教育、社会保障、就业和收入分配制度等,促进东、中、西部地区经济的协调发展和居民收入水平的提高,进而达到缩小地区间居民收入差距的目标.     

经济发展对城乡收入差距的门槛效应

利用1998—2013年16年的省级平衡面板数据,运用门限面板模型研究经济发展对城乡收入差距的门槛效应。实证结果表明:对于全国而言,经济发展处于较低水平时,会扩大城乡收入差距,并且随着经济发展水平的提高,作用在增强,直到当经济发展水平高于6.7751时,经济继续发展会缩小城乡收入差距。地区方面,东部地区呈现典型的倒"U"型,经济发展处于低位时,经济发展扩大了城乡收入差距,当经济发展处于高位时,经济发展缩小了城乡收入差距;中部地区的经济发展处于较高水平时,扩大了城乡收入差距;西部地区的经济发展不管处于哪个水平,都扩大了城乡收入差距。