从金融业发展历程探讨金融监管变革

当前国内金融业事实上已经进入混业经营时代,而我国金融监管执行的是“一行三会”的专业化分工监管体制,存在与金融实践不一致、监管过度与监管空自并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端.建议应该借鉴金融监管的国际经验,改革金融监管制度,变机构监管为功能监管,完善金融监管体制与相关法律.     

检察机关在治理民间金融活动中的功能定位

民间金融一般处于金融监管当局的监管范围之外,存在的环境复杂,但民间金融需要话语权,应当将民间金融纳入到正规的监管范围,畅通合法的民间金融形式,规范民间金融的融资渠道。检察机关作为法律监督机关,应当在其中发挥应有的作用。通过个案惩办与类案监督相结合的方式,化解民间金融风险,促进正常民间金融秩序的建立和完善。     

完善我国金融控股公司监管的思考

首先指出我国金融控股公司种类的多样性及其存在的经营风险对目前的金融监管模式形成的挑战。进而分析了我国金融控股公司监管存在的法律法规滞后、监管主体不明确、协调机制不健全的问题。针对上述问题,提出采取加快立法、明确监管主体、加强监管信息共享与合作等措施以完善对金融控股公司的监管。     

区块链金融监管沙盒制度探究

区块链技术发展迅速,如何在有效防控风险的前提下鼓励区块链金融创新是当前面临的一个重要课题。"监管沙盒"是现行法律框架下,能够有效应对监管滞后、鼓励金融创新的制度。我国需在对比研究的基础上,分析发展较为完善的英国、新加坡等国家和中国香港地区监管沙盒的发展现状及运作模式,并结合当前我国区块链金融的监管现状和发展特点,在测试对象、监管主体、运作模式等方面进行研究,构建我国的区块链金融监管沙盒制度。     

论互联网金融监管——基于美国监管经验的考察及审慎思考

互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。美国互联网金融产业有较为完善的法律制度和监管体系,这保证了从业主体的规范运作以及行业的稳健发展。我国互联网金融的诞生与发展有其历史性原因和时代性诉求。我国应立足本国实际,充分借鉴美国先进的监管理念和规范的监管路径,厘清监管原则与框架,完善立法及配套政策措施,通过切实保护金融消费者合法权益、建设行业自律体系等路径,积极探索我国互联网金融监管的新范式。     

我国农村数字普惠金融法律监管检视与反思

在乡村振兴背景下,高质量发展农村数字普惠金融可以更好地支持农民创新创业、助推农村产业发展、促进农民消费升级和改善农村公共服务水平。然而,当前农村数字普惠金融法律监管欠缺体系性与协调性,指导农村数字普惠金融法律监管的理论相对滞后,被动监管俘获现象加剧等一系列问题严重制约了农村数字普惠金融对乡村振兴的赋能。文章认为,解决农村数字普惠金融衍生的新问题,需要从法律监管体系的健全完善、法律监管理论的更新、监管方式的科技转型等层面重点发力,以全面推进我国农村数字普惠金融法律监管建设。     

金融衍生品市场监管法律制度初探

本文从分析金融衍生品的发展对现行金融监管制度的挑战入手,探讨了金融监管理论和监管模式的最新发展,提出了要对金融衍生品市场进行共同监管的观点,认为只有实施共同监管才能够保障金融衍生品市场监管的有效性。在此基础上,对我国金融衍生品市场监管法律制度的建设和完善提出了一些意见和建议。     

我国农村民间金融发展问题探讨

农村民间金融在我国农村有其存在的客观必然性.农村民间金融的主要运行形式有：农村信用社（属于国有金融那部分除外）、农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资和小额信贷等.我国农村民间金融发展中存在不少问题，比如民间借贷的利率失控、农村民间金融潜伏着金融风险、容易产生经济纠纷、给国家宏观调控带来困难以及还难以得到法律的保护等.因此，规范和发展农村民间金融，应明确民间金融的地位，改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立;将农村信用合作社改造成真正的民间金融;规范农村民间金融，将民间金融纳入金融监管范围;继续支持农村小额信贷机构发展;建立农村民间金触机构存款保险制度等等.     

论我国网上银行监管法律制度的不足与完善

网上银行是金融产业与现代网络信息技术相结合而进行金融创新的产物,是金融业重要的组成部分,在影响、冲击传统银行业等金融产业的同时,也向传统银行业等金融监管提出了挑战,从而使得网上银行监管法律制度问题成为了迫切需要回应和解决的首要问题。本文通过对网上银行的特点和法律制度现状进行分析,得出我国网上银行监管法律制度存在的不足,在总结和分析我国现有法律和借鉴国外经验的基础之上,对完善我国网上银行法律制度提出相应的建议。     

强化金融监管促进金融生态环境健康发展

金融监管是金融生态的重要因素。本文把金融监管分为两个层次：监管当局和法律、财务服务机构,通过分析我国金融监管的现状,在借鉴发达国家金融监管经验的基础上,提出了建立和完善我国金融监管的对策。     

完善我国互联网金融法律制度的思考

当前,我国互联网金融发展迅速,但法律制度建设滞后,缺乏系统性和专门性的法律制度,存在监管主体分散、监管规则不明确、法律风险突出、消费者权益保护欠缺等法律问题,需加快制定和完善互联网金融法律制度,明确监管主体,加强监管合作,出台针对性法律规定,完善消费者权益保护法律,为互联网金融发展提供良好的法制保障。     

论我国商业银行个人理财业务法律监管制度的完善

我国商业银行个人理财业务在飞速发展的同时各种问题也日益暴露:监管法规不完善;监管模式滞后,监管职能重叠;客户利益得不到充分保障。这些行为不但对于商业银行个人理财业务健康发展有所阻碍,甚至对我国金融稳定也有所影响。我国应从改革金融监管方式、发挥银行业协会的自律监管作用、加强配套法律实施细则的制定、调整监管专业分工等方面完善我国商业银行个人理财业务法律监管制度。     

完善农村金融监管法制体制建设

我国农村地区经济发展到今天,取得了一定的成绩,但是。农村地区的金融还是比较脆弱的,因此,给我国农村地区的金融监管带来了很大的困难和麻烦,对农村地区的金融监管已经成为了一项困难大、任务重、压力大的一项艰巨的任务。我国农村金融监管目前存在的问题主要有体系方面的残缺不足、在金融监管主体上存在着零散缺失的现象、金融监管的相关措施缺乏针对性等弊端,对我国农村的金融监管有必要加大力度,并且不断完善法制方面的建设,提升金融监管的质量和效果。     

论互联网金融监管

互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通讯技术实现资金的融通、支付、投资和信息中中介服务的新型金融业务模式.与传统的金融有明显的区别,这就会导致针对传统金融的监管工具"金融特许制"和"强制信息披露"对互联网金融的监管无法发挥有效的作用.互联网金融对现行的金融监管制度提出了更高的要求.为了促进互联网金融的进一步发展,维护市场的秩序,保护投资者的利益,我们需要进一步的对我国现行的金融监管制度进行改革和创新,完善我国现行的金融监管体系.     

民间金融体制改革的探究

金融体制可以有效规范金融秩序,而民间金融作为我国金融体系的一个重要构成,其体制改革也是非常重要的。我国金融体制改革一直以来在民间金融体制改革方面还有所欠缺,促使金融体制无法适应民间金融的变化和发展需求。因为民间金融既有积极作用,也有消极作用,如果民间金融体制不够完善就会引发和扩大民间金融的消极作用。为了充分发挥民间金融对经济发展的积极作用,就要完善民间金融体制,同时改革民间金融体制和主流金融体制,并和民间金融特点相结合,从监管、利率、投资主体等方面完善民间金融体制,有效规范民间金融体制,避免其带来的金融风险,促使民间金融在推动经济发展方面做出贡献。     

地方金融风险监管:现实困境与策略选择

复杂多变的国际经济金融环境和层见叠出的新型金融工具给金融监管带来了极大挑战。我国的金融监管发展大致经历了萌芽、发展和确立完善三个阶段,目前正处于中央顶层设计调整和地方底层创新运作两线并行的逐步完善阶段。在日渐加大的经济下行压力下,全国各省、市地区金融运行整体状态表现依然平稳,但部分与金融关联密切的经济新领域如"互联网+""房地产+"、地方政府债务等仍凸显出较大风险隐患。目前,地方政府正处于监管金融风险形成、扩散与蔓延的前沿地带,亟待在地方金融监管的法律、体制、方法和人才队伍建设等方面加以健全与完善。     

浅议我国金融监管体系改革

2008年国务院办公厅《关于当前金融促进经济发展的若干意见》指出"完善金融监管体系",这一意见是深化金融改革,加强风险管理,切实维护金融安全稳定的必然内容,针对我国金融监管体系中存在的问题提出了建设性的意见。本文将从我国金融业监管体系的现状入手,分析我国金融监管面临的问题,并在此基础上提出加强我国金融监管体系建设的对策。     

论我国应对国际金融危机的法律对策选择

美国法律对美联储宽松货币政策规范不力、金融信贷管制法律松弛、金融监管体系存在法律漏洞、法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范等是酿成金融危机的关键因素.应对国际金融危机,我国必须坚持依法推进市场调节与政府调控实现相辅相成,强化金融监管措施,强化对金融创新风险的防控,力求法律监管机制防范金融风险的全覆盖,依法防控国际金融危机对实体经济影响的深入.     

论我国农村金融组织立法存在的问题与完善

金融是经济发展的驱动力。农村金融对破解"三农"问题具有重要的意义。由于当前我国农村金融组织立法存在较多的问题,严重影响到金融对社会主义新农村建设的支持作用。只有对我国农村金融组织法律制度进行改革与完善,才能有效促进农村经济发展。我国农村金融组织立法应该在价值取向、准入制度、立法层次、非正规金融组织法律化和监管制度等方面进行完善。     

金融集聚与金融监管的互动关系探析

金融集聚区的监管需要完善的基础，包括完善的金融监管法律法规体系、独立有效的司法体系以及包含统一监管、行业组织自律、金融机构内控、社会监督配合的多层次系统监管体系。金融监管对金融集聚具有促进与制约作用；同时金融集聚对金融监管提出了挑战，也促进了金融监管的完善。