也说新闻立法

随着社会主义市场经济的发展和政治文明的进步,法治在社会生活中逐步占据着重要的地位。作为一种重要的社会监督手段,新闻舆论监督在我国政治与法治建设中都起到了非常重要的作用。新闻舆论监督以其特殊的社会功能,在推动立法、监督执法、促进司法改革、增强公民的法律意识等方面,对我国的法治建设都作出了重要贡献。同时,近年来,有关新闻舆论监督的法律事件也日益增多“,新闻官司”时常出现。这一系列问题,不能不引起我们的思考,新闻自由应当遵循什么样的活动规范,新闻舆论监督应当在一个什么样的框架内进行。这些,必然就涉及到新闻舆论监…     

“媒体审判”的原因及预防

新闻舆论监督正改变着中国新闻传播业的形态,对我国的民主法治建设产生了深远的影响。其对司法工作的监督,促进了公开司法,弘扬了社会正义。然而如果运用不当,又可能造成“媒体审判”。一、何谓“媒体审判”“媒体审判”一词出自美国,指新闻报道形成某种舆论压力,妨碍司法独立与公正的行为。英美法系国家的审判实行大陪审团制度,陪审团由普通公民组成,如果媒体在开庭审判前就对案件做过多的渲染,就会影响陪审团的公正投票,从而影响判决的公正。“媒体审判”与“罪刑法定”原则相悖逆,然而媒体越俎代庖的情况却时有发生,其原因何在呢?二、“…     

浅析新闻舆论监督对司法的影响

随着党和政府依法治国方略的大力推进,公民法律意识的不断增强．各地新闻媒体抓住这一热点,及时推出了各种法制类栏目．节目的开办率和收视率逐年飚升。于是新闻监督与司法的关系问题．成了法学界和新闻界人士关注的焦点．正确审视并处理好二者的关系．无论对司法改革和新闻舆论监督自身,还是对法治社会、民主社会的形成都大有裨益。依照笔者的观点．新闻舆论监督对司法而言,是有正反两方面的影响的。一方面．新闻舆论监督对司法来说大有裨益．它可以增加司法透明度、监督司法公正．促进司法事业的发展。另一方面,新闻监督也存在着媒体审判,误导舆论的弊端．     

论新闻对审判的监督

正司法独立和新闻自由是现代民主法治社会的重要基石,已经成为众多专家、学者的共识。但在新闻舆论对审判的监督上,不少学者提出舆论监督是一把"双刃剑",在起到监督司法权运作、防止腐败的同时,也对司法独立造成破坏,影响司法公正。基于这两种截然不同的观点,本文结合相关理论和实际,就加强新闻舆论对审判的监督作一简要探讨。审判不公和司法腐败阻碍法治建设,加强新闻舆论监督势在必行新闻媒体是人们了解国家政策、获取社会信息的主要渠道和途径,随着我国市场经济体制的发展     

浅论新闻监督与司法公正

近几年来,随着我国法制建设的进一步完善,我国的民主政治取得了长足的发展与进步。新闻传媒进行舆论监督显示出强大的生命力,有效地遏制了腐败现象的进一步蔓延,维护了我党在广大群众中的良好形象,端正了党风政风,为社会主义现代化建设事业做出了巨大的贡献。但是,我们也不难看出,在实践过程中,由于审判制度的全面实施和日趋活跃,司法与传媒的冲突日趋频繁,如何科学地界定监督司法的合理界限,防止新闻传媒形成自己的“舆论审判”,从而最大限度地保证司法审判的公正性,这对于我们新闻工作者来说是一个日益迫切的问题,值得我们…     

舆论监督与新闻审判之间的平衡与制约

网络时代下,舆论事件引发大众关注的频率也来越高。一些从前属于司法层面的案件,从发生到结束甚至结束之后,媒体的报道持续不断。这期间,一些本来很平常的人名成为家喻户晓的"名人"。"张金柱"、"孙志刚"、"许霆"、"邓玉娇"、"许霆"、"彭宇"……这些名字甚至已经成为传媒界、法学界研究的"标本"。标本背后,其实涉及一个关键性的问题:舆论监督VS新闻审判。从某种意义上说,新闻审判现象已在当前我国的社会中普遍存在,并在移动互联网时代有着愈演愈烈的趋势。舆论监督代表着社会进步,唤醒民众维权意识、推动法制社会发展;但当前现状下,舆论监督却似乎"一不小心"容易走向了"新闻审判":预设立场、引导舆论、干扰司法独立,严重的甚至用利用舆论和民意"绑架"司法,造成了司法困境。作为新闻机构以及新闻从业者将如何正确辨析"舆论监督"和"新闻审判"之间的关系?新闻从业者如何让"舆论监督"真正发挥应有的作用,不陷入新闻审判怪圈。本文将具体展开分析论证。     

媒介审判与舆论监督的转化

“媒介审判”是媒介监督和法治原则的中突．其实质是：以新闻自由干预司法独立．以道德评判取代司法审判,以媒介的“话语强权”代替舆论监督。舆论监督是客观存在的公众的意见。而媒介审判就不能不带有媒介本身的主观意图,以及媒介背后政治、经济势力对其的操纵。在对案件新闻进行报道时．媒介自由是一把“双刃剑”一方面在此基础上的舆论监督可促进司法公正;     

新闻舆论监督应注意的几个问题

新闻舆论监督是社会整体约束机制的一个不可或缺的重要组成部分。不仅如此，新闻自身的特殊性决定了新闻舆论监督的特殊性。新闻舆论监督既有和诸如司法监督、行政监督等其他社会监督手段相同的使命和任务，同时自身也有其特殊的监督形式和方法，是其它监督手段所不能代替的。新闻舆论监督的特点同时也体现了它在社会生活中的重要性。     

论新闻舆论监督的角色定位

新闻舆论监督是社会监督的重要组成部分,新闻舆论监督在揭示事件真相、呼唤社会公正和推进民主法制建设等方面发挥了重要作用.新闻媒体正确处理舆论监督的原则是:不缺位,也不越位;恪守媒体角色,公正介入监督事件,在一些特殊领域遵从特殊的监督规律,讲究新闻舆论监督的时机和形式.     

我国新闻舆论监督与法制建设的互动关系

新闻舆论监督对法制建设的作用主要有：促进法律法规的修订与完善、促进司法权的正当行使和抑制司法腐败。媒体审判是新闻舆论对司法活动的不当监督，它一定程度上破坏了司法独立，损害了司法公正。因此要实现新闻舆论监督与法制建设的良性互动，我们既要依法进行新闻舆论监督，又要恪守司法独立和司法公正，同时加强新闻舆论监督职能和司法审判职能的内在衔接，使两种价值观都得到充分的实现。     

舆论监督与司法独立的良性互动关系

新闻媒体是社会舆论的载体,也是法治进程的晴雨表。近年来,随着社会大众对舆论监督的期望值越来越高,新闻舆论监督与司法独立之间的关系也越来越引起学界关注。理论上,司法独立与新闻舆论监督可以并行不悖,但在运行过程中,两者却不免产生矛盾。只有不断探求舆论与司法独立的平衡之道,才能实现司法与传媒的良性互动。近年来。“媒体审判”一词开始频繁出现在人们的视线中。“媒体审判”是指媒体在案件未作出裁判以前,主观认定案件的事实和证据,     

新闻监督与司法活动之平衡

近年来,我国新闻舆论对司法活动（本文仅指法院的审判活动）的监督越来越广泛和深入,对司法公正起到了促进作用。但有时也产生了负面效应,妨碍了司法机关对案件的公正审判。笔者在新闻采访中,时常发现在社会关注的案件上,一方面是司法机关为避免不当的新闻监督对司法公正造成不利的影响,极力躲开甚至拒绝新闻监督;另一方面,新闻监督者为担负起社会职责,挖空心思要报道,结果使新闻监督与司法活动处于紧张甚至对立的状态。     

马克思主义新闻观与舆论监督

当前，我们正在进行马克思主义新闻观教育。如何全面正确地理解和掌握马克思主义新闻观，一个重要问题，就是如何正确对待舆论监督问题。 新闻舆论监督是人类文明的产物。在我国社会主义初级阶段，作为权力制约体系有机组成部分的新闻舆论监督，与立法监督、司法监督、行政监督、党内监督和群众监督一起，构成了有中国特色社会主义的监督体系。 在对待舆论监督报道问题上，人们的态度往往判若水火。 中央电视台《焦点访谈》是最受老百姓欢迎的节目，也是党和国家领导人最关心的节目之一。朱镕基总理视察《焦点访谈》节目组时题词：“舆论监…     

论新闻舆论监督的侵权规避

新闻舆论监督是新闻机构通过媒介对社会行为进行的监督,属于社会监督的范畴。新闻舆论监督与立法监督、司法监督、行政监督和群众监督等一起构成社会监督网络体系。但新闻舆论监督与其他形式的监督相比,有其自身的特点：一是新闻舆论监督的主体是特定的,只有新闻机构才能进行,这里指的新闻机构既可以是电台、电视台,也可以是报纸、刊物,但不管哪种新闻机构都必须具有合法性,即经过国家新闻管理机关审查批准,具有许可证。     

新闻舆论监督记者应具备法律意识

新闻舆论监督能对社会上的不规范行为进行揭露,其性质是社会传播活动,是新闻媒介中的一项重要功能.新闻媒介监督具有较广的监督范围,不同的监督方式具有不同的效力范围,国家的新闻舆论监督与其法治水平有密切联系.为了促进我国社会的和谐发展,新闻舆论监督必须具备良好的法律意识,记者应不断加强个人的法律修养.本文正是基于这一视角,以新闻舆论监督的特征为切入点,就提高记者法律意识的必要性进行了阐述,并分析了提高记者法律意识的途径,希望对相关记者有借鉴意义.     

论新闻舆论监督保障机制的建立

改革开放以来，伴随着中国现代化进程的脚步，新闻舆论监督日益显示出其巨大的威力。但目前的新闻舆论监督仍面临着诸多困难，致使监督的力度不够到位，监督的效果不够理想。要改善这种状况，当然有赖于多方面的努力，而治本之法则是建立我国的新闻舆论监督保障机制，只有这样，我国的新闻舆论监督才能深入持久并卓有成效地开展下去。一、新闻舆论监督的外部保障因素及其运作方式1.立法保障。制定并实施新闻法既是我国民主化和法制化社会建设的根本要求，也是新闻工作迫切的现实需要。从新闻舆论监督的角度说，法律保障是其得以顺利进行的根…     

新闻侵权与新闻法治

我国至今没有出台专门的《新闻法》，新闻与司法的关系上尚缺乏规范。在当前法无明确授权的情况下，新闻媒介的舆论监督常常受到遏制，一些人认为新闻报道活动干扰了他们的正常工作，即使面对媒体采访也“无可奉告”。而新闻媒体的采访工作同样存在“权力”行使不当甚至“权力”被滥用的可能。     

如何提高新闻舆论监督的有效性

新闻舆论监督是我国监督体系中一个重要的组成部分,但是,从实践来看,县级电视台由于受地域、资源、管理体制等诸多因素的限制,在新闻舆论监督方面举步维艰,许多县级电视台在新闻舆论监督方面基本处于一种"零界""无为"状态.县级电视台如何提高新闻舆论监督的有效性呢?     

关于“媒介审判”的思考

随着媒介舆论监督权力被广泛认同,并得到越来越多的重视和保护,与之相关的“媒介审判”问题又摆在了新闻法学界面前。媒介介入司法过程,对司法独立与公正造成了一定的影响,损害了司法的神圣。如何加强对媒介的监督与管理,进一步规范媒介的行为,维护司法的公正和独立,保证我国司法体系良性发展与完善,成为新闻法学界面临的一个课题。笔者认为厘定媒介监督权力的范围,保证舆论监督权力的同时又对其进行规范是解决问题的关键。     

民生新闻的舆论监督平衡性研究

说起电视民生新闻,从2002年“南京零距离”首先提出“民生新闻”的理念,民生新闻在我国迅速发展壮大,这一新闻资讯栏目把“贴近实际、贴近生活、贴近群众”作为栏目的价值取向。公众把它当作生活诉求的绿色通道,政府则把它当作联系群众的纽带。成为社会肄论监督的重要组成部分．所以平衡把握舆论监督对新闻工作者来说尤为重要,