论未注册商标的法律保护

根据我国传统的商标保护理论和现行商标立法,只有注册商标才受到法律的全面保护,未注册商标在绝大多数情况下不受保护。在我国对未注册商标保护的立法需从以下几方面加以完善：1．确认未注册商标使用权为合法的在先权利;2．赋予未注册商标使用人有限使用和优先申请商标注册的权利;3．赋予未注册商标人继续使用权;4．建立未注册商标使用管理信息系统;5．确立未注册商标权利争端司法解决的机制。     

未注册商标的法律保护探究

我国一直重视对注册商标的保护,而忽视对未注册商标权利的保障。但是正因为法律的忽略,在实践中,对未注册商标的侵犯也很严重。本文先就未注册商标的概念进行简单介绍,接下来阐述了目前我国对未注册商标保护的立法现状,并提出了相应的建议,以促进我国对未注册商标的法律保护。     

论未注册商标的法律保护

未注册商标和注册商标均是商品的识别标志,其差别仅仅在于未注册商标未经核准注册,如以此阻却了未注册商标的商标权,有悖于商标保护中的公平原则,针对我国未注册商标的法律保护现状,拟从未注册商标的范畴、未注册商标法律保护的依据入手,论述我国未注册商标保护的必要性和现实性,这对完善我国商标保护制度具有重要的现实意义。     

未注册商标保护的理论基础

未注册商标在现代社会中大量存在,其产生有经济、制度等原因。未注册商标应当受到我国法律的保护,这种保护具有正当性和必要性。保护未注册商标是维护消费者利益、维护社会公平和公共秩序的需要。     

论未注册商标的法律保护

现今,未注册商标因其自身优势而大量存在,然而由于我国现行法对未注册商标的保护存在不足或漏洞,使得恶意抢注现象时有发生,对未注册商标使用权人造成损害并阻碍着公平竞争、诚实信用的市场秩序的建立,因此,借鉴国外各国对未注册商标的立法经验来进一步加强和完善对未注册商标的保护就变得十分重要。本文以德、美、日及我国台湾和香港的立法规定为参考提出了几点建议以欲完善我国对未注册商标的保护。     

论我国未注册商标的保护

在自愿注册原则下,我国未注册商标大量存在,成为它受保护的客观基础。未注册商标使用所体现的信誉和利益是对它保护的经济基础。根据我国传统的商标保护理论和现行商标立法,只有注册商标才受到法律的全面保护,未注册商标在大多数情况下不受保护。根据我国对未注册商标的保护现状,应进一步修改完善《商标法》和《反不正当竞争法》,加强侵权责任法的保护。     

完善未注册商标法律保护之建议

我国商标法主要是对注册商标提供保护,对未注册商标则仅仅提供有限的保护。在很多情况下,未注册商标被抢注或者冒用并不能得到有效的法律保护,这往往会给企业造成重大的经济损失。未注册商标经过长期正当使用也能产生"识别"作用,它代表着商标使用者的正当法益,理应获得保护。     

浅析我国未注册商标的法律保护

本文指出我国关于未注册商标法律的不完善性及个人的几点建议     

论建立商标在先使用权制度

我国实行商标注册原则,对未注册商标的保护问题一直是我国商标法的薄弱环节。商标在先使用权是在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人享有继续在原商品或者服务上使用该商标的权利,其性质为商标权。建立商标在先使用权制度,对未注册商标进行合理保护。     

商标注册中存在的问题及对策

在进入知识经济时代的今天,作为知识产权的商标和商标权已经成为企业、公司乃至于个人竭力追求的焦点。目前,我国在商标注册领域中存在着许多弊端。本文对此进行分析,并且借鉴国外的成功经验,对商标注册中的恶意抢注和未注册商标的保护等问题的法律救济方法进行探讨。     

论未注册驰名商标的司法保护

司法实践中法院以是否注册为标准对驰名商标进行跨类保护,未注册驰名商标与企业名称或外观设计专利权发生权利冲突时,权利人也无法直接通过诉讼维权,导致对未注册驰名商标的侵权责任救济不足。日本广泛的商业标识的规定,注册商标无效宣告程序和企业名称保护中的名称和财产权的“二分法”理念为未注册驰名商标的司法保护提供了有力保障。     

域名领域商标权区别保护的原因探析

对于网络域名与商标权冲突这一法律问题,目前学者争议颇多。大多数学者都赞成驰名商标在域名领域的特殊保护和普通商标的相对有限保护,而且从不同的角度进行了探讨。但是对于给予这两类商标区别保护的深层原因研究较少,本文将对这一问题进行审视,力求进一步阐释商标权在网络城名领域的保护机制和法律依据。     

驰名商标特别保护问题初探

近年来侵犯驰名商标的行为日益增多，驰名商标的保护已成为商标权保护的核心。入世后，我国应借鉴国外的成功经验通过“特别保护”优化国内驰名商标的生存环境，维护其所有的权益。     

驰名商标司法认定虚假诉讼的法律规制

我国驰名商标认定制度的异化以驰名商标司法认定虚假诉讼为最严重的表现形式,迫切需要设计出一套具体的防范及规制措施。要有效地对虚假诉讼行为进行规制,需要充分运用立法和行政综合治理手段,完善驰名商标的认定和监管制度,建立虚假诉讼案件的预防和识破机制,健全和创设程序法上的规制措施,建立实体法上的侵权损害赔偿机制。     

网址标识与商标冲突的基本理论分析

网址标识所标识和商标所标示的商品、服务可能有混淆之处,为保护消费者的利益,商标的效力应自动延展至网络。但在网络上,商标应仅取得禁止权而无使用权的效力,且禁止范围有一定限制。网络标识持有者仅在故意的情况下才能构成商标侵权,且不适用过错推定原则。     

侵犯注册商标权犯罪罪数形态问题研究

侵犯注册商标权犯罪是一种侵犯他人的商标专用权及国家商标管理制度的犯罪,具有严重的社会危害性。在生产、销售伪劣商品过程中又假冒他人注册商标的行为属于想象竞合犯,应从一重处断。行为人明知某种商品属于伪劣商品,且明知该商品是假冒注册商标的商品,而仍予以销售,构成犯罪的,应认定为法条竞合犯,依据重法优于轻法的原则处断。行为人假冒注册商标后又销售该假冒注册商标的商品,以获取非法利润的,属于吸收犯的一种类型,应认定为假冒注册商标罪。行为人非法制造他人的注册商标标识,又在同一种商品上使用该非法制造的注册商标的标识的行为之间存在预备行为与实行行为的吸收关系,符合吸收犯的特征。     

驰名商标及其法律保护

驰名商标的内在价值使得驰名商标成为各国商标法保护的重点，驰名商标的认定是保护驰名商标的关键性因素，现行的行政认定模式不利于保护驰名商标权人的利益，应适当引进社会认定，为了促进公平的市场竞争环境的形成，有必要对未注册驰名商标实行跨类保护，强化对以也名商标商品装潢的特殊保护，同时在商标法中增加驰名商标的反淡化条款，以解决驰名商标与域名的冲突。     

商标翻译中的美感传译

商标名的翻译是一种特殊翻译,商标既是专用名词,又是普通名词。同任何翻译一样,商标译名在语言上应该同源名一样,既要做到发音美、形式美、意义美,同时又要在文化上符合译入语国家的审美情趣和心理,以期吸引更多的消费者。文章通过对大量商标名的分析,论证了商标翻译中最重要的应该是美感的传译。