如何认识我国政党制度的优越性

西方资本主义国家采取两党制或多党制 ,是资产阶级利益多元化的产物 ,是由资本主义社会制度所决定的。由中国的国情决定 ,我国只能实行共产党领导的多党合作和政治协商制度 ,这一政党制度是我国政治制度的特点和优点     

略论我国政堂制度的优越性

西方资本主义国家采取两党制或多党制，是资产阶级利益多元化的产物，是由资本主义社会制度所决定的。我国实行共产党领导的多党合作和政治协商制度，是由中国国情决定的，这一政堂制度是我国政治制度的特点和优点。     

浅谈有中国特色的社会主义政党制度

在我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,而没有实行西方资本主义国家的多党制或两党制,也没有实行其他社会主义国家的一党制,这是由我国的历史和现实所决定的。实践证明,具有中国特色的社会主义政党制度具有很大的优越性,但是,我国处于社会主义初级阶段,这一制度和其他制度一样有许多不完善的地方。要坚持和完善这一政党制度,必须深化政治体制改革     

一道高考向量与三角函数综合题的解法探究

资本主义世界体系是从1500年前后的新航路开辟时始,经历了几百年资本主义的发展,于20世纪初最终形成。所谓资本主义世界体系,实质上是少数资本主义强国“对世界上大多数居民实行殖民压迫和金融扼制的世界体系”,是由资本主义制度在世界范围内确立、资本主义世界殖民体系和资本主义世界市场体系三方面共同组成。     

如何理解资本主义国家议会制的含义

资本主义国家议会制的含义问题,教材虽然几处提及,但都似乎讲得不够明确、具体。为此,这里谈谈我对资本主义国家议会制含义的理解,供大家参考。理解资本主义国家议会制的含义应从广义和狭义两个角度来把握。广义上讲的议会制是与资本主义国家的选举制度、三权分立制度和政党制度等相并列,作为资本主义民主制度的重要内容之一的议会制(也叫代议制),其含义是指由成年公民定期选举产生一定数额的代表(议员)组成议会以行使国家立法权的制度。议会制是资本主义民主制度的核心。正是从这个意义上讲有些学者把资本主义民主政体概括为议会民主制,并以此跟奴隶社会、封建社会的君主专制政体相对称。从资本主义民主制度的     

制度变迁动力的缺失——近代中国迈向资本主义失败的制度分析

任何国家和政治社会都处在一定的制度中,任何社会的政治变迁也是社会制度的变迁。本文通过对制度变迁的考察,试图解释近代中国由传统农业社会迈向资本主义社会失败的制度性原因。中国的国家与社会的关系与西方不同,中国是国家强社会弱。在近代中国由于产权得不到有效保护,民间资本不能很好发展,发展资本主义却损害了农民的利益,由此社会自发实现资本主义制度变迁是不可能的;而国家权力对社会控制力的弱化对于国家权力强行推进资本主义制度变迁也是不可行的,最终导致近代中国迈向资本主义的失败。     

从纽约左翼论坛看资本主义面临的危机

2013年度纽约全球左翼论坛主题为"为生态转型和经济转型而努力",将近1 500人次在370个专题研讨会上作主旨演讲,主要议题包括反映资本主义国家经济、政治等方面的议题,反映资本主义生态危机等方面的议题,反映资本主义工人运动、国家社会运动等方面的议题,反映霸权主义、帝国主义及资本主义未来走向的议题等四个方面。从左翼论坛的主要议题可以看出,垄断资本金融化加剧了经济危机,资本主义生产方式是导致生态危机的罪魁祸首,资本主义国家抗议运动愈演愈烈使资本主义制度面临全面的危机,资本主义制度终将走向没落。对于我国来说,坚持走中国特色社会主义道路是我国避免危机的法宝。     

《政治常识》知识体系组合种种

高三《思想政治》由前言和五课内容组成。为了激发学生学习兴趣,指导其达到科学的思维方法,提高分析问题和解决问题的能力,复习时可按下列六个方面重新组合: 一个“主题”。即和平与发展是当代世界的主题,知识网络可概括为: 两个“原则”。一是我国处理民族关系的基本原则,即坚持民族平等,民族团结和各民族共同繁荣的原则;二是联合国本身及会员国应遵循的主要原则。 三对“制度”。即资本主义国家和我国社会主义国家的国家制度、民主制度和政党制度。无论是国家性质(国体)、国家职能、国家政权管理形式(政体),还是各种民主制度、政党制度,社会主义国家的政治制度和资本主义国家的政治制度的区别主要在于:一是阶级性质不同,这主要是由国体     

也谈按劳分配与按生产要素分配的理论基础

马克思认为，任何一种收入分配的形式都由特定的生产方式决定。资本主义社会个人收入分配完全实行按生产要素分配，是由资本主义生产要素所有制形式和生产力的发展状况决定的；社会主义社会实行按劳分配的根据是生产关系与生产力相统一的社会主义生产方式。我国现阶段实行按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度，是由社会主义初级阶段特有的要素所有权结构和生产方式决定的。允许和鼓励生产要素参与收益分配是市场经济的基本特征和必然要求，社会主义的按要素分配要受到社会主义基本制度的制约。     

资本主义世界体系的形成

资本主义世界体系是从1500年前后的新航路开辟时始,经历了几百年资本主义的开拓,于20世纪初最终形成。所谓资本主义世界体系,实质上是少数资本主义强国“对世界上大多数居民实行殖民压迫和金融扼制的世界体系”(《列宁选集》第二卷733页),是由资本主义制度在世界范围内确立、资     

关于我国不经过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路的思考

我国是在特殊的历史条件下和国际环境中,不经过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路,从一定意义上可以说,是跨越了资本主义制度的卡夫丁峡谷。搞资产阶级自由化的人为了从根本上否定我国社会主义制度建立的前提,大肆散布跨越错了,应当“补资本主义课”,甚至表现出一付奴才相,说什么中国应当退回到“殖民地社会”。本文拟就此做些分析。     

金融危机中西方政府干预行为分析

由美国次贷危机引发的全球性金融危机,给世界经济带来了严重冲击.为应对危机,西方各国政府采取了宽松的货币政策和积极的财政政策.这些强有力的救市措施对于恢复市场信心、稳定金融秩序起到了积极作用,但本质上仍属于资本主义制度范围内的体制调整,而非根本制度的变革.政府干预的目的主要是为了维护资本主义经济秩序,历史上的政府干预实践也并未改变资本主义制度本身.     

金融海啸将重创美国霸权

由美国次贷危机引起的国际金融危机,爆发的根本原因是资本主义制度的基本矛盾,而新自由主义经济政策起了促进作用.这场金融海啸,将重创美国霸权,对美国金融行业、美式资本主义制度、美元的霸权地位将产生强烈冲击.     

生态学马克思主义对我国生态文明建设的启示

生态学马克思主义从制度批判入手,把生态危机产生的根源归结于资本主义制度及其生产方式,并揭示了资本主义制度及其生产方式反生态的性质,主张变革资本主义制度及其生产方式,建设生态社会主义社会.生态学马克思主义无论在理论上还是在实践上都对我国的生态文明建设具有深刻的启迪意义.     

浅谈国家资本主义

国家资本主义取决干国家政权的性质.国家政权的性质不同,国家资本主义的性质和作用也不同.在资产阶级专政条件下的国家资本主义,是资本主义制度下由国家政权直接控制某些资本主义企业的一种资本主义.如各种官办的官商合办的银行、铁路、邮电及公用事业等.在这种资产阶级国有企出里,资本主义的剥削关系依然存在,但有     

应该把资本主义制度纳入借鉴的范畴--关于中国特色社会主义制度文明建设的若干思考

制度是价值取向和行为规则的结合体，在资本主义乃至其他社会形态的制度体系中，都存在“借有”、“自有”和“共有”等3种类型的制度。资本主义创造的制度明是人类明进步的一个重要台阶，并非都是糟粕。社会主义制度明建设尤其需要借鉴资本主义制度的积极成果。对资本主义制度的借鉴应该是借用而非移植，不应丢掉本色和优势。     

从本次金融危机看新自由资本主义危机

由次贷危机迅速扩散而引发的金融危机不仅仅是一次严重的经济危机,也不仅仅是一次严重的衰退,而是新自由资本主义制度危机。这种资本主义制度促进经济扩张的能力已经穷尽。大规模扩张需要庞大的资产泡沫支撑,解除管制的金融系统,在形成资产泡沫中扮演了关键角色,这种金融系统不可能安然度过此次危机。政府管制型的资本主义有可能出现,具体形式取决于大工商集团和金融资本的力量制衡;如果民众运动爆发,也不排除社会主义取代资本主义的可能性。     

从政治角度认识世界资本主义发展规律——基于人民版高中历史教科书

<正>从政治上看,资本主义发展是政治制度走向民主化法治化、资本主义逐步形成世界体系、列强争夺地区乃至世界霸权以及与社会主义相互竞争的历史过程。一、从资本主义政治制度建设的角度看,资本主义发展是通过革命和改革实现国家独立和统一,确立和完善资本主义民主制度和法律制度的历史过程。资本主义政治和法律制度的建立和完善,是在资本主义经济实力不断增强,资产阶级思想     

浅谈中国走社会主义道路的必然性

中国没有经历完整的资本主义阶段,由半殖民地半封建社会走上社会主义道路并不是偶然的,更不是什么“历史的误会”,而是由中国革命所处的时代和中国的国情决定的。 世界资产阶级革命开始于十七世纪中叶,到十九世纪七十年代以后,先进的资本主义国家由自由竞争阶段转向垄断阶段,即帝国主义阶段。随着资本主义制度的确立和发展,资本主义的内在矛盾暴露无遗,马克思主义的诞生揭示了资本主义灭亡的必然规律。1917年,苏联十月社会主义革命开辟了无产阶级革命的新时代。十月革命一声炮响给中国送来了马克思主义,五四运动以后的中国革命是在马克思主义指导下进行的,是接受国际无产阶级援助     

浅议雇工性质问题

雇工问题即“雇佣劳动”问题,是当前我国劳动体制改革中值得深入研究和认真处理的重大课题之一。长期以来。我国理论界和社会实践中,对此问题事实上存在着两种完全相反的看法和意见。一种看法认为:“雇佣劳动”是资本主义范畴,实行“雇佣劳动”就是搞资本主义剥削。因此,他们反对在社会主义制度下实行“雇佣劳动”方式。认为“雇佣劳动”同社会主义制度是不相容的。基于这