奥林匹克问答

(1)国际奥林匹克委员会是什么样的组织? 国际奥林匹克委员会是一个国际性的、非政府的、非营利的组织,是奥林匹克运动的最高权力机构,其任务是按奥林匹克宪章领导奥林匹克运动。国际奥委会的机构为:国际奥委会全会、执行委员会、主席。国际奥委会从它认为合格的人员中选出它的委员必须至少会说一种国     

不负祖国的重托——国家体委主任、中国奥委会主席伍绍祖答本刊记者问

问(以下简称问):您认为中国体育代表团参加本届奥运会有什么新的意义? 伍绍祖答(以下简称答):本届奥运,恰逢现代奥运百年华诞,又是奥运史上的首次“全家福”,意义重大。作为国际奥委会大家庭中的一员,作为世界上人口最多的一个国家,我们有责任为进一步弘扬奥林匹克精神,发展奥林匹克运动,作出不懈的努力。这次我们通过认真选拔,细致准备,组织了最强阵容参赛,表明了我们的这一积极态度。     

奥林匹克主义的演变

百余年来奥林匹克运动历经创始、发展、困惑到今天的繁荣，是国际奥委会始料不及的，奥林匹克运动为世界和平做出的贡献是空前的。现代的奥林匹克运动可能会更有利润可图，但是，推广奥林匹克教育、奥林匹克哲学与思想将显得更为重要，同时也是本世纪奥林匹克运动所努力的方向。奥林匹克运动不仅仅是一场比赛，它意味着更深刻的含义。奥林匹克运动的宗旨是通过没有任何歧视的以友谊、团结和公平精神促进互相了解的体育活动方式来教育青年，从而为建立一个和平和美好的世界做出贡献。以维利·塔穆为代表的一部分国际奥委会委员一直致力于倡导…     

国际奥委会是如何构成的

国际奥林匹克委员会(10C),简称国际奥委会,总部设在瑞士洛桑。国际奥委会1894年成立时,总部设在法国巴黎,1915年4月10日总部迁入有“国际文化城”之称的洛桑。国际奥委会是奥林匹克运动的最高权力机构。它是一个国际性的、非政府的、非营利性的组织,是奥林匹克运动的指导者、捍卫者和仲裁人。国际奥委会具有法人地位,按照《奥林匹克宪章》领导奥林匹克运动。它根据《奥林匹克宪章》作出的决定是最终决定。国际奥委会的组织机构包括:国际奥委会全体委员会议、执行委员会、秘书处和专门委员会。国际奥委会成员由国际奥委会委员、执委、副主席…     

国际奥委会操盘手逸事

随着北京奥运会的日益临近,国际奥委会的委员们将会越来越频繁地走进中国人的视野。国际奥委会是整个奥林匹克运动的“火车头”,那些来去匆匆、“神秘兮兮”的国际奥委会的委员们,则是这个“火车头”的驾驭者。从“家庭席位”到取消终身制国际奥委会实行委员“逆向代表制”,即国际奥委会委员是国际奥委会在委员所在国家(或地区)的代表,而不是他们的国家(或地区)在国际奥委会的代表。这种独特的代表制不同于其他国际组织,其目的在于确保国际奥委会这个“火车头”的独立性。国际奥委会成立时有15名委员,大都由国际奥委会创始人顾拜旦指定,多为…     

全球气候变化背景下奥林匹克运动实现可持续发展的路径探析

全球环境变化特别是气候变化给体育赛事包括奥林匹克运动带来严峻挑战。由于奥林匹克运动既影响环境变化又受环境变化影响,国际奥林匹克委员会（以下简称“国际奥委会”）在过去30年来采取一系列举措推动奥林匹克运动走向可持续发展。但因一直信守国际体育自治原则,国际奥委会并未准确定位自身在全球环境治理中的角色,致使奥林匹克运动在追求可持续发展方面成效并不突出。而且,随着“双碳”时代的来临,奥林匹克运动可持续发展又被添加新的要求。鉴于气候变化既对奥林匹克运动产生直接影响,又带来间接影响,国际奥委会应考虑把自身从国际环境保护的利益相关者升级为负有环保责任的可持续发展全球伙伴,并引入各国国内环境治理工具推动奥林匹克运动追求可持续发展,从而为实现全球碳中和目标作出贡献。     

习近平同国际奥委会主席巴赫通电话

国家主席习近平1月25日晚同国际奥委会主席巴赫通电话。习近平指出,新冠肺炎疫情暴发以来,国际奥委会主动应对,全力维护奥林匹克运动团结稳定,为全球抗击疫情及促进奥林匹克运动持续健康发展作出了积极贡献。     

国际奥委会的“逆向代表”制

<正> “逆向代表”制是国际奥委会遴选委员的基本制度。这一制度指的是:国际奥委会委员不由各国家和地区委派,而是由国际奥委会自行选任。因此,委员是国际奥委会在他们各自国家和地区的代表,而不是他们的国家和地区在国际奥委会的代表。这种独特的组织制度使国际奥委会与联合国等国际性官方组织存在着本质的区别,其主要目的是确保国际奥委会在领导奥林匹克运动中的独立性。     

何振梁——我们的骄傲

国际奥委会前任主席萨马兰奇先生在《何振梁与奥林匹克》一书的序中说:“1979年,中华人民共和国重返奥林匹克大家庭,两年之后,何振梁当选为国际奥林匹史委员会委员。从那时起,他就是国际奥委会委员中我最亲近的朋友之一。他对奥林匹克运动的投入是出于他对奥林匹克宪章的忠诚,对他国家的忠诚,也就是完完全全的投入。     

中国奥林匹克源头析证

作为一个即将举办奥运会的东方国度,中国奥运之路是如何开启的?这是国际社会关注的一个问题.为此,认清中国奥林匹克源头、理顺中国奥林匹克运动早期发展的历史脉络,有历史和现实意义.由于历经百年社会变革,中国早期参与奥林匹克运动的历史资料散落在国内外,考证工作存在着特定难度.本研究采用文献法、史料法,并赴美国明尼苏达大学安德森图书馆基督教青年会档案馆和瑞士国际奥委会档案馆查阅珍贵的档案,在收集资料并作专题研究的基础上,中国奥林匹克运动早期发展的历史脉络得以初步廓清.     

奥林匹克教育推广思考

运用文献资料法等研究奥林匹克教育的意义及其推广。奥林匹克运动的精髓是教育,奥林匹克教育的内涵极其丰富,在当今体育社会扮演着极其重要的角色。国际奥委会在全球大力推广奥林匹克教育,并以奥林匹克运动为方式,以奥林匹克教育计划为手段,以奥林匹克博物馆为载体,以各国奥委会为基础,以国际奥林匹克学院为课题。对在我国推广奥林匹克教育的建议:实施奥林匹克教育计划;建设新的中国体育博物馆(中国奥林匹克博物馆);成立国家奥林匹克学院;利用南京青奥会契机普及奥林匹克教育;加强国际交流与合作;促进体育(中国体育)与教育的结合。     

奥林匹克宪章

奥林匹克宪章奥林匹克宪章是国际奥林匹克委员会为发展奥林匹克运动所制订的总章程或总规则，为国际奥委会所承认的国际单项体育组织、各国（地区）奥委会所遵循。第一部奥林匹克宪章是由现代奥林匹克运动奠基人顾拜旦亲自制定的，在１８９４年６月巴黎国际体育会议上正式...     

奥林匹克改革与国际奥委会的组织转型

20世纪80年代末和90年代初以盐湖城申办丑闻披露为契机,国际奥委会启动了奥林匹克运动有史以来最为深刻的一次改革。如何认识和解释奥林匹克运动的这次改革?人们看法各异,有多种观点,如:这是一次治理腐败的改革、因利益冲突而引发的政治斗争、国际奥委会自身结构不足、扩张太快,管理未能有效跟进。的确,奥林匹克改革确实与中观及微观环境有关,如从微观的直接动因来看,有申办机制固有的缺陷、国际奥委会缺乏自律机制、部分委员道德水平低下;还有亚特兰大奥运会庸俗的商业化给奥运带来的损害,由于毫不掩饰地追逐商业利益,这届奥运会沦为百年奥…     

中国与国际奥委会关系探析:历史、现状与展望

随着中国体育事业发展和多边外交推进,中国与国际奥委会的关系也备受瞩目。从国际组织研究视角切入,运用历史分析法和演绎推理分析法深入阐述了中国与国际奥委会关系。研究认为:中国与国际奥委会关系可以划分为初次接触、曲折前行和从关系破裂到全面合作3个主要阶段。双方在新时代的互动关系推动了中国特色大国外交、促进了中国体育事业和经济发展、扩大了奥林匹克运动在中国的普及和传播。建议中国积极参与全球体育治理,培养国际组织人才以及拓展合作领域、服务国家外交大局。     

“奥林匹克大家庭”

1972年至1980年担任国际奥委会主席的基拉宁勋爵,曾形象地将国际奥委会、各国和地区奥委会、国际单项体育联合会与奥运会主办城市组委会,称为“奥林匹克大家庭”。在这个“家庭”中,国际奥委会占有举足轻重的位置。正如现国际奥委会主席萨马兰奇所讲,它是整个奥林匹克运动的“带头人和领导者”。     

奥林匹克运动邮票收藏家的福音

前不久在瑞士洛桑举行了国际奥林匹克集邮联合会成立大会。该会的宗旨是,在国际奥委会的资助下开展活动,对收集有关奥林匹克运动、奥运会、主要奥运会运动项目比赛等类邮票的活动给以促进,并吸引世界各方面人士对奥林匹克专题邮票的关注。     

国际奥委会反兴奋剂宣言

体育运动中使用兴奋剂是一种有悖于体育和医学道德的行为。它违反奥林匹克运动的规则,而且威胁运动员和青少年的身心健康。体育界反兴奋剂斗争涉及的范围很广,它的对象包括：奥林匹克运动和其他体育组织、一些政府和非政府组织、政府间组织、世界各地的男女运动员及其随行人员。而出席本次大会的就有各国政府、政府间及非政府组织、国际奥委会（ＩＯＣ）,国际体育运动联合会（ＩＦＳ）、各国奥委会和运动员等各方代表。会议通过如下宣言：　　１．有关兴奋剂的教育、预防和运动员权益的维护：奥林匹克公约不应只限于对运动员,还要推而广…     

“恒源祥杯”中国奥林匹克儿童艺术大赛即将举行

中国奥委会新闻委员会和中国儿童中心日前在京宣布:“恒源祥杯”中国奥林匹充儿童艺术大赛将于近期举行。为了体现奥林匹克体育与艺术紧密结合的宗旨,让全世界的少年儿童更广泛、积极地参与奥林匹克运动,并庆祝现代奥林匹克运动会诞生100周年,国际奥委会文化委员会将在1997年初举办以“奥林匹克运动会”为主题的世界儿童艺术大赛,并要求各国奥委会在1996年举办本国的选拔赛。为宣     

我参加了世界群众体育大会

“群众体育与竞技体育:对手还是伙伴?”这是2002年10月27日至30日在荷兰召开的第9届世界群众体育大会的主要议题,一直以来为奥林匹克运动,以及世界各国体育组织争论不休。基于科学依据和实践经验,本届大会通过学者发言、专家讨论,从各个层面深入研究了两者的关系,目的是希望能为与促进体育运动发展的相关组织,自愿者、政府或私人机构,在制定未来政策时指明方向。荷兰体育联合会及国家奥委会是本次大会的东道主,在国际奥委会(IOC),世界健康组织(WHO),和国际体育联合大会(GAISF)的召集下,     

多样中的团结:尊重、责任、信誉——在2009年哥本哈根奥林匹克大会上的演讲

在国际奥委会的历史上一直存在着关于奥林匹克运动最佳结构的争论.自从国际奥委会创立以来,人们一直在认真研究国际奥委会的构成,国际奥委会委员的选举,国际奥委会与各国际单项协会、各国家/地区奥委会的关系及其与政治、经济和社会的关系等问题.尤其是关于政治,争论主要集中在自治、自决权,以及避免体育成为政治工具.几十年来,许多人认为只能对这些问题视而不见."体育与政治无关"是一个流行的口号,但这个口号更易使有些人在政治角力中滥用体育,把体育作为替罪羊.