我国所得税会计处理方法探析

所得税会计处理方法主要有应付税款法和纳税影响会计法两种,纳税影响会计法包括递延法和债务法,而债务法又分为利润表债务法和资产负债表债务法。文章通过对几种所得税会计处理方法的比较分析,进而探讨我国所得税会计处理方法的选择。     

新准则下所得税会计的改革

新所得税会计准则规定,所得税会计处理采用资产负债表债务法,从《所得税准则》的制定背景、改革亮点及面临的新问题三个方面详细阐述新准则下所得税会计的改革,以进一步提高对所得税会计的认识。     

所得税核算中的资产负债表债务法及其会计处理

新的所得税会计准则全面采用资产负债表债务法。通过介绍暂时性差异、资产和负债的计税基础等概念，分析了资产负债表债务法及其会计处理基本过程和优点。     

新会计准则下所得税会计比较研究

目前有些上市公司的会计人员对新所得税准则并没有一个系统的了解,而中小企业现在执行的是<企业会计制度>,更是对新所得税准则置之不问,因此中小企业的会计人员对新所得税准则的了解更是知之甚少.所以,笔者认为在此依然有对新旧所得税准则进行系统比较的妊要,而且本文不仅会对新旧所得税准则进行制度上的比较,而且会对实施之后新所得税准则出现的问题进行总结,并提出相应的建议.     

所得税会计处理问题探讨

所得税会计处理就是依照税法的要求,按照规定的时间和法定的程序将应税所得全面完整地确认与计量,准确及时地反映应税所得与会计利润之间的差异,并将这些差异按照性质的不同,采用特定的会计处理方法将其在会计报表上系统地反映。随着经济全球化以及国际资本流动的加快,在我国被广为采用的应付税款法已受到严峻挑战,应逐步推广资产负债表债务法,与国际接轨,实现会计国际化。     

所得税会计处理方法探讨

通过对所得税会计处理的两种方法的分析、比较，阐述我国企业应选择何种处理方法。     

浅析新准则下资产负债表日后所得税调整事项的会计处理

2006年2月15日,财政部颁布了新的所得税会计准则,全面采用资产负债表债务法进行所得税的会计处理。文章指出,利用该法对资产负债表日后所得税调整事项进行会计处理时,仅需考虑企业是否已汇算清缴、企业在资产负债表日是否已纳税调整两个因素,少于原有所得税核算方法下的三个因素。此外,文章还分析了新准则在资产负债表日后所得税调整中的具体应用,并指出：资产负债表法能提供更为全面、有用的所得税会计信息,对所得税费用的核算更为简单和准确。     

纳税影响会计法视野下的中小企业所得税会计处理方法抉择

《企业会计准则第18号——所得税》对中小企业所得税会计处理方法选择没有明确规定,通过理论比较、案例解析和对中小企业所得税会计处理方法现状的分析,在阐明应付税款法和纳税影响会计法对企业所得税费用和税后净利润产生不同影响的基础上,建议中小企业应当采用纳税影响会计法进行所得税会计处理。     

浅析《企业会计准则第18号-所得税》

由于会计制度和税法的差异,导致了所得税会计的产生,我国对于这一制度的改变也是随着经济的发展而变化的,最新的会计准则体现了与国际会计准则的趋同,对所得税要求采用全新的资产负债表债务法进行核算,摈弃了原来实务中使用的应付税款法和纳税影响会计法中的利润表债务法。通过对新旧准则的比较,肯定了资产负债表债务法,同时又对完善《所得税会计》准则提出一些建议。     

新准则下所得税会计的创新

2006年2月财政部下发了《企业会计准则-所得税》,并从2007年1月1日起在上市公司范围内率先执行。本文通过对新准则与旧规范的比较,着重分析介绍了新会计准则下企业所得税会计理论的重大变化,提出了完善我国所得税会计的建议。     

论暂时性差异对企业所得税会计的影响

随着市场经济的快速发展和经济全球化进程的加快,我国经济已经迅速融入到国际经济体系中,所得税会计准则也逐步向国际会计准则趋同.《企业会计准则第18号一所得税》规定采用资产负债表债务法来核算所得税并引用了暂时性差异的概念,据此确认递延所得税资产或递延所得税负债.因此暂时性差异是正确运用资产负债表债务法进行所得税核算的关键.     

对所得税会计处理方法的评析

把所得税作为费用处理，并允许会计可将利润与应税所得适当背离，其结果导致出现两种所得税会计处理方法，即应会税款法及纳税影响会计法。这样便地造成计入当期所得税费用不同而出现税后利润的差异的后果，影响对损益表和资产负债有信息的分析利用。为此，从我国经济发展方面看，所得税会计处理方法更应遵照国际惯例，采用纳税影响会计法，特别是其中的负债法更为合理。     

资产负债表观所得税处理方法探析

财政部2006年2月15日,新颁布的所得税准则与旧所得税准则相比差异显著,实现了会计理念从利润表现向资产负债表观的转变,同时引入了资产的计税基础、负债的计税基础和暂时性差异等概念。我国新所得税准则的实施是全面提供有用会计信息的需要,有利于进一步与国际惯例接轨。     

对所得税会计处理方法的评析

把所得税作为费用处理,并允许会计可将利润与应税所得适当背离,其结果导致出现两种所得税会计处理方法,即应会税款法及纳税影响会计法。这样便会造成计入当期所得税费用不同而出现税后利润的差异的后果,影响对损益表和资产负债表信息的分析利用。为此,从我国经济发展方面看,所得税会计处理方法更应遵照国际惯例,采用纳税影响会计法,特别是其中的负债法更为合理。     

《所得税会计—纳税影响会计法》新论

本文对现行纳税影响会计法计算过程中采用的原始资料和计算方法提出了质疑和挑战，试图引入综合计算法来弥补现行纳税影响会计法的缺陷，意在解决纳税影响会计法难以普遍实施于大多数企业的症结－理论与实践的脱节。     

关于所得税会计方法的几个问题

对所得税的收益观与费用观采用不同的方法予以会计处理，就产生了永久性差异和时间性差异。所得税会计对其的处理方法主要有应付税敖法、递廷法、债务法。其中债务法以其处理上新税率的应用及其对所得税费用余额的调整更加适用干企业的实际情况，优越干应付税敖法和递廷法，虽然它本身也存在着一些缺陷。但并不影响它作为一种好的方法被企业采用，并成为国际会计界所采用的唯一的所得税会计方法。     

所得税费用会计教学中的案例分析

所得税费用会计教学无论是在中级财务会计教学还是高级财务会计教学中都是教学重点和难点。之所以是教学的重点,是因为所得税费用涉及企业很多的经济业务,牵扯到很多类账户,它的讲解非常复杂,而它的计算和核算又都需要严格的分析和判断才能得出。之所以是教学的难点,是因为所得税费用会计教学中的定义和名词,做题的思路和程序都非常抽象和空洞,让学生难以理解和吸收。所以所得税费用会计教学的教与学都是有一定难度和深度的,那么所得税费用案例教学就显得尤为重要。     

谈所得税会计处理方法

税前会计利润与纳税所得之间存在着永久性和时间性差异，主要由于税前会计利润与纳税所得之间计算口径和时间差别所造成。国际上流行的所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法．我国会计实务中则针对不同性质的差异采用不同的所得税会计处理方法。