利息税:浮出水面

8月30日,北京人民大会堂。全国人大常委会第十一次会议正在进行个人所得税法修正案的表决议程,李鹏委员长宣布:“121票赞成,1票反对,10票弃权通过!”至此,实行多年的、作为免征个人所得税项目的“储蓄存款利息”一项宣布被终止。一时间,储蓄利息所得税(以下简称利息税)成为街谈巷议的热门话题。什么是利息税?利息税就是对个人储蓄存款利息所得征收个人     

利息税的收入再分配效应研究-基于2000-2007年中国城镇居民调查数据

利息税是我国政府调节居民消费的重要政策工具,它对居民储蓄与消费的影响不言而喻。然而,我国利息税的收入再分配效应如何？尤其基于实证方面的检验是学界值得进一步探讨的问题。本文力图从平均税率累进性和税后基尼系数的角度,在理论方面分析了利息税对收入再分配的影响;在实证方面,利用中国2000-2007年城镇居民调查数据进行了实证检验。通过实证分析发现:第一,利息税平均税率在城镇不同收入组之间都具有累进性,从而利息税具有收入再分配的正效应。第二,利息税的税后基尼系数小于税前基尼系数,即利息税具有缩小收入差距的作用;第三,利息税的收入再分配效应因时期不同而存在差异;第四,降低利息税率导致利息税的收入再分配效应减弱。     

对我国利息税改革的思考

从我国利息税的税收功能作用与实施效果看,利息税的征收没有达到预期的效果,利息税改革势在必行;改革的方向应该是借鉴发达国家目前实行的累进税率法,在我国目前税制改革的进程条件下,可以考虑降低或免征利息税.     

对我国利息税改革的思考

从我国利息税的税收功能作用与实施效果看，利息税的征收没有达到预期的效果，利息税改革势在必行；改革的方向应该是借鉴发达国家目前实行的累进税率法，在我国目前税制改革的进程条件下，可以考虑降低或免征利息税。     

改革我国居民储蓄习俗,促进储蓄向投资转化

我国居民偏好将大量资金存入银行,导致极高的居民储蓄率,这对目前的经济运行已形成障碍。本文认为我国居民储蓄的特点与传统习俗有关,而习俗环境是金融生态环境的重要内容之一。因此改革我国居民储蓄习俗,完善我国金融生态环境,对促进储蓄向投资转化,疏通经济运行道路具重大意义。     

从国内储蓄率看中小企业融资问题

如何看待国内高储蓄和中小企业融资难的矛盾现象,促进储蓄资源顺利向投资转化,破解中小企业融资难题,具有重要的理论意义和实践意义。文章实证分析国内高储蓄及中小企业融资难的经济现状,指出并非所有的储蓄都可以转化为私人投资,并以此为基础,从融资机制、中小企业自身及融资配套机制三方面阐明储蓄向投资转化不畅即中小企业融资难的原因,最后针对制约因素提供了解决对策。     

我国居民高储蓄低消费原因探析

近年来我国居民储蓄有了大幅度的增长,而这种增长大大地超过了居民可支配收入增长率和消费增长率。这表明,一方面居民总体收入水平有所增长,生活比较宽裕;另一方面居民总体消费水平偏低,仍然保持节衣缩食的谨慎消费心理和消费模式。形成高储蓄低消费的根本原因是,我国住房、教育、医疗、养老等的费用有了大幅的增长,居民需要通过压抑消费,长期储蓄积累才能保证这方面的开支。但是,高储蓄是为了将来的高消费,当储蓄达到一定程度时,必然会反过来促进居民的消费,因而,当前的高储蓄是正常的。     

改革我国居民储蓄习俗，促进储蓄向投资转化

我国居民偏好将大量资金存入银行，导致极高的居民储蓄率，这对目前的经济运行已形成障碍。本文认为我国居民储蓄的特点与传统习俗有关，而习俗环境是金融生态环境的重要内容之一。因此改革我国居民储蓄习俗，完善我国金融生态环境，对促进储蓄向投资转化，疏通经济运行道路具重大意义。     

中国城镇居民的消费行为及储蓄动机研究

当前,我国面临着消费不振、居民储蓄持续增长的现实问题。最新消费模型表明影响消费行为和储蓄动机的主要为预防性储蓄和遗赠性储蓄。利用该模型,并应用中国城镇居民1980-2009年的数据实证分析,我们发现,中国经济转型过程中的收入和支出不确定性导致的预防性储蓄动机、收入差距所导致的遗赠性储蓄动机对城镇居民的高储蓄行为产生显著影响,从而引起消费不振。     

生命周期理论与中国储蓄之谜

本文以生命周期理论(LCH)为基础,利用我国1953-2007年的宏观时间序列数据和误差修正模型分解总储蓄增量中四种储蓄类型的贡献度。结果发现中国家庭储蓄增量中主要包括因增长而导致的储蓄、跨期储蓄和习惯性储蓄三个部分,而预防性储蓄所占份额较小。在此基础上,本文认为要提高消费对国民经济的贡献率,应该以完善养老保障、收入再分配以及教育体制降低跨期储蓄,引导消费观念转变和消费结构升级降低习惯性储蓄为主要途径。