税收与就业

通过对我国失业现状的深入分析,指出就业率的高低对社会的稳定和谐具有十分重要的作用,而税收与就业之间亦存在着非常密切的联系,税收政策的制定与实施对于就业与再就业的意义深远,由政府运用税收优惠政策与其他财政政策相配合,合理地进行宏观调控和正确引导,不失为解决失业率的一个稳妥而有效的途径。     

出口退税与就业的关系实证分析

对出口退税与就业进行计量分析,结果表明:在单因素模型中,我国的出口退税政策对就业有着负面的阻碍作用;而在多因素模型中,出口退税政策对就业有着显著的正向影响。另外,出口退税政策对国企的作用不明显,但对私企有着显著的正向作用。我国政府对国有企业会进行较大程度的政策干预,国家应该根据内需以及外需的变化,适时对出口退税政策进行调整,同时适当缓解主要落在私营企业上的税收压力,以使其能更好地发挥促进就业的作用。     

促进高校创业教育实行税收优惠政策探索

税收优惠政策对于大学生就业有着显著的导向和激励作用,但若是简单的促进就业并不能显著地改变社会对大学生人才消费的结构性不足,也不能加速高等教育的教育理念转型。由此,从税收政策刺激大学生创业的角度考虑,应系统地制定和完善促进大学生创业的长期税收优惠政策;利用税收优惠政策,引导大学生进行专业型创业,并向高科技、高质量方向转化;利用税收优惠政策刺激、促进创业的金融扶持;加大对大学生专业培训教育机构的税收优惠力度。     

高职会计专业税收类课程教学改革研究

鉴于税收类课程对于高职会计专业学习的重要性以及税收课程教学中存在的一系列突出问题,以课程特点为突破,学生就业为导向,笔者对税收课程的教学改革进行了研究。     

税收促进就业的理论依据与实证分析

失业是当前和今后一段时期我国所要面临的一个严峻的经济和社会问题，也是新一届政府要着力解决的问题。本文运用西方经济学理论，从税收对劳动供求的影响入手，分析了我国现阶段的失业状况、通过税收政策促进就业的必要性以及现行政策存在的问题，并提出应对措施：一是通过税收调节，推动经济发展，间接促进就业：二是通过对企业和个人实行税收优惠政策，直接促进就业。     

论中小企业税收筹划风险及防范

中小企业是国民经济的重要组成部分,对促进市场竞争,增加就业,促进社会的和谐与安定,提高科技进步与创新,保证经济的不断发展等方面有着巨大的作用.但在我国现有的税收环境下,由于中小企业税收筹划人员素质较低,资产结构不合理以及法律意识淡薄等问题,使得中小企业在税收筹划方面存在一定的问题和风险.加强中小企业的税收筹划不仅有利于中小企业的发展,而且对社会的发展也有一定的现实意义.该文将从我国中小企业税收筹划的现状出发,依据相关理论和事实,通过深入分析,找出中小企业在税收筹划上存在的问题和风险,从而找出适合税收筹划的方法和措施,完善税收筹划,以促进企业持续快速的发展.     

企业所得税税收筹划

本文探讨了新企业所得税法下的企业所得税的税收筹划问题．重点是对企业所得税税收筹划常见方法进行阐述。首先对国内外相关文献进行综述,然后阐述了税收筹划的目标及环境．进一步针对企业组织的设立形式、就业人员、存货计价方法和固定资产折旧的计提等方面阐述了税收筹划的方法。最后得出我们应结合我国国情对税收筹划加以应用以完善社会主义市场经济体制。     

中小企业税收筹划的问题及对策研究

:随着当前国内生产力的不断提高,我国的经济发展可以说是日新月异,我想稍加时日,我们的脚步就会迈进世界经济强国的行列之中.我国的中小企业在此背景下如雨后春笋般,迅速成长.正是这些企业为我国的经济发展起到了一系列的作用,为社会提供了大批的就业岗位,从而促进了社会的和谐与稳定.随着我国税收法律制度的不断完善,各种偷税,漏税行为成显著减少,越来越多的中小企业意识到税收筹划对降低税负的重要性.本文从税收筹划的概述入手、介绍税收筹划的基本方法,浅析税收筹划存在的风险,并对税收筹划的风险提出一系列的对策与防范措施.     

需求导向型人才培养模式创新研究——以本科税收专业为例

需求导向型人才培养模式是促进大学生就业的必然要求,也是高等教育实现社会服务职能的基本途径。这一模式将需求导向、就业导向、能力导向有机结合起来,将创新理念融入人才培养的全过程,使学生职业生涯规划与社会需求相结合,专业教学与学生技能培养相结合。税收专业构建这一人才培养模式需要在教育教学过程中推进人才培养目标创新,加强税收专业课程体系建设,深化教学内容改革,构建多层次的教学平台。     

我国就业触发机制与公共政策取向

就业触发机制实质上就是失业已经成为中国经济的共生现象,农村劳动力向城市流动成本与收益的矛盾加深,劳动者合法权益受损,其利益缺乏足够的保障,收入差别不断扩大等问题成为公众的普遍问题,对这些问题的解决也就成了当前社会的普遍要求。解决当前就业触发机制的公共政策：一是协调财政、信贷、税收等政策,营造促进就业的宏观环境;二是产业政策要顾及就业问题,形成产业发展与就业扩大的互动机制;三是要进一步完善公共就业服务;四是特别关注大学毕业生群体的就业问题;五是整合与规范人力资源市场。     

现行企业所得税制对我国资本输入的影响与对策分析

现行企业所得税制在资本输入方面呈非中性的税收优惠政策,这种政策对我国资本输入存在负面影响,既缺乏效率,又丧失公平,并产生产业结构不能升级等种种问题。本文通过分析提出了促进资本输入的企业所得税税收政策,力求通过现行企业所得税制对我国资本输入的影响与对策分析来阐述“两税合一”的根源。     

房市限购政策反思——基于公共政策的角度

近期的楼市调控政策中,限购无疑最引人关注,可是,限购政策不能的就能包治百病。中国的房价问题是众多因素综合形成的,从来都不是通过一两项调控政策就能彻底解决的。房地产调控任重而道远,调控房价要从源头开始,在增加住房有效供给的大环境中,税收、信贷、行政、土地、住房保障等政策措施多管齐下,同时抓紧时间开征物业税,增加住房持有阶段的成本,降低住房投资投机行为的回报率,这才是解决房价问题的长远之策,限购令只能是特定时期调控房价的一项辅助手段。     

供应学派减税理论的综合效能与税改启示

社会有效需求不足往往引发经济危机,国家采取积极财政政策干预经济运行可缓解或消融危机,降低税率可直接刺激经济低迷状况下的投资和消费而增加就业率,间接提高企业和个人的生产热情而提供社会需求。在讨论供应学派减税理论及其综合效能的同时,提出我国目前税制仍存在的问题,并由此提出改革税制的建议。     

税收政策与慈善事业:美国经验及其启示

慈善事业在美国蓬勃发展.税收政策作为美国慈善事业发展的有力杠杆,其巨大的推动作用主要表现在:设计了优良的税收优惠政策;制定了高额的遗产税和赠与税;选择了便捷的捐赠免税程序,获得了政府的"明贴暗补".当前我国慈善税收存在的政策"瓶颈"体现在:税法的制定不完备;税收政策对非营利组织支持不力;税收政策对捐赠行为缺乏激励;申请捐赠免税的程序繁琐.美国慈善事业的发展对中国的启示是:中国慈善事业的发展必须依靠税收政策的有效调控.具体措施是:对慈善组织而言,要改善慈善组织的税制环境、制定向国外非营利组织捐赠的税收制度、废除捐赠组织特许制度、统一捐赠扣除比率;对公民而言,要扩大税收法规惠及的范围、开征新税种、调整税率、简化申请税收减免程序、加大税法宣传力度.     

西方企业实际税负估测方法的演进及其在中国的适用性分析

准确而全面的估测企业实际税负,既可以为投资者制定决策提供依据,又能为政策制定者调整其税收政策以增强本国吸引力提供参考,因此了解并掌握估测企业实际税负的模型和方法具有重要意义。国外在该领域的主要研究成果包括用于衡量实际边际税率的King—Fullerton模型、可以兼顾分析实际边际税率和实际平均税率的Devereux—Gfffith模型以及用于估测实际平均税率的“欧洲税收分析师”。上述模型在中Devereux—Griffith模型最适于研究中国的情况。然而,由于中外税制存在一定的差异,我们在运用Devereux—Griffith模型时须依据我国税法对资产的税收扣除方法以及股东适用的税收抵扣率等相关规定来修正模型参数。     

生产性外商投资企业的所得税优惠问题

本文主要讨论最广泛享有税收优惠政策的生产性外商投资企业的所得税优惠问题,具体包括税率优惠、定期减免税优惠、再投资退税以及购买国产设备投资抵免等所得税优惠政策。     

优化我国增值税改革的路径研究

我国增值税已由生产型转轨为消费型,但增值税制需要进一步优化,以充分发挥其效能。从我国国情出发,增值税优化改革应该分阶段进行：完善增值税法律体系建设,辅助和修改增值税具体政策,提高税收政策绩效;优化税率设计,引进为保护环境和维护生态平衡而设的超低税率;扩大征税范围和抵扣范围;条件成熟时,增值税全面取代营业税。     

个人所得税：政策目标与完善

任何改革，都是在一定的政策目标下进行的，从我国目前财政收入和分配差距拉大的现状来看，我们应把收入目标和调节目标做为我国现行个人所得税设计的政策依据。在税收实践中，是收入优先，还是调节优先，不存在一个永衡的规则，这要依各税各自的特征及社会经济发展的不同现状来加以选择。只要税制本身设计科学合理，这双重目标均可在同一税制下同时得以实现。基于此，我们应对我国现行个人所得税中的课税模式、费用扣除标准、税率结构、征管模式等方面的问题进行全方位的改革和完善。     

金融改革背景下的银行业税制问题研究

银行业在中国金融体系中居于核心地位,银行业税制改革将为金融改革提供有力的支持。通过对我国银行业目前税收制度的介绍,指出其存在的问题,提出完善我国银行业税收制度和政策的建议:一是渐进式推进银行业增值税改革;二是贷款损失全面实行专项准备金法扣除;三是完善税收优惠政策,加强对金融创新的税收研究;四是银行税对于中国银行业有风险警示意义。