开放获取对科技期刊的影响——基于论文被引频次的探讨

以发表在非开放获取放期刊的论文为研究对象,在百度搜索和谷歌搜索中检索论文的公开版本,在中国知网中统计论文的综合被引频次。分析论文被引频次、开放存取状态和OA、非OA时长等变量之间的关系。结果显示：目标论文中,有42.54%实现了OA;OA论文的平均被引频次0.33次/年,比非OA论文的0.25次/年高出32%（p=0.018）;同一篇科技论文在OA期平均被引0.38次/年,高出非OA时期（0.24次/年）58.33%（p=0.006）;1次被引论文在OA期平均被引0.32次/年,较非OA时期的0.13次/年提高113.25%（p=0.003）,这个优势大于较高被引OA论文的19.44%（p=0.375）（被引频次占OA论文总被引频次67%的Top23%,n=43）和48.43%（p=0.020）（被引频次占OA论文总被引频次83%的Top36%,n=69）。研究数据提示,开放存取对本文期刊的优势是通过提高低被引论文的被引频次实现的。     

国外开放存取出版最新研究进展与发展动态

摘 要 【目的】随着开放存取（OA）的迅猛发展,开放存取文献数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和巨大的社会经济效益。总结梳理国外开放存取出版最新研究进展和发展动态,为国内同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 综合采用文献研究法、比较分析法、案例分析法、归纳法等研究方法,对近几年国外开放存取出版的重要研究成果进行了全面综述。【结果】从出版商主导的OA期刊、科研机构与大学主导的OA知识库等方面综述了全球OA出版的发展动态,提供了详细的数据资料;从OA出版相关法律和战略政策、基金资助机构OA政策、科研机构OA政策、出版机构OA政策、OA出版的经济学与商业模型等综述了相关的研究进展和发展动态。【结论】在强制性OA政策被西方国家政府、主流研究机构和科研基金等采用后,科研论文和科研数据的开放共享和再利用成为必然趋势。建议中国政府部门及有关机构借鉴国外好的做法和经验,尽快制定实施支持开放存取出版发展的政策与措施。     

中国科技学术期刊的开放存取出版模式研究

随着开放存取（Open Access，简称OA）运动的发展，产生了许多实现开放存取的模式和途径。开放存取期刊是实现开放存取的“金色之路”，文章重点研究了中国科技学术期刊实现开放存取出版的模式。借鉴国外的研究成果，总结出中国科技学术期刊实现开放存取出版3大类模式共计11种具体模型：第一类为传统印刷期刊＋后印本存档模式，具体包括个人主页开放存取、个人博客开放存取、网络集成代理开放存取和电子印本开放存取仓储4种模型；第二类为混合型OA期刊模式，包括双重模式开放存取、延迟开放存取、部分开放存取、开放存取索引4种模型；第三类为创建型OA期刊模式，具体包括基于作者付费的开放存取、受资助的开放存取和多元融资模式的开放存取期刊3种模型。     

影响我国实行"开放存取"模式的因素分析

开放存取（Open Access，OA）是一种全新的学术出版和科学信息史流模式，它的出现对科学信息的广泛传播将有不可估量的积极意义。文章分析了影响我国实行“开放存取”模式的主要因素。包括政策和法律方面的因素、经济方面的因素以及OA模式自身的局限性。     

开放存取出版的收入模式与商业模式分析

【目的】通过建立开放存取（OA）出版的收入模式,归纳分析现有的商业模式,总结OA期刊IJABE办刊经验,为国内外同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 主要采用案例分析法对OA出版收入模式、现有商业模式以及IJABE可持续商业模式进行分析和探讨。【结果】 从供应方和需求方两方面建立了能够全面描述OA期刊出版收入来源的收入模式;全面归纳总结了现阶段OA期刊出版常用的商业模式和典型案例;IJABE期刊的最佳商业模式具体描述为基于科研经费转移支付的作者付费商业模式,以论文发表费为主,综合采用多元化收入来源。【结论】 中国OA期刊学术出版主体应立足稿件质量,顺应时代潮流,不断探索其可持续发展道路。     

开放出版的APC模式研究

自开放存取出现以来,开放出版模式得以迅速发展,开放存取期刊在运营方式上也逐渐形成一些特点。首先研究OA期刊运营模式的产生、发展、付费机制的变化,然后探究以论文处理费为重要资金来源的OA期刊的产生和演化,分析APC模式存在的主要问题,最后就OA期刊的APC合理化策略进行分析、设计,并分析指出其对中国OA期刊在运营和管理方面的借鉴意义。     

开放存取环境下网络文献分布特征研究——以中国科技论文在线首发论文为例

对中国科技论文在线首发论文进行数量和质量分布的实证分析。在数量分布方面,首发论文的发表数量主要集中在少数几个学科,学科的分布很不平衡;在质量分布方面,越来越多的参与开放存取的学者愿意加入到星级评定这种质量评定模式中来,而且星级评定的结果也趋于稳定。目前制约中国科技论文在线首发论文发展的主要瓶颈因素是开放存取这种出版模式还没有得到广大科研工作者的认可。     

基金资助论文的开放存取研究 ——基于自科领域八个学科的实证分析

【目的/意义】从领域、学科、国家/地区多维度了解基金资助及开放存取现状，探索开放存取模式对科学基 金论文的影响力效果，为开放存取进程的推进、科学基金的绩效评估提供参考。【方法/过程】以web of science 数据 库中自然科学领域及其数学、物理、化学、细胞生物学、遗传学、地质学、材料科学、计算机科学八个代表学科的科技 论文为研究样本，统计分析其开放存取及基金资助状况，并进一步对比基金资助下OA论文和非OA论文的影响力 差异。【结果/结论】整体来说，科学基金对论文的开放存取具有一定引导性，但各学科、国家/地区间存在差异。以中 国为代表，科学基金对OA论文的资助成效较好，但OA论文率仅为10%左右，其开放存取仍处于初步发展阶段，被 使用的效果还未完全展现。开放存取模式对基金资助论文的影响力提升作用尚不显著，反映当前开放存取期刊质 量还有待提高的现状，但开放存取模式对数学、遗传学的知识流动性和对地质学高价值研究的发现具有重要的作 用。     

也谈开放存取缘何蓬勃兴起

开放存取（Open Access，OA）是通过互联网提供免费信息的学术出版模式，实践着开放内容、拓展公共信息空间、自由获取和表达信息的理想。本文探讨了OA的宏观背景，简述了它的定义，分析了OA兴起的原因及其成功运行模式，概要描述了OA后的学术出版格局。     

关于开放存取出版模式的问卷调查

分析了110位作者的问卷调查结果，发现大部分作者对开放存取（Open Access，OA）出版模式还不是很了解，很有必要进一步将OA这种出版模式介绍给广大作者；大部分作者对问卷中OA的定义表示认同，有47．3％作者回答在投稿时会选择OA。结果提示：OA出版模式将是未来期刊出版业一个新的发展方向。     

开放存取——《中华医学杂志（英文版）》之实践

国外OAJ（开放存取期刊）的成功和良性发展给国内苦苦寻求发展的期刊人带来了曙光。本文对《中华医学杂志（英文版）》2001～2005年的载文、收稿、发文时滞、引文和网络访问情况等进行了统计，分析自2002年《中华医学杂志（英文版）》实施免费全文获取后带来的几项社会效益指标的变化，得出开放存取模式对中国英文版生物医学期刊在提高论文显示度和学术影响力上具有积极的作用。同时讨论在OA模式下如何改进编辑流程和读者服务。     

基于开放存取视野下的信息获取

介绍了开放存取的缘起、概念、主要特征及技术研发,分析了OA资源的发展现状及对图书馆的影响,并提出有效利用开放存取资源的措施。     

开放存取与图书馆的参与

介绍了开放存取的定义、起源背景、实现方式,并对图书馆如何参与开放存取活动进行了探讨。     

开放存取的质量控制

布达佩斯开放存取计划提出了实现开放存取的两种途径：一是自存档，即建立开放存取仓储：二是创办开放存取期刊。本文分别对开放存取期刊和开放存取仓储的质量控制问题作了分析和介绍。     

开放存取期刊的版权

目前，开放存取期刊的版权有四种模式：出版社拥有版权；作者保留版权；转让商业利用权；保留部分权利，通常采用知识共享许可协议。本文对开放存取期刊的版权做了分析、介绍和评价。     

开放存取的思索--高校图书馆面临的挑战及应对策略

开放存取作为一个新生事物,它对高校图书馆信息中心地位形成了挑战,高校图书馆应积极迎接挑战并参与开放存取活动,采取措施促进开放存取资源的利用,使开放存取成为巩固其信息中心的有力手段。     

开放存取期刊资源评介

通过对开放存取运动的新进展及国外重要开放存取知识库的分析,对开放存取期刊资源进行了评介.旨在促进读者对开放存取期刊资源的利用,宣传和推荐开放存取的学术交流方式,从而推动开放存取运动的发展.     

开放存取与图书馆之应对

阐述了开放存取运动产生的背景、涵义及特点,分析了其对图书馆的影响,并提出了图书馆应对策略.     

从科技期刊角度看开放存取

开放存取有利于实现科技信息和科技成果高效的交流与传播,提高信息资源的利用率,降低读者获取文献信息的成本,保障科技信息的长期保存。对此从科技期刊角度探讨开放存取的优势,提出应采取的对策。     

公开存取出版的商业模式

公开存取是一种全新的学术出版模式,免费提供内容。文章从学术期刊的公开存取出版流程,分析了公开存取出版的成本,归纳了当前公开存取期刊的资金来源,并以Springer公司的Springer Open Choice和OA的典型代表BioMed Central为例分析了作者付费模式。