提高我国出版政策水平的思考

出版政策是出版业发展的先决条件,它的有效性直接关系到出版业健康发展的问题.我国出版政策经过多年的发展,在面对现在复杂的出版环境时,依然存在很多问题.所以,我们需要借鉴国外的出版政策管理经验,结合我国出版业的实践情况,建立自身的出版政策管理体系,来处理这些问题.     

我国新闻出版经济政策30年

回顾改革开放的30年,我们可以看到,我国新闻出版业的经济规模在不断扩大,影响力在不断增长,这些都离不开经济政策的支持.作者长期关注和研究我国新闻出版业的发展,对30年来的新闻出版经济政策有着深切的认识和感悟,本文即从财政政策、价格政策和外贸政策三个方面,全面总结了我国改革开放30年间在新闻出版经济政策方面所取得的重要成果.     

出版政策的绩效评估——基于1979-2002年出版业发展的分析

出版政策绩效评估对于整个出版政策体系是非常重要的,它能提高我国出版政策水平.选取1979-2002年的出版业利润指标,找出期间出版业发展规律,然后对这个阶段的出版政策绩效进行评估.     

西班牙新闻出版业财税政策及效用新探

西班牙国土面积有限,人口也不是很多,可是它的新闻出版业在世界上举足轻重,形成了国内市场和国外市场并重的产业格局。这样一个格局的形成,除了政治、历史、语言文化方面的原因外,适宜的财税政策环境也是一个原因。本文将从财税政策的角度,系统地考察西班牙财税制度和政策以及对新闻出版业的影响,为我国新闻出版业财税政策的制订,提供一些启示。     

中外出版业经济政策比较

出版经济政策，是指政府依据出版产业发展的内在规律要求，为更好地发挥出版工作的社会作用而制定的，协调出版业经济运行和处理出版领域经济关系的基本方针与准则。科学合理的出版经济政策，不仅能有力地促进出版业本身持续而稳定地发展，而且能有力地引导出版业积极为社会多作贡献。为此，本特对中外出版业的现行经济政策进行比较分析。     

欧洲出版商最新欧盟出版政策诉求述评

欧盟历来重视欧盟文化发展,且近年来重视程度更甚于以往.欧洲出版商联合会适时提出建议,希望欧盟增加对欧洲出版业支持的政策与计划,其目的在于希望将有关出版业的政策与措施纳入欧盟行动职权范畴,以提高欧洲出版业竞争力.结合欧盟文化政策和出版计划现状,根据欧盟文化政策法律框架和执行机制,欧洲出版商的诉求极有可能成功.     

2020年俄罗斯出版行业报告

俄罗斯一直是出版大国、读书大国,人均图书占有量较高,但新冠肺炎疫情对其出版业影响较大.文章根据俄官方数据,全面总结2020年俄罗斯出版行业发展状况,从传统书业、数字出版两方面探讨新冠肺炎疫情对俄出版行业的冲击和影响,介绍俄政府为应对疫情出台关于出版业和全民阅读的扶持政策的做法,尝试为我国出版业的发展和开展中俄版权贸易提供借鉴与思考.     

数字时代我国音像出版业振兴的几点思考

中国传统音像出版业已连续多年呈下滑之势。网上网下盗版的横行，已经严重威胁着音像出版业的生存和发展，而不合理的代销机制继续将我们的咽喉紧扼；从资金投入方面看，所谓的“哑铃效应”（即生产与发行两头大，内容制作小）依然存在；从政策方面看，我们几乎没有享受到国家财税政策的支持；从管理方面看，     

政策驱动视角下中意出版合作情况分析

意大利出版业在欧洲出版市场占有重要地位,其少儿出版业务更是处于领先地位.近年来,在意大利出版商协会的推动下,意大利政府出台了一系列扶持出版业发展的政策,在这些政策的推动下,即便在经济衰退、疫情肆虐的背景下,意大利出版业仍逆势发展,实现小幅增长.文章系统梳理意大利的出版管理、阅读推广及对外版权贸易政策,在此基础上,分析中意出版合作的现状、特点和趋势,并展望双方的合作前景.建议两国出版业借着"一带一路"倡议和中欧贸易协定的契机,顺势而为,找准合作切入点,创新途径和模式,推动合作迈上新台阶,充分发挥出版业在文化交流方面的重要作用.     

出版业宏观调控中的经济手段运用

在我国出版业产业化的进程中,国家对出版业的宏观调控应逐步加强经济调控手段,这既符合产业化运作规律,也便于中国出版业与世界出版业接轨。一个国家的出版业宏观经济调控主要从三个方面来考虑:出版业宏观经济调控的职能、出版产业政策和出版经济管理手段。出版业宏观经济调控的职能体现了政府在出版产业发展过程中的作用;而出版行政部门如何制定出版产业政策,如何运用宏观经济调控手段,体现了国家对出版产业的导向作用。更重要的是,国家可以运用这些经济政策和手段建立更有效的出版业宏观调控机制。     

我国信息资源产业政策：现状、分析与前瞻

选取1998-2010年颁布的806份代表性政策文本,运用内容分析方法,对我国国家信息资源产业政策的效力等级、目标、工具、政策领域和发展过程进行初步分析。研究发现,2008年国务院机构改革后,我国出台的信息资源产业政策数量相对减少;传统的信息资源产业政策重硬件轻软件、重技术轻内容的状况正在改变,但存在信息资源产业政策效力等级不高、缺乏对产业持续发展能力提升的关注、对引导型政策工具的运用不足等问题。
     

我国数字内容产业政策的内容分析与完善策略

在运用内容分析方法对现有涉及我国数字内容产业的法律法规以及各项政策文本进行分析的基础上,研究我国数字内容产业政策工具在管理主体、存在问题和不同层次政策工具组合等方面的特征。研究结果表明,我国数字内容产业政策存在现有政策工具体系搭配不协调、政策工具体系结构失衡、与产业活动不匹配等诸多问题,并提出相应的政策完善建议,包括调整环境型政策工具结构、加强需求型政策工具使用、完善政策工具体系结构等。     

论图书馆政策的内涵、类型与结构

图书馆政策是国家机关、党(团、工会)组织、图书馆、国内外图书馆行业组织及其相关组织，为调控和引导图书馆系统的运行和发展，按照一定的程序所制定的不属于法的范畴的行为规范、准则或行动计划。根据其制定主体、影响范围、客体、目标等属性差异，可将图书馆政策划分为多种类型。不同类型的图书馆政策可形成不同的结构，如塔形、链形、圈层、网状、矩阵和群落结构。然而，合理的图书馆政策结构起码应具备三个要件，即有序化、分级控制与严格的组合秩序。     

我国数字内容产业政策法规体系和运行保障机制研究

分析国内外数字内容产业发展现状、政策法规现状,了解国内现行数字内容产业政策存在的问题,并尝试从政策法规子系统、执行保障子系统、监督保障子系统、反馈及修订子系统四个方面,系统构建我国数字内容产业运行保障机制,以保障我国数字内容产业健康、持续发展。
     

我国网络信息资源配置政策研究*

在对我国网络信息资源配置政策问题分析的基础上,构建由元政策、基本政策、专项政策所构成的网络信息资源配置政策体系。提出完善我国网络信息资源配置政策应以效率为导向发展信息政策,鼓励公众参与政策制定,健全网络信息资源配置政策体系,加强网络信息资源配置政策的实施与反馈。     

图书外部性、出版企业自生能力与政府行为边界

图书出版物同时具有正负外部性,这使得政府不管是基于管制还是鼓励之下的公共政策拥有内在合理性。随着我国出版产业改革深入,国有出版企业成为市场竞争主体,基于鼓励的各种公共政策应该以推动国有出版企业培养在市场竞争中的自生能力为目标,同时要求政府的各种公共政策必须有合理的行为边界。     

我国促进大数据发展政策工具选择体系结构及其优化策略研究

[目的/意义]探究我国为实现促进大数据发展的政策目标而构建的政策工具选择体系结构,揭示大数据政策工具选择中存在的问题,为优化我国促进大数据发展政策工具选择提供建议。[方法/过程]构建由63项聚焦大数据发展的政策文本构成的政策样本集,运用内容分析法,对样本集中包含的政策工具进行编码。建立包含基础资源维度、技术维度和领域维度的政策工具选择三维分析框架,通过编码映射,建立其与政策工具编码的关联。从领域维度,使用层次聚类分析法,对样本政策文本进行聚类分析。[结果/结论]政策工具编码分析结果显示,我国大数据政策工具选择中存在缺乏长期规划,政策及政策工具协同不足,政策工具选择欠丰富;政策工具选择结构失衡;需求表达模糊,难以定位关键政策及政策工具等问题。应加强战略规划和发展理念指引,重视政策及政策工具协同,规避公共风险,构建需求驱动和问题导向的政策工具选择体系结构,创新设计与应用关键政策工具。     

企业信息政策研究

在区别企业战略与企业政策概念的基础上,从政府的企业信息化政策与企业内部的信息政策两个方面入手,比较世界各国及我国政府企业信息化的政策重点;从7个方面分析我国企业内部信息政策的制定所面临的问题与障碍,并通过对企业信息政策的内容是什么、谁来帮助企业制定信息政策、企业应实现怎样的信息化、能否实现个性化的企业信息化、能否保证良好的后期运营与维护等几个问题的回答对中国企业内部信息化政策的制定提出相应的对策建议。     

国外机构知识库存缴机制与政策研究

[目的/意义]通过对国外机构知识库存缴机制与政策的调查分析,希望为我国机构知识库在内容存缴机制和政策保障方面提供借鉴。[方法/过程]首先,从存缴内容、存缴方式及流程、组织保障3方面对国外机构知识库的存缴机制进行研究,其次,从资助机构和科研机构存缴政策两方面对国外机构知识库存缴政策进行详细的分析。[结果/结论]通过对国外机构知识库存缴机制与政策的分析,发现国外机构知识库存缴内容和来源多种多样,中介存缴、OAI-PMH开放获取收割方式是必然趋势;在存缴政策方面,资助机构和科研机构实施的强制性存缴政策对资源的存缴起着决定性作用,尤其是在国家不同层面制定政策来促进资源的存缴;在科研机构层面政策的制定上,辅助以激励政策,与科研管理系统相关联进行科研评价也是促进资源存缴与开放的一种新的政策模式。     

区域人才政策竞争力对比研究

本文对2002-2014年北京、上海、天津、苏州、深圳、武汉6 个城市人才政策进行采集和规范化加工,从 政策连续性、政策资助人才对象、专项资助上进行对比分析,以“吸引力论”为理论基础, 研究区域在吸引人才方面依 靠人才政策及其实施办法形成的吸引力和竞争力,为城市在引进和使用人才过程中制定和调整相应的人才政策提供参 考依据, 并为苏州的人才工作提出建议。