浅析网损分摊方法

综合分析和研究了国内外电力市场中网损分摊面临的问题,提出了电力市场下网损分摊的基本思想和原则,介绍了国内外目前奄用凹三箩基本分摊方法,分析了近期国内外有关网损分摊方法的最新研究成果。最后,对中国电力市场下网损分摊方法提出了建议。     

消费者责任视角下的区域间碳减排责任分摊研究

本文在已有的"碳减排责任分摊"原则的基础上,引入消费者责任的思想,对责任分摊原则的测度指标进行了相应的改进,并运用多准则决策方法,建立了消费者责任视角下的区域间碳减排责任分摊模型。运用该模型,将中国2020年的碳减排目标分摊到各省级区域。实证结果表明,根据消费者责任视角分摊碳减排责任,使商品的最终消费地为其调入的隐含碳负责,能达到更加公平有效地在区域间分摊碳减排责任的目的。     

暂估入库材料不应分摊材料成本差异

本文从材料成本差异产生的过程、正确反映会计信息、材料成本差异分摊的数据来源几个方面论证了暂估入库材料不应分摊材料成本差异。     

闭环供应链视角下新能源汽车电池双渠道回收契约设计

在闭环供应链视角下,为提高新能源汽车动力电池回收率,构建新能源汽车制造商与零售商之间实施成本分摊契约和责任分摊契约双渠道电池回收博弈模型,并以单渠道回收模式为参考,研究不同回收契约下双渠道回收模式对新能源汽车零售价格、市场需求、电池回收率及供应链成员利润的影响.通过理论研究发现:一定条件下,两种不同的回收契约双渠道回收模式总能降低新能源汽车市场价格、扩大市场需求以及增加电池回收率和供应链成员利润;新能源汽车制造商当自身回收成本系数较大时,更偏好采用回收成本分摊契约,而当自身回收成本系数较小时,则更偏好采用回收责任分摊契约;零售商当自身回收成本系数较大时,更偏好采用回收责任分摊契约,而当自身回收成本系数较小时,则更偏好采用回收成本分摊契约.     

房屋共有建筑面积分摊模型研究

随着商品房市场的发展,房屋面积尤其是共有建筑面积分摊产生的纠纷时有发生。首先阐述共有建筑面积分摊方式,然后以广东省中山市为例,介绍了多功能综合楼共有建筑面积的分摊计算及应注意的问题。     

面向续航能力的新能源汽车产业链合作研发契约研究

续航能力是新能源汽车产业发展的关键,受到了广泛关注。基于新能源汽车产业链的角度,建立了以提升续航能力为目标的合作研发和非合作研发博弈模型,认为合作研发更为有效,为实现产业链合作研发设计了研发成本分摊契约、约束电池价格的研发成本分摊契约。结果表明,研发成本分摊契约和约束电池价格的研发成本分摊契约均能实现新能源汽车续航能力高于合作研发决策时的续航能力,而约束电池价格的研发成本分摊契约还能实现产业链利润大于合作研发决策时的利润,是更为有效的产业链合作研发契约。最后,通过仿真验证了研究结论,并提出了相关建议。     

地区性高校集团采购中数据库费用分摊研究

阐述了集团采购模式中数据库费用分摊的原则,对实际操作及研究文献中出现的四种费用分摊方法进行了分析和比较。在费用分摊的实践中,由于成本与效益关系的复杂性以及潜在需求与现实需求的不一致性,各高校集团必须重视原则与方法的统一,建立公开透明的信息交流机制,防止集团内的信息不对称现象,通过协商达成公平合理的费用分摊方案。     

电网工程造价在工程量清单计价模式下投标报价问题的研究

本文讨论了电网工程使用工程量清单计价方法投标价格的确定问题,主要包括工程量清单计价模式下投标价格的构成和计算及分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金的构成和计算。文章还针对措施费用分摊问题建立了非线性费用分摊模型,并利用库恩一塔克条件求出最优解,为工程量清单中的措施费用分摊提供依据。     

不确定性影响下的系统集成知识创新成本分摊

异构信息系统集成知识创新需要项目各方的资源投入与成本耗费,但由于行业经验、集成经验、知识共享、项目管理等诸多环节存在不确定性,项目主体对项目成功产生不确定性预期,并最终导致对知识创新过程产生顾虑,抵制知识创新成本分摊。本文从知识积累的角度构建不确定预期影响下的知识创新模型与知识创新成本模型,并通过模型演算得到知识创新成本分摊机制,即原系统服务商承诺成本分摊将提高项目成功预期,促进委托方提升努力程度,并且原系统服务商承诺分摊比例受到自身学习能力、委托方学习能力、不确定性预期、以及自身知识创新效率的共同影响。     

新能源汽车产业链合作研发契约研究

续航能力是影响新能源汽车产业发展的关键因素。基于新能源汽车产业链的角度,建立以提升续航能力为目标的合作研发和非合作研发博弈模型,认为合作研发更为有效,并为实现产业链合作研发而设计研发成本分摊契约和约束电池价格的研发成本分摊契约。研究结果表明,研发成本分摊契约和约束电池价格的研发成本分摊契约均能实现新能源汽车续航能力高于合作研发决策时的续航能力,而约束电池价格的研发成本分摊契约还能实现产业链利润大于合作研发决策时的利润,是更为有效的产业链合作研发契约。最后,通过仿真验证研究结论,并提出相关建议。     

技术创新商业化过程中的风险及其社会分摊

国内外学者对技术创新商业化过程以及创新风险有不同的观点.从技术创新动力来源的角度出发,分析指出在技术推动下创新风险主要是整合风险、资金风险和市场风险;需求推动下创新风险主要是技术风险和资金风险;两者交互情况下还包括管理决策风险、组织风险、营销风险等.通过技术创新所具有的社会性,提出创新风险社会分摊的必要性,并给出纵向社会转移分摊和横向社会联合分摊方案.     

基于回收宣传废旧产品回收协调机制研究

为了分析回收宣传对回收渠道的影响,首先构建了回收宣传下的回收数量函数,其次,建立了处理商与回收商博弈模型。基于此模型,不仅研究了回收宣传对单位直接/间接回收价格、回收数量及利润的影响,还通过对比分析两部收费契约、成本分摊契约及约束间接回收价格的成本分摊契约,研究了逆向供应链的协调机制。研究得到:回收宣传虽然使单位直接/间接回收价格降低,但是却增加废旧产品回收数量和回收利润;两部收费契约、成本分摊契约不能使供应链达到协调,约束间接回收价格的成本分摊契约可以使供应链达到协调。     

中国电力行业碳排放责任分摊研究

作为碳排放的重点领域,电力行业已经被确定为我国碳排放交易市场第一阶段的参与主体,显然,电力行业碳排放责任分摊已经成为当前需解决的首要问题。本文基于共担责任分摊原则给出了电力生产端和消费端分别应分摊的碳指标核算公式,以2011年我国六大区域间交换电量数据为基础,给出了各区域电力行业碳排放责任分摊方案;并利用SE-DEA模型从投入产出效率的角度对该方案的有效性进行了评判;鉴于碳排放总量不变的前提,进一步地运用ZSG-DEA模型碳排放责任分摊方案又做了进一步的优化。结果表明：经过ZSG-DEA分配后,各区域的效率值均位于DEA前沿面,实现了整体效率的帕累托最优。     

开放经济下区域间碳减排责任分摊研究

实现总体碳减排目标的关键,是科学合理地界定各子区域的减排责任,并依此将总体减排目标公平地分摊到各子区域。在开放经济下,由于产业结构和消费模式的差异,区域间贸易往来密切,使得商品的生产地和消费地出现分离,减排责任分摊方式存在争议。从受益公平和总体减排有效性出发,提出一种新的减排责任界定视角:即生产者和消费者共同环境责任视角。基于该视角,建立了区域间碳减排责任分摊模型。并对生产者环境责任视角、消费者环境责任视角和共同环境责任视角下的分摊结果进行了比较分析。     

水利工程经济评价中的费用分摊

在水利工程项目实施过程中,经济评价是对项目的计划决策和设计过程中保证方案具备前瞻性和效益预测性的重要内容。而水利工程的综合利用涉及到不同部门或不同受益地区,在这种情况下,就需要对综合利用水利工程中的费用进行分摊。有效解决综合利用水利工程各受益部门之间的投资费用分摊问题,不仅有助于选择经济合理的开发方式和建设规模,还能提高项目经济评价分析的全面性和准确性,改善水利工程经营管理水平。因此,本文对水利工程经济评价中的费用分摊展开讨论,分析经济评价中费用分摊的方法,以供参考。     

热电联产电厂热电比费用分摊方法的进一步探讨

探讨了热电联产电厂热电比费用分摊方法,认为,热电联产电厂的成本宜采用"品种法"进行核算,成本的分摊主要是电和热产品成本的归集与分配。     

中国电力行业碳排放的责任分摊

作为碳排放的重点领域,电力行业已经被确定为我国碳排放交易市场第一阶段的参与主体,显然,电力行业碳排放责任分摊已经成为当前需解决的首要问题。基于共担责任分摊原则给出电力生产端和消费端分别应分摊的碳指标核算公式,以2011年我国六大区域间交换电量数据为基础给出了各区域电力行业碳排放责任分摊方案,并利用SE-DEA模型从投入产出效率的角度对该方案的有效性进行评判;鉴于碳排放总量不变的前提,进一步运用ZSG-DEA模型对碳排放责任分摊方案做进一步优化。研究结果表明:经过ZSG-DEA分配后,各区域的效率值均位于DEA前沿面,实现了整体效率的帕累托最优。     

资源共享联盟内部费用分摊模型研究

共享联盟内部的利益关系,是决定共享联盟能否良性和持久运作的重要因素。共享联盟内部是否能建立合理的费用分摊模型,不仅关系到共享联盟中各成员馆的合法权益能否得到保障,而且直接决定着成员馆参与文献信息资源共享活动的积极性、创造性的发挥程度和共享联盟内部合作的效率。本文总结三种共享联盟的费用分摊模型,并对他们的合理性和局限性进行了比较分析,提出一种适合我国文献信息资源共享理论和实践的费用分摊模型。     

合作博弈框架下出租车合乘费用分摊问题研究

本文运用合作博弈理论对出租车合乘费用分摊问题进行了研究建立了合乘费用分摊的合作博弈模型,并运用Shapley值法对模型进行了求解,最后用算例证明了所建模型的有效性。     

考虑垂直溢出的三级产业链纵向研发合作模型

将垂直溢出纳入到产业链纵向研发合作中,讨论了由M个上游企业、1个中游企业和N个下游企业构成的三级产业链中,中游企业采取独立研发策略或费用分摊策略时,垂直溢出对研发合作产出的影响,并进行了对比分析。研究结果表明:无论中游企业采取独立研发或费用分摊策略,垂直溢出都会促进中游企业增加研发投入、研发产出,提高三级产业链的总利润和总产量,降低终端市场产品价格;相比于独立研发策略,在费用分摊策略下,中游企业研发投入规模更大、研发产出效果更好,产业链总产量更大,下游企业终端市场产品价格更低。但只有垂直溢出超过特定临界值时,采取费用分摊策略时,产业链总利润才会高于独立研发策略,此时选择纵向研发合作更为有利。