完善我国侵犯商业秘密罪的建设性构想

侵犯商业秘密罪是指违反国家商业秘密保护法规,侵犯他人商业秘密,给权利人造成重大损失的行为。目前,我国商业秘密保护方面有关规定及司法实践中尚存问题,本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法模式及立法规范、刑事司法诉讼和竞业禁止三方面提出了若干完善建议。     

论企业商业秘密的保护的法律问题

从商业秘密立法状况、商业秘密的内涵人手,讨论了如何认定企业的商业秘密,并就企业目前商业秘密保护方面所存在的不足之处,及企业商业秘密的保护的法律问题进行初浅的探讨。     

TRIPS与我国商业秘密法律保护制度的发展与完善

商业秘密作为知识产权的新的客体形式,自90年代以来迅猛发展。TR IPS特别将商业秘密纳入知识产权保护的范畴,专门系统地对商业秘密作了规定,在WTO体制下这无疑具有重要意义。本文立足于TR IPS对商业秘密的界定和法律保护制度的规定以及各国商业秘密保护法律制度,分析了我国商业秘密保护法律制度在相关方面的不足,并提出改进意见。     

浅谈商业秘密的法律保护

商业秘密作为知识产权的一种,在市场经济中具有重要的价值与使用价值,能为权利人带来一定的经济利益,但我国由于经济立法起步较晚,保护商业秘密方面的法律还在不断完善当中,一些不法分子利用法律对商业秘密保护的疏漏,千方百计地侵犯他人的商业秘密,给权利人带来了巨大的经济损失,具有严重的社会危害性。本文就商业秘密的概念、特征和范围、商业秘密的侵权行为、商业秘密的法律保护作简单的阐述。     

商业秘密法律初探

商业秘密是极富竞争价值的重要财产,必须对其进行法律保护,以防止拥有者的权利遭到侵害。由于我国历史和现实的种种原因,对商业秘密的法律保护方面不甚完善。本文着重从理论和现实的角度,对商业秘密的概念、性质、法律特征以及法律保护方面作些探讨,以促进对商业秘密保护制度的完善。     

谈商业秘密的保护

如何保护商业秘密成为当今企业共同面临的问题。文章就此从商业秘密的概念及特点、商业秘密的侵权形式、商业秘密的保护措施、商业秘密被侵害时的处理等四个方面进行分析并提出相应的解决办法。     

论商业秘密侵权诉讼中证明责任之分配

对侵犯商业秘密行为提起的诉讼能否适用举证责任倒置的原则,我国现行法律尚未做出明确规定,司法实践中也出现过证明责任分配的两难选择;尽管商业秘密侵权行为系侵权人所为,只有侵权人才知道自己取得商业秘密的手段和途径,相对而言,被侵权人举证较难。但这种难度毕竟尚未达到影响商业秘密权利人基本的证明责任的承担。因此,在商业秘密侵权诉讼中不能实行举证责任倒置;权利人必须就合法拥有商业秘密、侵权人存在侵权行为、侵权人使用不正当手段获取商业秘密等方面进行举证。     

TRIPs协议与我国商业秘密侵权救济制度比较

本文对TRIPs协议商业秘密保护条款和我国现行法律、法规进行了比较，并着重从商业秘密的权属性质、商业秘密构成、侵割商业秘密行为、侵害商业秘密救济方式等方面具体分析其差异，提出了完善我国商业秘密侵权救济制度的建议和执法、司法实践中避免与TRIPs协议有关条款相抵触应注意的问题。     

试论侵犯商业秘密罪构成要件中的若干问题——以“第三人问题”和“主观罪过”为视阙的展开

本文从现行刑法对侵犯商业秘密罪的规定出发,以刑事保护手段为立足点,着重阐释了侵犯商业秘密罪构成要件的客观方面和主观方面。本文对侵犯商业秘密的行为做出类型化的分析,并强调正确区分恶意第三人的间接侵犯商业秘密行为与善意第三人的行为;同时,对各客观行为所表现的主观状态进行理论廓清,从而更好地理解该罪的立法设置,促进司法实践的良好运行。     

企业商业秘密保护工作的几点思考

随着市场竞争的日趋激烈和我国入世,企业商业秘密保护工作已经直接关系到企业的生存和发展。但因商业秘密保护立法工作滞后和企业保密观念淡薄的影响,我市企业商业秘密保护工作还存在着明显不足,必须紧紧围绕“突出重点抓规范,破解难点堵漏洞,放大亮点强辐射“三个方面,加大商业秘密保护工作力度,才能抓出实效出来。     

浅析保护商业秘密的几个相关问题

商业秘密由于有独特的经济价值性，能给权利人带来竞争优势，故各国法律都将其纳入保护的范围。商业秘密的保护对于我国而言仍然是一个新课题，实践中还存在很多难题。本试从商业秘密的含义界定、商业秘密保护与竞业禁止和商业秘密中善意第三人等几个方面，探讨如何进一步完善商业秘密保护的相关法律制度。     

侵犯商业秘密的惩罚性赔偿之研究

基于对惩罚性赔偿机制的功能以及适用原则的考察,我们认为,在我国侵犯商业秘密的损害赔偿领域,应该着手建立侵犯商业秘密的惩罚性赔偿机制。本文从建立侵犯商业秘密的惩罚性赔偿的必要性、侵犯商业秘密的惩罚性赔偿的功能以及侵犯商业秘密的惩罚性赔偿的具体运用等几个方面对这种赔偿机制进行了研究,以期对商业秘密的法律保护体系的完善有所裨益。     

论我国商业秘密的法律保护

商业秘密是知识产权的一种表现形式,受到法律保护.我国保护商业秘密的现有立法尚存在缺陷.通过对我国商业秘密法律保护现状问题的分析,建议我国的商业秘密法律保护应在反不正当竞争法中对商业秘密的法律界定、政府部门的保密义务、竞业禁止、侵权的举证责任以及商业秘密的价值评估等方面进行立法改进,而不需要专门的商业秘密立法.     

浅论加入WTO后我国商业秘密的保护

针对我国目前商业秘密侵权十分突出之现象，笔从分析商业秘密的构成要件，财产权性质、商业秘密与人才流动的关系、侵权救济制度等几个方面入手，建议借鉴国外立法建立并完善我国的商业秘密保护法。     

全球化背景下我国商业秘密保护的审视

当今，在世界各国尤其是市场经济比较发达的国家，除了企业高度重视商业秘密的保护之外，国家还有较周密完备的立法和强有力的司法保护的支持。为应对经济全球化的挑战，我国必须正视与发达国家之间在商业秘密保护方面存在的差距，在现阶段商业秘密保护制度的基础上借鉴和吸收包括美国在内的外国成熟的立法及司法实践经验，建立以专门的商业秘密保护法为核心，以民法、合同法、反不正当竞争法、刑法等为补充的商业秘密保护体系；在商业秘密侵权归责问题上，坚持同时适用过错责任和无过错责任原则；针对商业秘密侵权行为救济制度弱化的现状，增设禁令和商业秘密潜在侵占救济制度。     

商业秘密法律保护的探讨

商业秘密包括技术信息和经营信息，这些信息应符合保密性、价值性和新颖性的构成要件，保护商业秘密不仅有利于促进创新成果的研究开发，推动技术进步和经济发展，而且也有利于促进劳动关系和竞争关系规范化，维护诚实信用原则和市场秩序。本文从商业秘密的概念界定、范围和构成要件、侵权行为等方面探讨商业秘密的法律保护问题。     

论商业秘密及其法律保护

商业秘密是不为公众所知悉、能为商业秘密拥有人(权利人)带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息；一项信息是否构成商业秘密，主要应从四个方面进行认定。《反不正当竞争法》是我国第一部比较系统地规定商业秘密保护问题的法律，但它本身不是一部独立的保护商业秘密的法律；其他法律中也有保护商业秘密的规定，但过于分散零乱。我国加入WTO以后，对商业秘密的保护要求将越来越高。因此，从完善法律体系的角度看，我国迫切需要制订一部独立的“商业秘密保护法”。     

我国商业秘密民事救济的衡平思考

完善对商业秘密民事救济立法的基本理念应是努力在商业秘密的保护与公共利益之间寻求平衡,强化这方面的考虑对正处于经济体制转轨期间的我国尤为重要。在此,笔者试通过对维护公众利益的考量来对商业秘密保护的边界进行限定。     

论我国商业秘密的法律保护

商业秘密对维护公平竞争的市场秩序，促进科技的发展有重要作用。我国已经形成以《反不正当竞争法》为主体，《合同法》、《劳动法》、《刑法》、《民法通则》等法律、法规相配套的商业秘密法律保护体系。我国的商业秘密的法律保护可分三个方面：其一，商业秘密的认定；其二，侵犯商业秘密的行为形态；其三，侵犯商业秘密的法律救济。应对比其他各国的相关规定，找出差距，为我国的商业秘密法律保护的完善锦上添花。     

入世后我国商业秘密保护的法律分析

入世后,我国在关于商业秘密保护的立法方面取得了一些进展,但与经济全球化、市场多元化的发展趋势以及我国的实际情况,还存在着一定的差距。因此,完善我国商业秘密保护方面的有关法律制度,已成为当务之急。