论国际合作与交流项目的申报

从科研管理的角度分析了国际合作与交流在当今知识时代、信息时代的重要性,以及科研处通过发挥桥梁作用,鼓励、引导科研人员积极申报国际合作与交流项目,以国家自然科学基金委员会国际合作与交流项目的申报为例,简单介绍了国际合作与交流项目的项目类别和应注意的事项,促使科研人员能够更多地了解申请国际与合作交流的有关信息,为争取获得更多的国际合作与交流项目做好充分准备,参与国际竞争。     

科学基金国际合作促进基础研究发展的若干思考

国家自然科学基金委员会努力拓展对外合作与交流的渠道,持续推进全方位、多层次、高水平、宽领域、重实效的国际合作,在支撑基础科学的国际化发展方面起到了重要的作用。为提升我国基础研究创新能力、服务建设创新型国家,科学基金应进一步全面发挥国际合作强大功能,以国内优秀研究团队和研究设施为基础发起国际合作计划或项目、持续支持国内优秀科研人员参与重要国际合作计划、吸引海外优秀人才来华工作、设立海外机构等方式,探索不断拓展实质合作、全面实施开放合作战略的机制与途径,在具有我国特色和优势的一些领域,逐步形成以我为主的合作格局,不断提升我国基础科学的国际地位和影响力。     

国家自然科学基金委员会1989年度资助承担基金项目的科研人员出国参加国际学术会议概况

为了给承担国家自然科学基金项目的科研人员创造良好的国际合作和交流的条件,使他们有机会直接接触世界,和各国科学家之间进行广泛交流,从1987年起,我委每年有重点地资助一批科学家出国参加国际学术会议。继1987年我委资助75位、1988年资助95位科学家出国参加国际学术会议之后,1989年我委又资助了183位科学家出国参加了国际学术会议。     

依托科学基金 强化国际合作 推动上海交通大学更快发展

国际合作已成为各国科技政策与战略的一个重要内容。国家自然科学基金委员会不断完善项目资助体系,积极推动国际合作。本文通过从上海交通大学获科学基金资助的国际合作与交流项目着手进行分析和总结,根据学校自身的相关实践,阐述说明了深入的国际合作与交流有力地推动了上海交通大学更快的发展。     

"九五"期间科学基金国际合作交流现状分析与对策

本文对“九五”期间我国科学基金国际合作交流项目经费增长、学科分布、合作伙伴、项目承担单位与项目类型等进行了系统的分析，并对今后科学基金国际合作交流项目资助管理提出了若干对策建议。     

2020年度科学基金国际合作项目评审与资助情况及未来的工作思考

正2020年度,国家自然科学基金国际(地区)合作工作(以下简称"科学基金国际合作")遵照习近平总书记关于科技创新及扩大开放的指示精神,根据科学基金开放合作发展战略的总体部署,积极推进各项改革任务,系统深化科学基金国际合作,不断开创新时代科学基金国际合作事业新局面。圆满完成了各类国际合作与交流项目的申请受理、评审与资助工作。本文对科学基金国际(地区)合作与交流项目2020年度评审与资助情况进行了梳理总结,并对未来的工作进行了展望和思考。     

用好科学基金，推动化学领域的国际合作与交流

1 近年来我委对化学科学国际合作与交流项目的资助概况 从下面的数据可以看出1992—2001年科学基金对化学科学国际合作与交流项目资助总经费达到     

2012—2021年国家自然科学基金组织间国际(地区)合作与交流项目特征和趋势分析

分析国家自然科学基金组织间国际(地区)合作与交流项目的资助特征和发展趋势对科技管理人员和科学研究人员统筹布局,优化体系,提升国际合作竞争力和管理力具有重要意义。研究以国家自然科学基金委员会2012—2021年资助的“组织间国际(地区)合作与交流项目”为研究对象,通过数理统计和地理空间分析的方法,从整体到局部,从国内到国外分多个层面解析组织间国际(地区)合作与交流项目的申请与资助概况、依托单位类型特征、资助地区分布特征以及合作协议数量与地区分布特征,分析发现：10年来此类项目的申请数量和资助数量总体呈现先平稳后增长再小幅回落的趋势,疫情导致申请数量和资助数量下滑的同时,增大了医疗卫生和公共管理等领域的国际合作需求。10年来高校和科研院所每年获得资助的此类项目数量比例接近3∶1,科研院所获得合作研究项目数量高于平均值,高校获得合作交流项目数量高于平均值。我国东部地区10年累计的资助数量超过全国的七成,已形成较稳定的资助态势,中部地区和东北部地区的项目综合增速高于全国水平,西部地区的合作交流项目增速明显放缓。在合作研究领域我国与欧洲、亚洲和北美洲的联系最为密切,在合作交流领域欧洲的合作协议占...     

积极开展国际合作交流 努力提高基础研究水平——如何利用国家自然科学基金资助开展国际合作与交流

现代科学发展的一个重要特点是专业领域的高度分化和交叉的统一.当今世界前沿性的基础研究都是以不同学科和专业的边缘交叉、相互渗透和结合为基本特征.因此,现代的基础研究就很有必要进行合作交流,特别是在我国科技发展水平与发达国家有较大差距,能够对基础研究提供的资金和研究条件十分有限的情况下,开展国际合作交流是很有必要的.国家自然科学基金委很重视国际合作与交流.从1986年成立以来,每年专门划拨专款,资助中国科学家广泛开展国际合作与交流.1996年国际合作与交流专项经费为2900万元,1997年为3200万元,1998年为3400万元.10余年来,国家自然科学基金资助国际合作交流硕果累累,许多科学家与国外的合作和交流是借助国家自然科学基金委国际合作与交流项目资助起步并不断发展的.西安交通大学近年来利用国家自然科学基金开展国际合作与交流有了较大起色.1995年我校共有21项,1996年为27项(项目数位居全国第十),1997年为37项(位居全国第四),1998年1～6月为24项.有些科学家在一个项目执行期间内可获得国家自然科学基金委总资助经费数超过5万元以上的国际合作与交流项目,并且还可以获得对方资助的合作项目.但是,另一方面,西安交大的国际合     

科研人员工作满意度及其影响因素的国际比较

近年来,我国科研人才队伍快速壮大,人才比较优势稳步增强。在人才数量日益丰沛的基础上,能否吸引并留住科研人才、激发人才的创新活力,工作满意度是一个重要指标。本文利用《自然(Nature)》杂志2021年对全球科研人员的问卷调查数据,对各国科研人员工作满意度的高低及其影响因素进行了实证分析和国际比较。研究发现,相较于其他国家,我国科研人员的总体工作满意度较低且离职倾向较高。为了进一步提升科研人员的工作满意度、增强对科技人才的吸引力,本文提出要以激发和保持科研人员自主的创新动机为人才管理的首要目标,进一步提高科研人员的薪酬和福利水平;保证科研人员工作投入的基础上,平衡科研人员的工作与家庭生活;领导在给予科研人员支持的同时,要提供更多的项目参与和职业发展机会。     

深化国家自然科学基金国际合作的战略思考

国家自然科学基金作为我国支持基础研究国际合作的重要渠道，新时期应在国际科技合作中发挥引领作用。国家自然科学基金形成了“科学研究—人员交流—人才培养”的国际合作总体布局，合作总体布局不断完善，合作深度广度不断拓展，合作模式不断优化。新形势下，国家自然科学基金国际合作要适应全球化趋势和科研范式转变，构建全球化创新网络，拓展国际发展空间，以及应对全球挑战和参与人类命运共同体建设，因此国家自然科学基金国际合作模式与管理方式亟待创新。世界主要科技强国科学基金都建立了多层次、多样化的国际合作资助体系。国家自然科学基金应系统优化、全面升级、梯次推进，加强顶层设计和能力建设，加强重大任务和平台资助布局，拓展国际合作渠道，实施精细化国际科技合作战略。     

大科学项目的国际科学合作模式及特点探究——以斯隆数字巡天(SDSS)项目为例

国际科学合作已经成为当今大科学时代开展大科学项目研究的主流科学生产方式。研究大科学项目的国际科学合作的运行模式及其特征,对我国开展大科学项目研究具有一定的理论和实践指导意义。由美国牵头发起的斯隆数字巡天（SDSS）项目是21世纪以来典型的大科学项目,在Web of Science平台检索依托这一项目的科学论文,利用CiteSpace信息可视化软件系统对这一项目的国家和机构两个层面的科学合作情况进行分析,揭示了该项目的国际科学合作中以多边交叉型合作模式、双边交互性合作模式和补充型合作模式为核心的“外、中、内”3层合作体系,总结了大科学项目国际科学合作的基本特征,为我国参与和主导国际大科学合作提供参考借鉴。     

“双一流”建设下推进高校科研国际合作的思考

加强科研国际合作是“双一流”建设的主要内容之一。高校要从服务国家重大战略的需求出发，加大国际合作的力度，把握科研领域的国际前沿。将高校建成为一流的培养基地。努力培养出国际学术大师和治国英才，建设高校成为国家人才智库和科技高地。本文拟以T大学的C院系为例，回顾近年来该系开展科研国际交流取得的成效，寻找问题及不足。在此基础上，对中国高校科研国际合作的推进提出思考，不断加强与国际知名大学的密切合作与交流，提高人才培养质量和科学研究水平，推动中国科研成果向世界一流水平发展。     

英国高校基础科学研究发展及其国际合作态势浅析

以科学引文索引为客观评价指标,对英国大学的基础科学研究和国际化的发展趋势进行分析,把近代英国国际科技合作分为静态自主研究阶段、动态均衡稳定发展阶段以及快速国际化阶段,说明跨越国界的科研合作是走科技创新的未来之路。     

科技全球化背景下中国高被引论文国际合作特征分析

[目的/意义]为优化科研资源配置及完善学科布局提供参考。[方法/过程]以ESI数据库中国产出的高被引论文为样本,用文献计量学和社会网络分析法对论文的产出、国际合作率和集中度、国际合作类型及其影响力差异、国际合作倾向以及合作主导性等方面开展分析。[结果/结论]中国ESI高被引论文的产出仅次于美国,国际合作论文现已成为产出的重要组成部分;中国国际合作广度不断增加,但与不同国家合作产出高质量论文的数量差异较大;国际合作的主要类型为双边合作,但多边合作产出引用增长量最高;虽然中国在各学科主导率差异较大,但在大部分国际合作论文中处于主导地位。     

基于主成分分析的北京市国际科技合作基地国际科技合作能力评价模型研究

结合2014年度至2017年度185家北京市国际科技合作基地统计数据,基于主成分分析法运用Matlab对北京市国际科技合作基地国际科技合作能力进行了分析研究,构建了国际科技合作能力评价模型,并针对评价模型结果提出了相关建议,进一步推动北京市国际科技合作基地发展,提升北京国际科技合作水平。     

国际合作科研经费投入与产出效率的实证分析——以新疆生态地理研究所为例

随着经济的不断发展,科技创新国际化趋势加强,许多重大科研项目需要各国共同完成,国际合作科研项目逐年增加。各科研院所对经费的投入也在不断增加,文章以新疆生态地理研究所为例,分析了国际合作科研项目投入与产出效率的关系。     

基于项目的地方国际科技合作能力提升路径研究*

深化国际科技合作,是深入实施国家创新驱动发展战略的重要方式。通过对“十二五”期间江苏省常州市国际科技合作项目等情况的调查,分析了地级市国际科技合作现状与存在问题,在此基础上,提出地方国际科技合作能力提升的建议和对策。     

高校科研国际交流与合作创新模式探索

高校科研中国际交流与合作的重要性毋庸置疑,但目前合作模式比较传统、单一、低效,大多表现为互访、签订合作备忘录、定期不定期举行研讨会等模式,对于开展有实质性成果的合作并推动国家科技与产业的发展并不能起到真正的作用。本文尝试借鉴几家世界一流的高校、科研机构甚至企业（瑞典乌普萨拉大学、芬兰VTT技术研究院以及法国依视路集团）的管理理念与国际合作模式,分析我国高校科研工作与管理中国际交流与合作模式的缺点与局限性,大胆尝试新途径、新模式,试图为走出高校科研国际交流与合作的新路提供想法与建议。