试析产品代言人的侵权责任

虚假广告代言事件层出不穷,如何对产品代言人的虚假代言行为进行规制值得思考。产品代言人承担连带责任源于共同侵权,其法律基础是产品责任。现阶段应将《食品安全法》的有关规定举一反三,适用于所有的产品代言领域,并对《广告法》进行修订,扩大相关责任主体范围并确定不同的产品代言行为及其责任承担。     

自然人产品代言人的侵权责任

在产品侵权责任中,产品代言人基于消费者的合理信赖而对消费者产生了相应的注意义务,而代言人和产品生产者之间不仅基于代言合同而产生了委托代理关系,还由于二者的实际行为而产生了事实上的合伙关系,这种法律地位构成产品代言人承担产品侵权责任的基础．不同行为模式下产品代言人的侵权责任并不能一概而论,应当具体分析．为了让消费者的合法权益得到切实的保护,在追究代言人的侵权责任时还应适用特殊侵权的过错推定原则,使举证责任倒置,减轻消费者的举证负担．     

明星代言前须自己先使用

2014年9月1日,《广告法修订草案》公布。该草案要求广告荐证者不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作证明;广告荐证者对虚假广告将承担法律责任。这意味着,明星今后要想代言某产品,必须自己先用过,而且若所代言产品出了问题,明星也将承担连带责任。如此一来,无疑给当下混乱的明星代言市场,起到了一定的规范作用。毕竟,有了法律的明确规定,会在一定程度上给明星以震慑与警示：不能为了经济利益什么都代言。     

虚假广告代言人承担民事责任的依据——兼评《食品安全法》第55条

近年来,部分学者以代言人承担责任缺乏法律依据、代言行为与损害结果之间无必然因果关系、代言即代理等理由否认代言人应当为其虚假的代言行为承担民事责任.然而,依据公平、权利义务对等、诚实信用、保护弱势群体等法律基本原则,可以得知虚假广告代言人承担民事责任不但有深厚的法律基础,而且这也是道德规范的必然要求.     

论明星代言虚假广告的连带责任——由新《消费者权益保护法》第四十五条引发的思考

依据最新修正的《消费者权益保护法》,消费者在向虚假广告的经营者依法追究责任时,亦可要求虚假广告的代言明星承担连带责任。文章通过检视我国现行法律制度存在的缺陷,探讨完善明星代言虚假广告应承担连带责任的路向,希冀能更有效地维护消费者合法权益。     

明星代言

从玛丽莲·梦露的“我只穿夏奈尔5号睡觉”,到如今NBA篮球巨星代言各著名运动品牌……现如今,不少大牌明星和体育健将不仅出现在影视剧或体育场上．还经常在广告中“露脸”．成为商品代言人。为宣传新产品或促销,世界各国企业争相不惜血本,开天价请名人代言。不过,名人效应究竟能给企业带来多大利润回报？你会因为某位喜欢的明．星代言了,而去购买某种产品吗？我们都有自己的答案。     

热评七大“另类经典”品牌代言

说到品牌代言,大家不约而同的会首先想到品牌代言人,更有专家说,要请代言人就请当下最红最有影响力的体育明星、娱乐明星、政治明星、商业明星等等,这固然有一定道理,但不是绝对。事实上,能够胜任品牌代言角色的,不仅可以是已经不在世的明星,也可以是动画中的虚拟人物或者某种动物,甚至是“类似”的明星形象,当然也可以是普通人。成功的品牌代言没有定式,只有打破常规另辟蹊径才能收获到非凡的效果。     

最新作文素材及运用点拨

1.名人代言：再受争议 三鹿奶粉导致多例婴幼儿肾结石病例事件引起社会热切关注,产品代言人邓婕因一句“三鹿奶粉我信赖”被推到舆论的风口浪尖,此外,倪萍、薛佳凝、花儿乐队等也因代言过三鹿产品不幸落马。有不少网友认为,拿了高额广告费的明星们应该对所代言的产品质量负责。继郭德纲、葛优等明星的虚假广告风波后,名人代言再度引发争议。     

论明星代言虚假广告的法律责任

近年来,明星代言虚假广告的事件屡见不鲜,这一现象严重侵害了消费者的合法权益,具有相当大的社会危害性。本文从侯耀华代言十则虚假广告案例出发,针对这一现实问题,分析大众消费者选择明星代言产品的原因,通过对现行法律规范的阐释与借鉴国外相关的法律,指出明星做虚假代言应承担的法律责任和应尽的义务,并提出一些相关法律对策。     

广告代言人相关法律问题探究

阐述广告市场的发展蒸蒸日上,近年来,由于明星代言广告所引发的相关问题受到了媒介和学界的广泛关注。指出关于广告代言人的法律责任等相关问题的研究还没有定论。从分析问题及原因出发,提出一些对策,以利保护消费者的权利,并对我国关于广告代言人的法律完善有所裨益。     

新视野

合法代言不应追究相关责任明星代言品牌的过程,无疑也是一个交易的过程,只要企业提供了合法的相关证明,明星对这些证明进行了了解,双方的交易就是正当的。可以肯定的是,三鹿集团是明星     

手表与明星

现在的明星一直都有代言手表产品。“明星”——这些人无疑是经验老到、酷劲十足的,但“代言”这种做法,是诚实的吗？是正确的吗？不讳言地说,我个人对明星代言手表的做法是持肯定意见的。手表行业有了明星,有了这些人的“代言”,能为手表添加一种符合当今时代、又会留下历史韵味的元素。     

《侵权责任法》中学生伤害事故的归责原则

2010年7月1日,由全国人民代表大会通过的《侵权责任法》已经正式开始实施。值得我们关注的是,《侵权责任法》用了三个条款对学校在学生伤害事故中的法律责任进行了规定,这些规定与以往有关规定相比较,在归责原则方面发生了重大的变动,直接影响到了学校在学校伤害事故中的法律责任。这就要求中小学校和幼儿园必须认真学习和理解《侵权责任     

论不正当竞争行为与民事侵权法律责任之竞合

不正当竞争行为所应当承担的法律责任既有别于民事侵权责任 ,又与行政法律责任不同 ,是一种独立的法律责任。不正当竞争行为法律责任与民事侵权法律责任也存在竞合的情况。在责任竞合的情况下 ,采取的处理原则不同 ,可能导致两个截然不同的诉讼和审判结果。笔者认为 ,参照处理法律责任竞合的一般原理 ,采用“请求权规范竞合主义”比较切合我国司法实际     

明星广告代言的法律责任研究

当前,企业为了营利,选择利用明星对社会公众的影响力来提高商品的知名度,出现了不少起明星代言虚假广告的事件,而我国《广告法》中没有规定明星代言虚假广告的法律责任,由于法律上的缺失而不可避免地导致消费者的信赖利益得不到保护,由此引发的一系列问题有待解决。     

商事侵权责任论纲

商事侵权责任,是指在商业领域中,行为人以故意的违法行为妨害经营者正常经营活动,造成经营利益损害,依法应当承担损害赔偿为主要形式的商事法律责任。商事侵权责任,不同于传统的民事侵权责任,属特殊侵权责任的一种,存在需要国家加以规范的必要性。     

明星们,请对虚假广告说不!

由于职业特点及其个人的魅力,名人、明星成为人们喜爱和仿效的公众人物。一些商家正是看中了名人、明星的社会影响力,纷纷邀请他们为企业做形象宣传或产品代言人。真实、规范的商业广告,为企业展示形象,传递消费信息,从而推动消费市场的增长。对这些名人、明星广告,消费者是欢迎的。但是,也有少数名人、明星做的广告,对消费者进行了虚假的宣传,误导或欺骗了消费者,直接侵害了消费者的合法权益。最近,北京某医院事件就是一个很好的教材。而为这类虚假广告代言的影星、歌星等,应该说大有人在。据北京市消费者协会统计,包括针对明星出任宣传人…     

略论幼儿园促进教师专业发展的园本模式

基础教育课程改革对教师专业化提出了更高的要求,没有好的教师就不会有好的学校。那么,幼儿园教师的专业发展需要什么样的空间？就目前来讲,幼儿园是否应该承担这些责任和义务？应该创建什么样的园本模式去承担这些责任和义务？这是目前迫切需要解决的理论和实践问题,本文试就这个问题加以论述。     

环境侵权经济分析之局限性

环境侵权主体间具有不平等性。法经济学主张通过市场交易机制解决环境侵权问题,认为双方通过谈判来达成一个协议,哪方行为能降低社会成本就应承担相应的法律责任,忽略了环境侵权的双方主体的不平等性,使受害者的权益得不到有效保护。处理环境侵权问题应遵循无过错责任原则,提高企业有效防治污染的自觉意识和责任感。     

未成年学生校园伤害事故中的学校民事责任——兼评2010年7月1日起实施的《侵权责任法》之相关规定

我国<教育法>、<义务教育法>、<教师法>、<未成年人保护法>及自2010年7月1日起实施的<侵权责任法>都对学校的教育、管理和保护职责做了规定.基于教育法律关系,学校与学生之间存在的特殊的教育与被教育、管理与被管理、保护与被保护关系,法律要求学校对学生的人身安全承担一定的注意义务和安全保障义务.学校若违反该义务导致学生受到伤害,应依法承担民事侵权法律责任.处理学生伤害事故不能只依据过错责任原则,在特殊情况下,学校还要承担过错推定责任甚至无过错责任.