江苏省体育产业发展研究

采用文献资料法等分析江苏省体育产业的发展。结论:江苏省体育产业的集聚与集群化发展有明确的指导思想和战略目标;不同细分行业的集聚发展存在差异;体育产业的发展有从集聚到集群化的必然要求和阶段性。建议:加强政府引导、培育市场主体;注重体育产业发展规划,规避产业结构趋同的风险;打造核心体育产业;强化体育产业集群内部的公共服务体系建设;创建体育文化品牌;形成区域性体育产业核心城市。     

中国体育产业的集聚进展与集群演化探论(1994—2012)

以文献研究、逻辑分析和比较分析为主要研究方法,基于产业集聚和产业集群理论视角,结合演化经济学理论思路,探讨1994年至今的体育职业化、市场化进程中体育产业集聚与集群演化的理论基础与逻辑框架,为体育企业发展和体育品牌建设、城市和区域体育产业发展、国家体育产业实力提升提供最新的理论支持,对体育产业集群领域的相关研究将起到促进和借鉴作用。研究表明:体育产业的集聚发展与集群演化既是区域体育产业优化发展的必然选择,又将促进区域体育产业乃至整个国家体育产业的转型发展。对中国体育产业集聚发展与集群演进的理论探析将开启实证研究的大门。     

河南省特色体育产业集聚区建设研究

探讨建设河南特色体育产业聚集区的建设思路与注意问题.通过文献资料法和案例分析法,分析河南发展体育产业的良好条件,强调建设体育产业集聚区对区域发展的重要意义.结论:河南省特色体育产业集聚区建设应在借鉴国家体育产业基地发展模式的基础上,重点打造少林武术产业集聚区等七大特色体育产业集聚区,并注意在建设过程中加强规划,调动政府参与的积极性,设立体育产业发展引导资金,抓住承接沿海体育产业转移契机,利用文化品牌,推动体育产业与相关产业的互动发展.     

中国体育产业集聚与集群演化实证分析(1994—2012)

以文献研究、逻辑分析、比较分析和案例分析为主要研究方法,基于产业集聚和产业集群理论视角,结合演化经济学理论思路,从体育用品业和体育服务业的分类出发,分析中国体育产业集聚与集群演化的实际状况与典型案例,对体育产业集聚与集群演化提供实证支撑。研究表明:体育用品业和体育服务业的集聚进展与集群演化存在差异性;体育产业集群演化存在区域差异和城乡差别;以体育产业基地、体育圈等为外在形式的体育产业集群演化取得了很大进展,但面临诸多问题和挑战。根据上述情况和问题,提出了政策建议。     

全要素生产率视角下体育产业区域均衡发展研究

分析表明我国体育产业需走高质量发展之路需要提高全要素生产率，构建体育产业集群。本文采用Global-Malmquist指数模型得到体育产业全要素生产率的现状，采用ESDA方法得到体育产业的空间演化特征。结果表明：（1）体育产业全要素生产率整体呈现上升趋势，技术进步水平有待提高。规模效率变化指数的提高是促进技术效率变化指数提高的主要因素。（2）2012-2022年间整体呈现“稳定-加速集聚”的演化进程。京津冀和珠三角地区和东南沿海地区集聚特征明显，中西部产业发展水平较低，未形成产业集群效应，区域发展质量差异性问题较为严重。建议：（1）采用综合方式提高体育产业的要素生产率：提升人员专业水平、加强资本引入、采用创新技术、加速制度改革。（2）借助国内大循环之势，重点加强中西部地区体育产业集群的构建，促进体育产业的区域发展。     

我国区域体育产业资源整合的瓶颈与破解

在新一轮产业结构调整中,体育产业备受关注。实现《体育产业“十二五”规划》中提出的区域体育产业协调发展重要任务,资源整合势在必行。政府的主导作用是实现区域体育资源整合与产业统筹协调发展的基础。本文梳理我国区域体育产业发展现状,剖析区域体育产业资源整合的瓶颈,据此提出树立共生共赢意识,加强产业规划的顶层设计;建立高效的制度机制,发挥市场资源配置效力;利用中心城市集聚—扩散效应,构建体育产业圈;设置综合性权威协调机构,加快区域合作进程,以期为我国不同层级区域体育产业协调发展提供借鉴与参考。     

国家级体育产业基地建设研究

从产业集群理论的角度,分析我国现有三个国家级体育产业基地发展的现状及经验。认为我国产业基地建设规划起点高、投入高、有明确发展方向和产业特色,并建立了完善的支撑服务体系。建议认为,地方政府应提供体制保证,推进产业集群与市场集群共生发展。     

专业化分工视角下的体育产业集群发展

在阐述我国体育产业研究和发展现状的基础上,运用专业化分工和产业集群的相关理论,对我国体育产业的发展现状进行剖析.认为:体育产业的发展应借助分工的专业化和产业集聚,扩大体育服务产品的种类和多样性,形成区域内体育服务产品创新,促进我国体育产业的发展.     

江西省体育产业发展对策的研究

以江西省体育产业为研究对象,分析江西省体育产业发展过程中存在的问题,提出发展江西省体育产业的相应对策,即:将体育服务业作为战略发展产业,规划产业发展的步骤和措施;大力发展地方特色的体育旅游;改革体育管理体制和运行机制,建立服务型政府;利用区位优势,形成以南昌为中心的体育产业集群效应;制定和完善体育产业发展的政策和法规;加速培育体育产业所需的专业经营和管理人才。     

我国体育产业集聚的动力机制

基于对北京和广州体育产业集聚的案例研究,从比较优势理论和新经济地理理论视角,探讨体育产业集聚的动力及其作用机制。认为:体现在区位条件、历史条件、经济发展水平、基础设施和人力资源方面的区位优势是体育产业集聚的诱导性动力;政府支撑是主导体育产业集聚的支持性动力,主要通过产业政策、协调管理、直接投入和项目引进等为当地体育产业集聚创造环境;产业价值链是体育产业集聚的扩张性动力,主要通过拉动关联产业发展,扩大和满足市场需求,提高产业整合创新能力,促进体育产业集聚规模的不断扩大。基于此,提出我国体育产业集聚的动力机制框架。     

区域体育产业集群形成机理研究

随着人们对体育消费需求的日益多元化和区域劳动分工日益细化,区域体育产业集群就会形成与发展。运用文献资料法、专家访谈法及逻辑分析法,结合我国区域体育产业集群的实践发展现状,对区域体育产业集群形成机理进行深入思考和研究,发现区域体育产业集群形成的因素除了具有体育产品自身特征优势之外,它的形成还高度依赖于区域的经济基础、社会结构、产业构成与发展、人们消费水平、人才培养与提供、现代信息技术的应用等基础性条件及历史机遇。同时,它的形成与发展还是多个行为主体,包括企业、政府、大学和研究机构、中介服务机构等共同发挥作用的结果。     

体育产业集群形成与区域发展关系研究

采用走访与问卷调查等研究方法,并运用结构方程统计软件对体育产业集群形成与区域发展关系进行了研究.得出了体育产业集群模型构建的重要性、区域体育资源的利用和挖掘不够以及体育产业集群的构建与区域发展形成一定的因果关系等研究结论,并提出了思想上高度重视体育产业集群构建的重要意义,积极推进体育产业集群、加快专业化人员的培养,提升体育产业快速发展的人力资源保证、加大培育体育产业的专业化行业组织或中介组织机构、加强体育产业与其他产业的关联,完善产业链等研究建议.     

我国体育产业核心竞争力现状及发展对策研究

通过对我国体育产业的现状进行分析,认为目前尚未形成一种较好的核心竞争力,主要是因为产业集群发展失衡;缺少全局性的产业发展战略;产业政策扶持与引导不力;产业相关管理制度缺失严重;缺乏产业创新的有效激励机制.在此基础上,初步探讨了我国体育产业核心竞争力的发展对策:树立战略思维,制定体育产业整体发展战略规划;营造产业环境,加大体育产业发展的政策扶持与引导力度;规范产业秩序,健全相关的体育产业管理制度;打造地方特色,构建结构平衡、立体发展的产业集群;立足长远发展,建立鼓励体育产业创新的机制体系.     

我国休闲体育产业集群的壁龛性及其市场拓展的衍生路径探究

首次以壁龛特性为视角,将我国休闲体育产业集群分为以依托于其他产业类型为主和以依托于大型体育赛事而集聚起来的休闲体育产业集群两大类,研究发现这两类休闲体育产业集群具有明显的共性--嵌入并依附于其他市场的小壁龛市场特征.那么,如何促进其进一步发展,文章借助社会网络分析法中的弱关联和强关联,提出了我国壁龛型休闲体育产业集群产生和进一步拓展市场的路径衍生模型.     

基于资源视角的我国体育产业资源整合的实施路径分析

该文基于资源视角提出了我国体育产业资源整合的实施路径框架。认为政府作用、市场机制和社会文化是我国转型经济背景下体育产业资源整合的主要动力;我国体育产业资源整合的实施主要通过构建体育资源的协同体系实现体育资源共享,整合体育产业价值链,发展体育产业集群,促进体育产业与其他产业融合和对接等4种模式;体育产业资源整合可以产生资源协同效应,提高产业创新能力,促进产业绩效的提升。     

新型城镇化发展对体育产业集聚的影响——基于动态SDM模型的实证研究

随着我国体育产业的不断发展,其与新型城镇化建设的目标逐渐契合。本文以我国30个省份2008—2019年的数据为研究样本,采用动态空间杜宾模型研究新型城镇化发展对体育产业集聚的影响,得出结论：1）我国人口城镇化、经济城镇化和体育产业集聚均具有显著的正向空间依赖特征,且动态角度下体育产业集聚在时间上具有累积发展态势;2）人口城镇化水平对体育产业集聚具有积极的影响,但尚未产生显著的空间外溢性;3）经济城镇化水平对体育产业集聚产生正向不显著影响,但空间视角下由于“虹吸效应”的存在导致带来负的空间外溢性;4）城镇化水平的交互项系数为正,即城镇化水平的综合发展对加快体育产业集聚有积极影响,但空间外溢性上依然存在“虹吸效应”。因此,应当增强体育产业的跨区域合作和交流,发挥多元化市场的导向作用以及加大体育资源的监管。     

体育产业纳入我国战略性新兴产业的可行性及其潜在进路

基于演化经济学的演化博弈、动态比较等研究方法,对体育产业纳入我国战略性新兴产业的可能性及其潜在进路进行了分析。通过对体育产业的内生性诉求、外生性变迁等战略性新兴产业属性的讨论,认为随着我国经济结构调整、体育事业跨界整合、体育产业区域集聚等的推进,体育产业作为强调制度创新、民生价值的产业集群应当纳入我国战略性新兴产业的发展框架之内。并提出通过发改委等部门联动在"十三五"规划时纳入、复制"旅游产业的成为战略性支柱产业"演进动态纳入、以国家体育产业基地为点促进省域联动纳入等潜在进路。     

国家体育产业基地相关概念辨析

通过运用产业基地相关理论,结合国家体育产业基地发展实践,对国家体育产业基地概念进行了理论界定。并对相关概念进行了辨析,认为国家体育产业基地是体育产业集群发展的高级化形态,是体育产业集群发展到一定程度后的政府行为。体育产业园区具有明确的边界界定,其经济一定发展程度,演化到体育产业集群后,再经过政府的认定,也可以转化为体育产业基地。     

长三角区域体育产业分工与合作研究

优化区域体育产业布局已成为我国体育产业发展亟需解决的现实问题,利用区域分工指数、区域竞合关系模型、区位熵测度长三角三省一市2017年体育产业区域分工水平与竞合关系。研究表明,长三角区域体育产业分工水平偏低,上海与安徽区域分工水平最高,浙江与安徽区域分工水平最低;从分行业看,长三角区域体育用品制造业区域分工最明显,体育服务业区域分工亟需改善;长三角区域体育产业同时存在强互补合作关系和强竞争关系,江苏是长三角区域体育产业互补合作能力最强的省份;从产业专业化视角分析,长三角区域体育产业初步形成专业化优势,但专业化同构也成为制约长三角区域体育产业合作的主要障碍。基于结论从加强区域沟通合作、提高地方专业化水平、构建良好竞合关系3方面提出长三角体育产业一体化发展建议。     

中国体育产业与旅游产业发展耦合关联性测度及空间相关分析

体育产业和旅游产业的互动融合发展是当前经济发展的客观需求,基于耦合协调度模型、探索性空间数据分析方法,构建体育产业和旅游产业发展耦合协调评价指标体系,探讨中国大陆31个省、直辖市、自治区体育产业和旅游产业综合水平及耦合协调度时序、空间分异特征。结果显示:我国体育产业和旅游产业综合水平均表现出增长态势,空间分布呈东中西阶梯分布,旅游产业综合水平好于体育产业水平;耦合协调度发展缓慢,整体处于较低水平;两个产业的耦合协调度在空间上呈正向聚集特征,且聚集程度逐年递增;东部沿海地区耦合协调度好于中部和西部地区。并提出如下建议:建立区域协同发展机制,促进体育产业均衡发展;挖掘体育产业与旅游产业的关联性,完善体育产业发展体系;协同发挥体育产业与旅游产业融合进程中的政府引导作用和企业创新管理能力。