伦敦奥运会我国男子体操竞技成绩分析

对伦敦奥运会男子体操团体决赛、个人全能决赛以及6个单项决赛进行统计和比较分析,结果表明:(1)中国队一军独大,日本和德国实力强劲,英国迅速崛起,传统强国俄罗斯和美国等表现不佳;(2)我国自由体操、单杠、双杠、吊环等单项实力强大,跳马和鞍马项目差距明显,男子全能人才尤为匮乏;(3)我国男子体操团体实力强大,处于垄断地位。     

第39届世界体操锦标赛评析及我国2008年奥运会夺牌策略

在第39届世界体操锦标赛上,我国对体操评分新规则的研究和适应程度优于其他国家,我国传统强项优势已不明显,弱项有质的飞跃;跳马成绩尤其是A分将成为左右团体和全能冠军归属的重要筹码。建议我国2008年奥运会夺取金牌策略应男女区别实施：男子以团体夺金为主突出全能队员带动单项冲金,女子采取以单项夺金为主要突破口冲击团体兼顾全能。     

从第30届伦敦奥运会体操比赛探究世界男子竞技体操发展格局

运用文献资料、录像观察和数理统计法分析第30届伦敦奥运会男子团体、全能和各单项决赛的比赛情况。结果表明:如何处理好团体与全能及单项的关系,提高强项的创新性和稳定性,提升弱项的实力是中国男子体操今后的努力方向。     

基于秩和比法的中外男子体操实力对比分析——以第48届世界男子体操锦标赛为例

运用文献资料法、视频分析法、秩和比综合评价法、数理统计法等方法,结合新规则变化与导向,对第48届世界体操锦标赛男子团体前2名及全能、单项决赛前8名的成套动作、比赛成绩、连接加分、难度、完成情况等实力进行对比,分析当前男子世界体操发展格局和各项目发展潮流及趋势,结合我国男子体操现状,为我国备战东京奥运会提供有益参考。结果表明:(1)世界男子团体格局发生变化,形成中国、日本、俄罗斯三足鼎立的局面,俄罗斯、希腊、朝鲜、荷兰选手在自由体操、跳马、吊环、单杠项目上仍然保持稳定优势;(2)注重优秀全能选手能力培养,他们是团体和单项比赛有力竞争者,在整个队伍中起到关键性作用;(3)新规则鼓励单项运动员发展,除传统强国外各单项涌现出来自不同国家促使体操项目持续发展的单项强手;(4)难度与完成相互促进,相互制约,二者协调发展更能彰显实力水平;(5)我国男子体操应汲取里约奥运失利的教训,找准问题根结,对症下药,走出低谷。     

当今世界高水平男子体操运动员全能与单项之间运动水平的关系

收集了近两届奥运会之间9次国内外重大体操比赛中男子全能前8名的全能与单项比赛成绩,用多元回归方法找出全能与单项运动水平之间的内在关系。     

世界男子竞技体操运动的发展现状与对策

通过对第34届世界体操锦标赛男子团体前6名、全能前36名、单项前8名运动员比赛成绩、动作难度及完成情况的统计、对比与研究,分析了当今世界男子竞技体操运动的发展状况,并提出我国男子体操运动发展应采取的对策。     

北京奥运会体操男子全能成绩的灰色关联分析

本文采用文献资料、数理统计、灰色关联分析等方法,对北京奥运会男子体操全能运动员的全能和各单项成绩间的关联关系进行了分析,旨在找出对男子全能成绩贡献较大的单项,分析其成因,为体操全能运动员的选材、培养和训练提供参考依据。     

新奥运周期世界女子体操的竞争格局及我国女子体操的实力分析

本文采用录像观察法、文献资料法和数理统计法,观察统计了第42届、43届世界体操锦标赛女子体操比赛的团体、全能及单项的比赛情况,分析了当今世界女子体操的格局和我国女子体操的实力状况。研究结果表明：1）我国女队仍处于世界三强之列,俄美两国团体实力相当,竞争激烈,我国团体实力稍逊于俄关两国;2）在全能实力上仍是俄美中三国具有明显的优势,在自由体操、平衡木和高低杠单项比赛中,俄国、美国、罗马尼亚、中国四国优势较为突出,而跳马单项比赛呈现出百花争艳的局面;3）我国平衡木优势明显,高低杠正逐渐被俄罗斯赶超,自由体操在单项决赛上有所突破,整体实力与俄关相比还有差距,跳马仍为弱项。     

2010年欧洲男子体操锦标赛评析

欧洲男子体操锦标赛每年举行一届,但每两年比赛的形式有所不同。如2009年的比赛项目是全能和单项,而2010年则是团体和单项（包括少年团体、全能、单项）。以此类推,循环举行。2010年欧洲男子体操锦标赛由于冰岛火山爆发,俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和格鲁吉亚4国未能参赛。     

里约奥运新周期我国男子体操发展前景分析

通过文献资料法、观察法、数理统计法等方法对第44届世界体操锦标赛男子个人全能以及6个单项的决赛情况进行了分析研究,探讨分析在新的奥运周期和评分规则下世界男子体操竞争格局变化、发展的趋势以及我国男子体操存在的优势与不足。结果表明：里约周期新格局雏形出现,日本美国强势复苏,以新人为主的中国男队创17年来世界锦标赛最差成绩,全盛时期终结;个人全能日本一枝独秀,美国、英国、巴西有相当实力,中国队后备不足,综合竞争力与日本有很大差距;单项群雄争霸,中国队强项不强、弱项更弱,仅双杠略有优势,跳马完全无竞争力,另4项则竞争对手众多。在新的周期里中国男队要加大全能选手的培养,积极适应新规则,提高动作的难度和质量,确保零失误。     

第45届南宁体操世锦赛中、日、美男子体操实力比较分析

采用文献资料、录像统计、比较分析等方法,以第45届南宁体操世锦赛中日美的18名运动员为研究对象,对男子团体、全能、单项的动作难度、完成情况、比赛成绩、奖牌归属进行了比较分析.结果表明:中国团体略占优势,美国以单项运动员居多,日几乎是全能型人才,今后中国男子体操不要仅仅在某些具体难度上补短,而应更深层次调整体操人才培养方向和选拔制度,旨在为中国体操备战立约奥运会提供理论参考.     

我国体操男子全能项目发展对策研究

通过数据统计等方法,从2009-2011年体操世锦赛男子全能前八名的比赛情况分析我国男子体操全能的现状。主要结论:我国竞技体操后备人才培养出现了多种形式并存的局面。应加强男子体操后备人才储备,提高竞技体操训练人口,培养更多全能和具备突出单项的后备人才;逐步增加学校体育中的竞技体操内容;坚持在基层试点培养全能人才。     

世界男子体操发展的新趋势——第35届体操世锦赛分析

依据第35届世界体操锦标赛实况录像,系统分析了当今世界男子体操发展的新动向：“稳定地完成全套动作”将成为团体赛竞竞争的重点;在起评分接近或相等的情况下,动作的类型,规格,质量,稳定性及艺术表现力等因素,将决定全能赛名次,针对各项目发展趋势的技术训练是单项发展的重点,而培养能够兼项的“特长”型选手,是体操强国实现全能和单项并举的新战略。     

从2009年第41届世界体操锦标赛分析我国男子体操实力

采用文献资料法、观察法、数理统计和比较法,对第41届世界体操锦标赛男子运动员比赛成绩进行对比和分析,结果表明：中国队以6金2银1铜总计9块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位;单项比赛优势明显,新人发挥出色,收获3金1银1铜;中国男队全能实力急剧下滑,全能人才的匮乏是中国男队今后需要解决的一大难题。     

中美女子体操全能运动员单项能力比较

运用文献资料、逻辑分析、录像观察和数理统计等方法对近3次世界体操大赛中、美女子全能运动员成绩以及各单项前3名的成绩进行比较分析,找出我国女子全能运动员的不足.主要结论:稳定的发挥是保证,较强的单项能力是关键;我国运动员的单项能力不强,缺少竞争力;我国该项目的后备人才储备不足,缺少年轻的优秀全能运动员.     

第46届世界体操锦标赛男子比赛成绩分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法对第46届世界体操锦标赛男子体操比赛成绩进行了统计分析,结果表明:(1)在男子团体比赛中,中国男团实力强大且发挥稳定,但日本队步步逼近,中日竞争激烈,美国队进步较快,俄罗斯实力提升;(2)全能比赛中,日本队的优势较为明显,中国队全能型选手缺乏;(3)单项比赛的争夺呈现群雄争冠的态势,中国队的吊环、双杠具有较大优势,但是自由体操、鞍马、单杠有待提升实力;(4)提升强项的稳定性和创新性,提升弱项的实力是中国男队再创佳绩的重点.     

第27届奥运会男子体操比赛技术分析

通过调查访问、录像统计和资料研究，对第27届奥运会男子体操比赛团体前6名、全能前36名、单项前8名运动员的比赛成绩、动作难度及完成情况进行了统计，并与第33届、34届世界体操锦标赛进行了对比研究。结果表明，世界男子体操运动的格局较为稳定，中国队的团体实力近阶段仍将保持领先地位；全能比赛呈均衡性发展特征，这一项目的竞争将会是单项难度与稳定性的争夺；单项比赛呈特长化发展趋势，技术的发展要求运动员在成套动作的难度和编排上不断创新，同时更加注重比赛中心理素质和落地的稳定性。     

新规则下世界体操锦标赛中、日、俄男子队发展趋势研究

在体操世锦赛的新规则下，本文运用文献资料法、数理统计法、Pareto曲线法对第47—49届体操世锦赛中外男子队所获奖牌分析得出：新规则下体操世锦赛更加注重“难美并重美优先”。（1）俄罗斯男子队呈现上升趋势，我国和日本在49届世锦赛呈现下降趋势；（2）团体赛由于日本选手的缺席中日俄3国鼎力的局面变成了中俄之争，单项比赛奖牌垄断局面打破，出现多个国家争夺奖牌，呈现群雄并进的现象；（3）我国鞍马及男子团体属于传统优势项目，单杠和跳马则需要向俄罗斯和日本吸取优秀经验，俄罗斯男子团体、个人全能具有很大的实力，日本选手白井健三在跳马和自由体操项目上实力不容小觑。     

世界男子体操发展分析

通过对第41届世界体操锦标赛进行研究,并结合北京奥运会体操比赛分析当今世界竞技体操的发展态势,研究发现主要有以下几个特点:中国队在鞍马、吊环、双杠、单杠项目上具有较强的实力;中国男子全能选手后继乏人,应尽快培养全能型选手;日本全能选手表现优势明显;世界其他各国的老将们表现出色,值得我国体操界反思;动作的难度普遍提高,但是在完成的细节上尚存在不少瑕疵;金牌及奖牌仍然集中于少数几个国家手中,这不利于体操的发展.国际体联应采取措施,提高体操落后国家的积极性,形成体操的良性发展.     

北京奥运会男子体操竞争格局试探

运用观察法、文献法和对比法对第40届世界体操锦标赛的男子团体、全能和单项比赛进行了研究.结果表明:中国男队团体实力强大,具有A分总和高、成功率高、优势项目成绩突出等优势,日本是主要竞争对手;个人全能决赛中、日、德三国选手实力接近,总的A分高、动作稳定是夺冠的关键;单项决赛中国队鞍马、吊环、双杠实力雄厚,欧美选手自由体操和跳马实力突出;欧、亚、澳洲都有单杠高手,金牌归属取决于临场发挥.