共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
《收藏》2007年第9期上刊出了山东潍坊王信堂先生的连载文章《古玩市场诡计四十招》，该期介绍第四十一招“文化创新”，揭露所谓“臆造文化发现，兜售高仿品”的现象；2007年第12期又刊出王先生《再说古玩市场诡计之“文化创新”》一文。细读两文后，作为一名普通收藏者，我有以下几点疑问： 相似文献
3.
拿到2007年第十二期《精武》杂志．第一眼就能看到封面上的韩起先生．首读也是韩起先生的文章。以前对韩起先生的文章也读了不少。韩先生的一些武术观点“刺激”了我，使我也想把自己对武术的一些看法展示给广大的《精武》读者，特别是武术爱好者和研习者。 相似文献
4.
读了《围期天地》第11期赵学民先生写的《围棋的英文名称用“pod”较好》一文后，对赵学民热爱围棋，希望将围棋向全球普及的精神很为佩服。 相似文献
5.
我从2007年第4期《收藏》杂志上看到一篇《〈收藏〉助我淘得“文革”年画原稿》的文章后，很替该文作者汪先生高兴。本人也有类似的收藏经历，不过我收藏到的是“文革”油画原作，而非“文革”年画原稿。 相似文献
6.
读《集邮博览》2012年第5期陈桂豪先生的《部队的“改退批条”与“收发室”章》一文,颇有趣味,其实,这类“山寨版”的“改退批条”不仅仅曾为部队收发室所贴用。亦有其他单位（或个人）所使用,杂志2012年第3期冯赐杭先生的文章《专用改退批条》中就介绍了武汉中南财经大学收发室所贴用的批条。笔者找出了几张早年收藏的“白纸式批条”,不过不是部队而是银行收发室特别“制造”的。这些批条的特点是：都由银行用白纸临时“制作”,大小不一,相应邮局在其上加盖日戳“认可”后,将邮件退回。我收集到5款,介绍如下。 相似文献
7.
拜读刘振邦先生在《中国集邮》2000年第10期发表的《再说中国普票小本票及其它》一后，笔针对中关于中华邮政发行的普票小本票情况介绍不全、有的小本票名称不正确等问题，特查阅了有关集邮献，得知刘振邦先生所说的中华邮政发行小本票“3套14种”的说法不准确。为使读对此有一个较为全面的了解，笔根据资料介绍如下： 相似文献
8.
9.
河南钓友王现峰先生发表在《钓鱼》2005年14期《论标尾》的文章，笔者认真地拜读了多遍。王先生是位很有修养的人，该文坚持《俺也说说鱼标尾》的观点（见《钓鱼》2005年第7期以下简称《俺也说标》）而没有对笔者针对《说标尾》的不同观点而写的《配重与标尾自重之我见》（以下简称《我见》，见《钓鱼》2005年第11期）一文表示赞成或进行批驳，而是“感谢”笔者的异议，“真心感谢”，笔者认真读了我的拙文，只是不动声色地叙述新设计的实验及实验结果，正是这个实验结果，让笔者思绪万千，激发并坚定了笔者写此文的决心。 相似文献
10.
读了《中国钓鱼》2003年第十一期，广东中山钟有祥先生的《如何找浮漂的感觉》后，对文中“剩余浮力”之论述，颇感费解，借此与钟先生交流。 相似文献
11.
12.
本刊今年第1期上《塔尔寺》一文,称“班禅行宫”就是小金瓦寺,并配了图片。实际上,“班禅行宫”是指塔尔寺的大法台公署,并非小金瓦寺。 我在获悉2000年部分邮票图稿后,就查找有关 相似文献
14.
前不久，我在《钓鱼》2004年12期上读到了浙江任志新先生的《软竿才能擒大鱼》(下简称任文)一文，之后又在《钓鱼》2004年14期上看到了颜恒先生的《软竿难敌大鱼》(下简称颜文)一文。两篇文章中的部分观点与我的想法不谋而合，但也存在着一些分歧。见大家都热衷于垂钓，而且讨论得十分热烈，就来凑凑热闹。我的钓龄短，年纪又轻，宇里行间难免会有不妥之处。但既然是“争鸣”，也就不顾及于此，杈当“班门弄斧”，搏大家一笑了。 相似文献
15.
读《收藏》总第151期高学训先生《毛泽东像章之最》一文后，深受启迪，但觉得尚有疏漏，现仅依据笔者收藏的“文革”时期的毛泽东像章作如下补充。 相似文献
16.
2009年5月25日《中国证券报-收藏投资导刊》“焦点争鸣”栏目刊有王永林先生《书画鉴定谁拥有话语权？》（以下简称《王文》）一文，仔细一读，其内容好生熟悉，原来早在今年第1期《文物天地》杂志上王先生以“鉴画四说”为题发表了同样内容的文章；又，刚出的第6期《收藏》杂志刊载的《再谈书画鉴定谁说了算》也是王先生所撰，内容与《书画鉴定谁拥有话语权？》《鉴画四说》一致。 相似文献
17.
读了耿守忠先生刊载2011年第3期《集邮博览》上的《西厢记》大“邮票”一文,引起了我的兴趣和共鸣。文中说的那两种印有《西厢记》大“邮票”的1983年年历画,我曾在中国集邮总公司营业部购邮票时也获赠过两张,的确印制精美,令人爱不释手。耿先生给“大邮票”下的定义,也让我颇受启发。他说：“何为大邮票？大邮票是用邮票原图制版, 相似文献
18.
爱之越深求之越苛，作为一个忠实的读，我常给《上海集邮》“挑刺”。最典型的事例是：《上海集邮》第78期封二刊出一张称作“长征二号运载火箭”的极限片，笔将片图、票图(T143-3)仔细对比后认为：两并非反映同一事物，于是提出了异议(《上海集邮》2873页)，但又遭到了许恩浩先生的否定。他认为片图和票图均为“长征二号运载火箭”。我坚持已见。 相似文献
19.
笔者读2002年第3期《集邮博览》陈康先生《唐代<步辇图>拾零四则——古代历史文化风俗谈(一)》(以下简称《谈》)后,对陈先生文中有些说法不能苟同,特与先生商榷。 1.关于扇子起源《谈》文说:“扇子,大约起源于周代……”据晋代崔豹《古今注》云:“舜作五明扇”,“殷高宗有雉尾扇”。这 相似文献