体育产业的产业关联动态特征分析——基于中国2002年和2007年度投入产出表

据《体育及其相关产业(试行)》,将体育产业分为体育、体育相关服务业和体育相关制造业.以中国2002年和2007年的投入产出表为例,分别研究了中国体育产业的中间需求、最终使用和增加值的构成,以及体育产业对中国国民经济的影响力和感应度,同时依据2002年到2007年的动态变化,更加全面深入地分析了中国体育产业的产业关联动态特征.     

体育产业结构灰色评价模型与结构优化战略的探讨——以四川省为例

以灰色理论为基础,构建了体育产业结构灰色评价模型。运用灰色关联分析方法对2006-2007年四川省体育产业结构进行了定量分析,研究发现:四川省体育产业结构体系初步形成,产业结构失衡、产业结构趋同、产业关联度和互补性不强的特征明显。为此,提出了优化四川省体育产业结构的战略组合:体育及相关产业之间的关联战略;利益共享的驱动战略;培育市场、推动内需的体育消费战略;培育体育主导产业、带动相关产业的结构升级战略;以体育产业基地为载体的基础平台战略。     

体育产业结构及政策选择的研究:以山西省为例

以山西省体育产业结构为研究对象,运用产业经济学原理,通过数理统计、专家访谈、逻辑分析等方法,对现阶段山西省体育及相关产业增加值从增加值内部结构比重、外部结构比较,分析得出山西省体育产业结构现状为体育产业总体规模偏小,产业结构不尽合理,体育消费水平不高。针对性提出适合山西省下一阶段发展体育产业的结构政策选择建议,即以体育健身娱乐业为主导带动体育产业全面升级;重点扶持发展体育竞赛表演业,带动其他中介和关联体育产业的发展;以市场需求调控体育用品业发展;适度发展体育彩票业;因地制宜,大力挖掘山西体育旅游项目,凸显体育产业特色。     

我国体育产业结构性失衡与供给侧破解路径

在新时代体育产业发展进程中，我国体育产业结构性失衡问题显得尤为突出，而推进体育产业供给侧结构性改革对破解体育产业结构性失衡具有现实意义。采用供给经济学、产业经济学等相关理论，剖析我国体育产业结构性失衡的表现形式，解构我国体育产业结构性失衡的形成原因，探寻我国体育产业结构性失衡的供给侧破解路径。研究表明：1）我国体育产业结构性失衡表现在：体育产业的产值结构、就业结构、供给结构等方面。2）体育产业结构性失衡的形成原因有：经济体制决定体育产业结构、体育发展战略固化体育产业结构、大众需求结构钢化体育产业结构。3）体育产业结构性失衡的供给侧破解路径为：明晰政府与市场边界，发挥市场在体育资源配置中的决定性作用；完善体育产业结构政策，发挥体育产业在体育发展战略中的作用；推进体育供需平衡，发挥体育产业在促进体育消费中的作用。     

体育产业与旅游业融合度测算研究

采用灰色关联分析法,对我国体育产业与旅游业的融合度进行了测算。结果表明:宏观上,我国体育产业与旅游业的融合度较低,最大原因在于体育产业发展较旅游业落后,双方不是处在一个均等的对话地位上,所以体育产业付出更多资源,旅游业存在搭便车现象;微观上,体育产业与旅游景区、交通、饭店的融合度要高于旅行社,但总体来说融合度都不太高;反过来,旅游业与体育服务业、体育用品业、体育场馆建筑的融合度较均衡且也不高。     

福建省九地市体育产业关联的空间结构研究 ——基于引力模型和社会网络分析的实证分析

以2015年和2020年为时间截面，基于修正引力模型和社会网络分析方法，借助Ucinet软件分析福建省九地市体育产业关联的空间结构及网络特征，并探讨福建省体育产业合作的协同发展模式及政策建议。结果表明：福建省体育产业关联强度和关联总量增长迅猛，城市间体育产业关联日益密切，但是整体上仍处于较低水平且存在明显的空间分异及非均衡性分布特征；整体网络中心度不断优化，并聚焦到泉州、莆田、福州3个城市，网络从单核心驱动逐步过渡到多核心引领发展格局；网络密度逐年提升，存在明显的核心-边缘结构特征，整体出现了“泉州-莆田-福州”“厦门”“漳州-龙岩”“宁德-南平-三明”4个不同的凝聚子群。在此基础上，提出进一步发挥核心区域的辐射带动作用；优化产业空间布局，推动产业协同发展；加强城市间体育产业关联，提高体育产业要素流动速率等具体建议。     

我国体育产业结构政策导向研究

依据关联方式分类法将体育产业结构分为核心层、外围层和相关层三个层次,分别对三个层次的体育产业政策发挥的导向性作用进行分析,探讨了体育产业结构政策演进的特征。     

竞技体育背景下高校体育赛事创新发展研究

运动休闲产业在我国是一个新兴产业，传统思维中运动休闲产业属于体育产业的一部分，然而在产业结构调整和新兴产业与传统产业关联发展中，运动休闲产业似乎已超越了传统体育产业的概念，为此，我们必须建立和完善针对运动休闲产业的管理体制，在依法管理的大背景下，促使运动休闲产业在初期发展过程中能够做到结构优化，产业链紧密，产业网络完善且可持续发展。     

中国体育产业结构的调整与优化——2012年首届世界华人体育管理协会暨第八届亚洲体育管理协会科学大会综述

我国体育产业结构的不合理始终困扰着体育产业的可持续发展,以2012年首届世界华人体育管理协会暨第8届亚洲体育管理协会科学大会论文交流为例,对我国体育产业结构的研究进行综述。结果发现：我国体育产业结构的内涵存在争议;与发达国家相比,我国体育产业结构极不合理,主体产业没有发挥主导作用;体育用品业产值虽居我国体育产业榜首,但处于低端加工制造环节,经济效益低。我国体育产业结构可从政府和市场的博弈、产业结构政策的安排、加强全民健身公共服务体系建设、促进区域集群优势四个方面进行优化。     

关于体育产业、体育市场基础理论若干问题的探讨：优势 优先 优化 优胜——培育体育产业核心竞争力的战略思考

随着我国体育产业和体育市场的发展，如何培育体育产业核心竞争力、正确认识体育产业的微观基础理论、科学界定和划分体育市场以及准确制定体育产业政策与界定体育产业内涵等问题已成为其发展进程中亟待解决的问题。为此，本刊组织了我院部分专家学者对上述问题进行笔谈，阐述自己的观点，以推动我国体育产业和体育市场的健康发展。     

“双碳”目标下中国体育产业结构优化的内在机理与升级策略

“双碳”目标下中国体育产业结构优化对推动体育产业高质量发展具有现实意义。“双碳”目标下体育产业结构优化有利于在宏观层面，积极融入生态文明建设；在中观层面，促进体育产业低碳转型发展；在微观层面，推进体育消费低碳发展。“双碳”目标下体育产业结构优化需要围绕生态效益优先目标，迈向结构合理化和高级化方向，发挥回顾效应、旁侧效应和前向效应，优化供给结构、需求结构、产值结构、就业结构，推动健身休闲、竞赛表演、体育建筑、场馆服务、体育制造等业态低碳发展。“双碳”目标下体育产业结构优化应围绕生态优先，构建体育产业结构生态化系统；机制创新，创新体育产业结构合理化和高级化机制；供需对接，打造低碳体育产业结构与培育低碳体育消费；政策引领，制定低碳体育产业结构政策。     

体育产业发展与区域产业结构升级的动态关系研究 ——基于VAR模型和脉冲响应的实证检验

运用2008-2017年体育产业增加值、产业结构层次系数,通过协整分析、误差修正模型、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解法,实证检验体育产业发展与区域产业结构升级之间的相互作用。结果显示:体育产业发展与区域产业结构升级之间存在长期均衡关系,同时两者间具有正向促进作用;从短期来看,两者的增长除了受上一期自身发展的影响外,相互间存在正向促进作用;二者之间存在单向因果关系,即体育产业发展是区域产业结构升级的格兰杰原因;当体育产业受到冲击时,表现为“短期效应强,长期效应弱”;当区域产业结构受到冲击时,表现为“短期效应弱,长期效应强”;二者的发展以自身内在驱动力为主,体育产业发展对区域产业结构升级的影响具有“滞后效应”。     

大学生心理健康与体育运动的相关研究

对大学生心理健康的现状及参与体育锻炼的情况进行了调查，分析了体育运动与心理健康的内在关系。     

体育产业结构现状与波及效应研究 ——基于产业关联角度

运用文献资料与逻辑分析等方法，阐述了“大数据”时代的基本特征，从“对高校体育教学方法”“对教师知识垄断与权威”以及“高校体育信息化与体育教师‘大数据’技能缺乏”等三个方面分析了“大数据”对高校体育的挑战；研究认为：“大数据”时代高校体育生态系统的演替要注重管理协同、教师职能演进以及大学生体育自觉性；最后，构建出基于“精准服务”的高校体育生态系统二维协同模式，以应对“大数据”带来的高校体育生态的变化，并对其操作的逻辑依据进行理论分析。     

体育系统的运行机制

讨论了体育系统的社会运行机制,研究了体育系统运行的基本动力,社会需要主体的层次,着重研究了体育的运行方式和影响系统运行的各种因素,并且讨论了这些影响因素之间的相互关系.提出了体育运行的基本原理,从而实现社会对体育系统的控制和调整的基本思想.     

中国体育产业结构的现实审视、内在诉求与供给侧优化

随着体育产业供给侧改革的深入推进,优化体育产业结构显得尤为重要。运用产业经济学、新供给经济学相关理论,在现实审视体育产业结构与文化产业结构、旅游产业结构差距的基础上,剖析体育产业结构的内在诉求,提出体育产业结构的供给侧优化路径。研究表明:(1)与文化产业结构和旅游产业结构相比,我国体育产业的产值结构、就业结构、供给结构、需求结构不合理;(2)体育产业结构要以满足大众体育需求为目标、要以促进体育服务业与体育制造业协调发展为要求、要以推进体育产业的合理化和高级化发展为方向、要以发挥体育产业的经济效益和社会效益为重点;(3)体育产业结构的供给侧优化目标是破解体育产业结构性矛盾,满足大众体育需求;优化要求是加强政策引领,促进体育服务业与体育制造业协调发展;优化方向是确立体育主导产业,推进体育产业结构的合理化和高级化发展;优化重点是增强体育产业的扩散效应,发挥体育产业的经济效益和社会效益。     

体育的产业融合现象探析

体育的产业融合是一种动态的发展过程,它较好地解释了体育产业化的本质.研究表明:体育的产业融合类型是由产业间的延伸融合和产业内部的重组融合组成.在实践中,具体采取哪种类型取决于该地区的产业结构和资源禀赋.