第31届奥运会男篮参赛球队攻防能力研究

采用文献资料法、录像观察法和秩和比法等,对参加31届奥运会男篮比赛球队的攻防能力进行综合量化评价,并将中国男篮与对手的攻防能力指标进行对比分析.结果显示:中国男篮进攻RSR处于D级,在得分、助攻、3分球命中率与罚球命中率上,与对手存在非常显著性差异,在失误数、进攻篮板、3分球出手数上与对手存在显著性差异;中国男篮防守RSR处于D级,防守篮板数比对手少,而失分和犯规数比对手多,且在犯规数上与法国男篮存在显著性差异;中国男篮攻防RSR处于E级;球队最终排名与进攻RSR值和攻防RSR值之间存在非常显著性相关.     

2012-2013 赛季CBA联赛参赛球队攻防能力对比研究

2012-2013赛季CBA联赛已落下帷幕,广东队最终再次夺冠,完成了“八冠王”的伟业.但是仅凭联赛排名并不能完全反映出球队的综合能力.采用综合秩序法,对联赛参赛各队的进攻、防守及其攻防综合能力进行量化分析,将球队分级分类.分析结果显示:本届CBA联赛中,17支球队的攻防能力RSR值分为3个等级;攻防RSR值排在前三位的分别为广东队、辽宁队和山西队;只有广东队可在攻防两端上的表现均较为出色;山东队虽然取得了亚军,创造了队史,但攻守极度不平衡,难以成为稳定的强队.     

2015-2016赛季CBA八强球队RSR 综合评价分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和秩和比综合评价法,对2015-2016赛季CBA八强球队攻防两端各项指标进行量化分析,并对总决赛两队的攻防技术指标进行对比分析.结果表明:八强球队进攻实力分为A、B、C三个等级,防守实力和攻防实力均分为A、B、C、D四个等级.八强球队多为攻强守弱型,广东队是唯一一支守强攻弱型球队.八强球队的排名与进攻RSR值、攻防RSR值相关系数均高于0.9,呈高度相关(P＜0.01),排名与防守RSR值相关系数低于0.9,呈不显著相关(P＞0.05).总决赛两队,四川队进攻实力较为突出,但各项指标与辽宁队相比不具有显著性差异(P＞0.05);四川队防守实力同样强于辽宁队,且防守篮板、盖帽两项指标二者具有显著性差异(P＜0.05).认为,CBA要注重建立多层次的防守体系,各队要注重攻守平衡,要重视优秀职业球员后备人才的培养,为联赛质量的不断提高提供保障.     

世界杯视角下高水平男子足球运动攻防战术能力特征研究

摘要：采用文献资料调研、数理统计、录像观察和专家访谈等方法,以第20届世界杯足球赛参赛队和近三届世界杯前4名球队为研究对象,利用RSR法对第20届世界杯参赛球队的整体攻防实力进行综合评价,力求对当前世界高水平足球运动的攻防战术能力特征进行提炼与总结。结论：第20届世界杯足球赛荷兰队、德国队2支欧洲球队攻防综合能力最突出,法国、巴西等4支球队紧随其后。且各参赛队攻防RSR值与最终排名的相关系数R=0.669,（P＜0.01）,两者呈显著相关。根据整体攻防能力的分布特征,本届世界杯各参赛球队综合能力可为5档。当前世界足坛高水平球队的总体战术能力特征为：强调整体的协同作战;战术阵型灵活多变;球员的能力全面;球队攻守兼备。进攻战术能力特征为：传控型打法主导;战术纪律严明;传球质量突出;进攻套路丰富多样;定位球战术配合娴熟默契。防守战术能力特征为：球队战术目的的针对性与球员个人战术行动的明确性相结合;球队战术变化的多样性与球员防守战术意识的协作性完美统一;守门员全面的个人能力和优秀的决策能力体现了新时代高水平足球运动的战术要求。     

2009—2010赛季CBA各队攻防能力的分析

运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2009—2010赛季CBA联赛各队攻防能力进行量化评价,得出：2009—2010赛季CBA各队进攻能力上海玛吉斯队最强,八一双鹿电池队最弱;防守能力RSR等级天津荣钢队最高,北京金隅队最低;攻防RSR值与联赛名次具有高度显著关系,RSR值越大,联赛名次越好。     

奥运会高水平女子排球比赛攻防能力等级评价研究

摘要：采用文献资料、专家访谈、技术统计等研究方法,以2016年里约奥运会女排12支球队作为调查对象,对所有参赛队伍攻防技术进行等级评价与分析。结果表明：进攻方面,塞尔维亚、美国、荷兰、巴西、中国进攻能力表现最突出,WRSR值最高,处于B级水平;防守方面,美国队防守最为出色,与塞维尔亚、荷兰和中国处于B级水平;巴西防守不及其他强队,处于C级水平;塞尔维亚攻防WRSR值最高。各队进攻WRSR值、防守WRSR值、攻防WRSR值与最终排名均呈显著相关,具有统计意义。里约奥运会女排共分为5档,中国、塞尔维亚、荷兰和美国攻防上均处于第1档水平,代表当今世界女排的最高水准。里约奥运会高水平女子排球队攻防技战术的共同特征表现为：扣球进攻点多变,路线多样化;发球攻击性强;拦网意识高,取位准确;二传到位率高,传球形式灵活多变;强队攻守兼备,注重团队协同作战等是新时期排坛高水平球队的技战术特征。     

第1届男篮世界杯亚洲三强与欧美诸强攻防能力的比较研究

采用文献资料法、录像观察法、综合秩序法、数理统计法等,对第1届男子篮球世界杯参赛各队的攻防水平进行量化评价,比较分析各球队在进攻、防守及攻守综合实力方面的优劣,进一步比较入围世界杯的3支亚洲强队与欧美诸强之间的差距。结果表明,参赛各队整体实力相差悬殊,美国队、西班牙队和巴西队领先其他各队,位于A等级;亚洲三强球队整体实力RSR值分别为菲律宾0.43、C等级,韩国0.31、D等级,伊朗0.27、D等级,在进攻与防守两端与欧美强队都存在较大差距;各大洲球队之间整体实力差距明显,欧美洲球队仍然是篮球运动发展的引领者,大洋洲球队已经接近欧美球队实力,可以与之抗衡,亚非球队实力有所上升但进步缓慢,尚不能对欧美球队构成威胁。     

第37届欧洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力的对比研究

主要采用综合秩序法对第37届欧洲男子篮球锦标赛各球队攻防水平进行量化评价,将各球队逐一归档,结果表明：西班牙、法国、俄罗斯、立陶宛综合RSR值均达到0．80以上,评价为A档球队,处于欧洲篮球领先水平。希腊、克罗地亚、土耳其评价为B档球队;塞尔维亚、德国、马其顿、斯洛文尼亚、意大利、英国、以色列、波兰评价为C档球队;拉脱维亚、芬兰、波黑、格鲁吉亚、黑山、乌克兰、葡萄牙、保加利亚评价为D档球队;比利时队评价为E档球队。文章在找出现阶段欧洲不同档次球队之间攻防能力存在差距原因的同时并深入分析了不同档次球队攻防能力的优势及不足,旨在为欧洲篮球的发展提供理论依据。     

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与对手攻防竞技能力比较分析

摘要：运用文献资料法、秩和比综合评价法、Q型聚类分析法和录像观察法等，对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队攻防竞技能力进行量化分析。结果显示：中国男篮在本届亚锦赛攻防竞技能力RSR值为0.84，等级为A级，处于亚洲领先水平；在各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序相关性检验中，P<0.01，呈非常显著相关。运用Q型聚类分析筛选出中国男篮的主要竞争对手为菲律宾、伊朗、黎巴嫩、韩国，对中国男篮与4支主要竞争对手对比分析后发现：在进攻方面，中国男篮在2分投篮命中率指标和3分投篮命中率指标均领先于其他四支球队，在防守方面，中国男篮在盖帽指标上领先其他四支球队，但在攻防各项技术统计中与主要竞争对手并未出现显出性差异（P>0.05）。在总中篮数、抢断、前场篮板球等指标与对手存在差距。研究提出中国男篮应加强比赛流畅性，提高进攻成功率；在防守端加强对进攻方传球路线的预判能力以及内外线球员争抢保护篮板球的能力。     

2017-2018赛季CBA联赛球队攻防能力的对比研究

采用秩和比法,对2017-2018赛季CBA联赛20支参赛球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力进行量化评价,并进行分级的排名,以期为各队的选援、训练和比赛提供一定参考。研究表明：（1）在进攻能力和防守能力方面,没有球队能够到达A级。从攻防综合能力来看,辽宁队、广厦队和山东队三支球队进入了A级;（2）从本赛季的研究来看,与球队的进攻能力相比,其名次成绩与防守能力呈显著正相关;（3）辽宁攻弱守强,需加强球队攻击能力;广厦队攻守较均衡,未来可期。建议我们篮球需及时地更新篮球理念,制定相应的发展策略,才能跟上世界篮球发展的趋势。