首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 414 毫秒
1.
闲话挤牌     
cyclope 《桥牌》2008,(9):39-39
挤牌相对于其他技术来说,总给人以优越感。凯尔西在《桥牌高超做庄技巧》一书里对挤牌进行了开宗明义的论述:  相似文献   

2.
温故而知新     
徐辉 《桥牌》2012,(10):18-20
最近仔细研读了纳福的两本挤牌专著,觉得自己对挤牌有了更加清晰的认识。为了复习学的东西,就把以前的《桥牌》杂志上的关于挤牌方面的文章拿来做练习。温故而知新,这使我对其中的一些内容有了新的认识。  相似文献   

3.
一、不适合首攻将牌的情况 首攻将牌不应该是盲目的,不能因为不知道要攻什么,就攻将牌;也不能因为某些叫牌过程看来该攻将牌,便不加思索地首攻将牌。不论任何首攻,都应该详加思考,根据手上牌情,敌方的叫牌过程,尽量作出正确的判断。  相似文献   

4.
将吃首攻     
伍飞 《桥牌》2009,(9):21-21
首攻有各种各样的目的,其中寻求将吃是十分常见的一类。当首攻人有短套或者有理想大牌结构的长套时,这种首攻不难发现。但在另外一些情况下,发现这类首攻就需要更高的读牌能力了。下面是一个实战牌例。  相似文献   

5.
低将吃防守     
楼兰无语 《桥牌》2013,(6):55-55
低将吃防守并不常见。低将吃防守或者是保护防守方潜在的将牌赢墩,或者是保护防守方潜在的旁花赢墩。低将吃保护潜在将牌赢墩的牌例偶尔还能见到,低将吃保护旁花潜在赢墩的牌例则不多见。  相似文献   

6.
新书介绍     
黄水怒 《桥牌》2012,(7):40-41
重归经典——《挤牌大全》 掌握挤牌技术一向被公认为桥牌高手的标志。即将出版的《挤牌大全》(SqueezesComplete)是一本学习桥牌的经典教科书。  相似文献   

7.
齐煜 《桥牌》2010,(1):24-25
牌例一 叫牌过程: 两首攻拔◆AK,东跟◆J、◆3表明是双数张,之后西换出一张将牌脱手。剩下没有看见的11点大牌显然都在东家,K处于飞中的位置,但你却苫于桌上没有两个进张。  相似文献   

8.
冬瓜书斋译作 《桥牌》2011,(9):29-29,28
南北迅速地兑现两墩 ,但是局牌还是没有宕掉。庄家赢得 转攻,吊将牌然后用 Q飞K。但是(真可怕)北没有盖上,虽然他应该盖打,所以庄家兑现 A,吊将牌然后在 和 上挤住北家,就这样他用小小的 6拿到了最后一墩!在另一桌,韦斯特拉/勒夫肯斯叫到了冒险的3NT,但是海尔格莫(北)找到 首攻,所以局牌宕一。挪威得12IMP,不过最后还是荷兰队赢得了胜利。  相似文献   

9.
闰景生 《桥牌》2008,(4):37-37
巧妙的将牌打法可以在处理你的将牌时获得满意结果,或者可以正确地应付边牌,或者两种情况都有。现在介绍一种将牌打法。  相似文献   

10.
罗大师 《桥牌》2013,(2):47-53
本单元主要讨论跟牌和垫牌问题。跟牌和垫牌,是防守中是最容易出错的环节之一。跟牌的错误主要表现在出错牌张,该出大牌时出小牌,该出小牌时跟出大牌,从而造成信号不明、花色堵塞、丧失时机,有的甚至直接丢失赢墩等问题。垫牌的错误包括垫错花色、垫错牌张、不恰当的将吃等。实战中,垫牌比跟牌更容易发生错误。  相似文献   

11.
罗大师 《桥牌》2009,(8):13-16
本单元主要讨论读牌问题。一是庄家如何掌握全面的信息,分析并利用这些信息,从而作出正确的选择,避免不读牌的错误;二是尽量不让防守方获得太多己方的牌情;三是克服惯性思维,避免出现盲目忍让和偏离主题等问题。  相似文献   

12.
黑木崖 《桥牌》2008,(1):34-35
先说一下打桥牌的心态,好牌不一定赢分,坏牌不一定输分。什么牌都有机会赢,什么人都有机会赢——只要手中还有牌。也许这就是桥牌相对于其它运动与众不同的魅力。 命运不好也不必抱怨,有平淡之际就必有精彩之时。  相似文献   

13.
朱伟国 《桥牌》2010,(12):31-36
二、推理计算对方的牌型 如果庄家无法从实据中直接计算对方的牌型,又无法进行侦察试探测算时,就需要从对方的首攻、叫牌和打牌过程所透露的信息中进行合乎逻辑的推理,以测算出对方的牌型和确定某一关键大牌的位置。  相似文献   

14.
运用文献资料、逻辑分析等方法分析牌类运动火爆现象及成因。结论:牌类运动异化是牌类运动火爆的前提,牌类运动火爆是牌类运动异化的表现形式;牌类运动异化是世界性难题,而我国牌类运动的火爆则与社会转型时期人们思想观念、生活方式发生变化等因素有关;牌类运动火爆与回归的现实审视,是对其公共空间文化的有限反思,即对自我或现实的一种批判;健康牌类运动的回归,需要个人、家庭和社会的同心协力,需要道德与法律制度的协手,营造环境支持。  相似文献   

15.
魏宁 《桥牌》2008,(5):36-37
将吃首攻,吊一圈将牌,明手Q拿。如将牌4-0分配,你必须假定 3—3分配才有机会做成定约。其他情况,你可以先打三轮 ,如西家在第三轮时跟出 ,即用明手大将牌将吃。如 为4—2分配,即从明手吊将牌回到暗手,希望东家如果是两张 时就没有三张将牌。再将吃一墩 ,然后将吃 回手。这时,可能有三种情况:  相似文献   

16.
南思 《桥牌》2010,(2):33-33
有段时间没打牌了,上周末为磨合我们队一对新牌手,队长夏叫我一起去练练牌。这本来就是我喜欢的,与其说是陪队友练牌,不如说自己技痒。  相似文献   

17.
乔迪 《桥牌》2010,(9):36-37
开叫1NT后,被第二家加倍,同伴在第三家再加倍用作什么含义,一些牌手很可能不假思索地认为是有一定实力足够打1NT牌的追杀,持这种观点的在业余牌手尤其是疏于理论研究的传统牌手中不乏其人。近日,笔者和牌友在BBO上打牌时就因此塑造了一个天价的罚分,请看牌例:  相似文献   

18.
桥牌与人生     
袁臻一 《桥牌》2014,(1):62-63
我从高中开始就爱上了桥牌。与其他牌类游戏最大的不同是,桥牌光靠牌好是不能获得胜利的。拿着越好的牌,你就要获得越高的分数,否则就算得到正分也是失败的。这就好像人生一样:  相似文献   

19.
朱伟国 《桥牌》2010,(6):33-35
在很多情况下,有将定约成败的关键,取决于你是否吊将。实践中,有的需立即吊出对方的将牌;有的则不能吊将;有的需吊几轮将,但又不吊完将。因此,能否掌握吊将的时机,适当处理好将牌,经常是衡量一个牌手做庄水平高低的重要依据。  相似文献   

20.
魔鬼偷将     
熊平 《桥牌》2010,(3):32-33
魔鬼擒将(Trump Coup)对大家来说应是如雷贯耳,想当初我对意大利蓝队的贝爷可是五体投地,好像他就是开魔鬼擒将店铺的主。但对我这个桥牌业余粉丝来说,倒是常遇到另外一种将牌巧吃妙招(Coup en Passant):打出一张不是将牌花色的牌,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号