体育与养老产业融合对体育产业结构升级影响的实证研究

为探讨体育与养老产业融合对体育产业结构升级的影响效应，通过文献梳理提出体育与养老产业融合对体育产业结构升级影响机理的三个理论假设，并基于2008-2017年我国省际面板数据与精细前沿计量模型，实证检验体育与养老产业融合对体育产业结构升级的作用效应。结果显示：我国体育产业结构高级化的动态过程呈正向惯性特征，且表现为收敛的发展态势，并具有空间溢出与反馈效应传导机制；体育与养老产业融合、政府规制和市场机制等三个变量均对体育产业结构升级呈显著正向作用效应，且在考虑空间作用下的这种效应具有稳健性；市场机制可以提升体育与养老产业融合的体育产业结构升级效应。并提出健全体育与养老产业的融合体系、发挥政府对体育与养老产业的规制作用、完善体育与养老产业融合中的市场机制等建议。     

体育产业关联效应的测量方法探讨

对体育产业与国民经济其他产业之间相互影响的程度进行定量分析，是确定体育产业在国民经济产业结构中的作用和地位以及制订体育产业政策的决策依据。利用现代产业经济学和统计学的分析工具，尝试建立了一组测量体育产业与国民经济其他产业的关联效应的计量方法。     

我国体育产业发展的内在动力、存在问题与升级路径

采用比较分析等研究方法，基于2015-2017三年我国体育产业统计数据，对当前我国体育产业发展的内在动力和存在问题进行了剖析。研究认为：我国体育产业发展的内在动力表现在产业政策效应持续发挥、体育服务业发展成效显著，以及体育用品及制造业的产业智慧得到增强；存在问题表现在体育产业政策引导细化不够、产业内容非均衡发展影响边际效应，以及体育产业升级的理解偏差；最后研究提出了体育产业升级路径的内在逻辑和深层原因。     

基于资源视角的我国体育产业资源整合的实施路径分析

该文基于资源视角提出了我国体育产业资源整合的实施路径框架。认为政府作用、市场机制和社会文化是我国转型经济背景下体育产业资源整合的主要动力;我国体育产业资源整合的实施主要通过构建体育资源的协同体系实现体育资源共享,整合体育产业价值链,发展体育产业集群,促进体育产业与其他产业融合和对接等4种模式;体育产业资源整合可以产生资源协同效应,提高产业创新能力,促进产业绩效的提升。     

后奥运时期我国体育产业结构优化的思考

以体育产业结构为研究对象,分析了我国体育产业结构的现状及存在的问题,如体育产业比重偏低,内部结构不均衡,各分支产业间的关联效应较差.北京奥运会为我国体育产业发展提供了新的动力,能极大地带动健身娱乐业、竞赛表演业的发展,同时也能带动体育传播、体育中介、体育保险等体育服务业的发展,对体育用品的品牌和技术含量提出了更高的要求,并促进我国体育产业的市场化,这些都有助于优化我国的体育产业结构.因此,在后奥运时期积极采取措施优化我国体育产业结构具有重要的理论和现实指导意义.     

中韩体育经济发展比较研究

运用文献资料和逻辑分析等研究方法,对比分析中国和韩国体育经济规模、体育产业增加值、体育产业从业人员的发展现状.主要结论:韩国体育经济整体水平以及在国民经济中的地位和作用要远高于我国,我国体育产业的增加值和体育从业人员主要来自体育用品制造行业;韩国的体育经济管理体制、体育消费能力及社会经济发展水平等优势是两国体育经济发展差距的主要原因.建议优先发展体育用品产业,合理运用公共财政投入体育经济,完善相关政策法规等,以此推动我国体育经济的发展.     

我国体育产业结构优化研究——基于产业关联视角

本文从产业经济学的基本理论分析入手,通过产业关联理论体育产业的结构关联性,从关联效应分析体育产业主导部门产业选择。并提出相关部门应调整体育产业政策以提高体育产业各部门间的关联水平和关联程度,优化体育产业结构,力求为我国“十二五”期间体育产业结构优化及体育产业发展战略重点的选择提供理论支持。     

数字经济驱动中国体育用品制造业绿色发展的内在机理与影响效应

党的二十大报告指出,加快体育强国建设,促进数字经济与实体产业绿色发展深度融合,积极稳妥推进“碳达峰碳中和”。从体育用品制造业绿色发展视域出发,就数字经济驱动我国体育用品制造业绿色发展的内在机理和影响效应进行深度剖析,并基于绿色技术创新能力及能源消费结构为中介视角,采用2013-2021年中国大陆30个省市(自治区)面板数据进行实证检验。结果显示：数字经济驱动我国体育用品制造业绿色发展内在机理主要包括生产要素配置变革、产业结构革新优化及数字治理开拓引领三个维度;数字经济驱动我国体育用品制造业绿色发展具有积极正向作用;数字经济驱动我国体育用品制造业具有显著的空间溢出效应;数字经济间接提升绿色技术创新能力和优化能源消费结构,以促进体育用品制造业绿色发展。因此,提出以下建议：(1)以国家发展的战略顶层设计为引领,推进体育用品全生命周期绿色发展;(2)以绿色技术创新能力为核心动力,建构体育用品制造业“绿色技术创新生态圈”;(3)以能源消费结构为基础框架,因地制宜制定我国体育用品制造业绿色发展实施策略。     

我国体育产业与文化产业融合度研究——基于灰色关联和耦合协调度分析

为探讨我国体育产业与文化产业融合状况并推动其深度融合发展,运用灰色关联和耦合协调度模型,对2015-2020年我国体育产业及其子行业分别与文化产业及其下属类别统计数据进行实证分析。结果表明:我国体育产业和文化产业融合态势明显,整体呈上升趋势;产业关联水平差距较大,内部融合发展不均衡;产业逐渐协同发展,处于勉强协调阶段。建议从产业制度、产业结构、产业资源配置三个维度出发,优化融合管理机制和发展体制,推动产业纵深融合;培育体育服务业新业态,探索融合创新路径;整合产业优质资源,促进产业协同联动。     

体育产业发展能力研究

根据全国体育及相关产业统计公报数据,通过灰色系统GM(1,1)模型分析我国体育产业子系统发展能力和体育产业结构发展趋势。结果表明:体育中介活动和体育培训发展势头最好,体育健身休闲活动和体育建筑发展能力相对不足,体育培训、体育中介活动、体育彩票、体育建筑和体育用品、服装鞋帽制造的比重呈增加趋势,而体育场馆管理活动、体育组织管理活动、体育健身休闲活动和体育用品、服装鞋帽销售比重呈缩小趋势。体育组织管理活动、体育健身休闲活动作为体育产业的核心产业呈缩小趋势,这很大程度上影响体育产业结构呈高度化发展,表明我国体育产业结构呈不合理发展。     

中国体育彩票业发展的空间关联网络结构特征研究

基于2002-2020年中国大陆31个省（区市）体育彩票业数据,借助修正引力模型构建体育彩票业发展的空间网络关系,运用社会网络分析方法（SNA）对我国省际体育彩票业发展的空间关联网络结构特征进行实证分析。研究发现：在样本考察期内,中国省际体育彩票业发展的空间关联关系数总体呈上升态势,省际体育彩票业发展的网络结构并非"等级森严",但随时间的变迁其互动联系进一步增强。省际体育彩票业发展的空间关联网络结构中的连线增多,稳定性进一步增强。北京、天津、上海、江苏、浙江和福建对我国省际体育彩票业发展的空间关联及空间溢出效应具有较大影响力,在空间关联网络结构中处于比较中心位置,扮演着"中心行动者"的角色。在省际体育彩票业发展的空间关联网络结构中,第Ⅰ板块包括北京和天津两市,属"双向溢出"板块,第Ⅱ板块包括广东、上海等5个省市,属"主受益"板块,第Ⅲ板块包括吉林、内蒙古、河北等9个省（区市）,属"主溢出"板块,第Ⅳ板块包括江西、湖北及广西等15个省份,属"经纪人"板块。各大板块间存在不同方向、不同路径的互动传导机制,在东西方向和南北方向上均存在比较显著的"梯度"溢出效应。     

基于复杂网络视角下中国体育产业结构特征研究

以2015年中国投入产出表为基础,切割了体育产业投入产出基本数据,将体育产业内部构成之间的非线性关系置于复杂网络系统,从“整体”“单点”“亚结构”3个层次刻画了体育产业结构的复杂性特征。研究表明:1)在研究期间,中国体育产业结构具有小世界网络特征,体育产业内部环形网络经济已经形成,但整体产业部门间联系不紧密,依赖于实物性的单向支持,影响了体育产业结构的溢出效益;2)不同产业部门在结构网中存在不同位置与角色,其中,实物性产业部门对于其他产业部门向前带动效果显著,而体育产品流通与经济技术交叉融合部门对其他产业部门向后支撑效果显著。体育用品及相关产品制造业有较强的辐射力与控制力,对部门间体育经济活动集散和中转作用较强,具备主导其他产业的实力。体育竞赛表演活动和体育场馆服务业与细分产业部门形成了一定的关联关系,在体育产业结构网络中具有一定的中介作用,是体育产业结构优化的关键部门;3)体育产业网络结构中存在“结构对等”的集聚子群,可划分为四大“模块”。模块之间互动关系呈现较为复杂的嵌套式产业链,提出“自反性”板块的特征。     

中国体育用品制造业产业集聚程度变动趋势的定量研究

基于市场行业集中度指标(CRn)与产业空间集聚指数(β),对中国7大类体育用品制造行业2002-2007年的产业集聚水平进行测定及动态分析.结果表明:2002-2007年我国7大类体育用品制造行业的产品销售收入排名前6位的省(市)主要是广东、江苏、山东、浙江、福建和上海,该6个地区均隶属东部,中、两部则榜上无名,说明中国体育用品制造业产业集聚程度的区域差异非常明显.2002-2007年我国体育用品制造业、球类制造业、训练健身器材制造业、运动防护用具制造业、文教体育用品制造业与其他体育用品制造业的产业空间集聚指数均呈增长趋势,而体育器材及配件制造业的产业空间集聚指数却呈下降趋势.按其增幅大小顺序依次为:运动防护用具制造业>文教体育用品制造业>球类制造业>体育用品制造业>其他体育用品制造业>训练健身器材制造业.2007年运动防护用具制造业、球类制造业和其他体育用品制造业的产业空间集聚指数分别位居前三甲(β>0.1),其余4大类体育用品制造行业也均大于0.05,产业空间集聚指数位于0.05及以下的体育用品制造行业则为无,表明我国区域体育用品制造行业的空间集聚程度已非常显著.同时,就国内7大类体育用品制造行业的产业空间集聚指数与工业生产总值展开相关分析发现,中国工业总产值和体育用品制造业空间集聚程度存在较高的正相关关系.     

基于投入产出法的福建省体育产业与区域经济关联性和波及性研究

采用投入产出分析法,以2007年福建省投入产出表为基础,根据福建省2008年体育产业专项调查的数据,自编福建省体育产业投入产出流量表,对福建省体育产业与三大产业的关联性、波及效果等进行分析.研究表明,福建省体育产业与第二产业有着高度的关联关系,第二产业特征明显,体育本体产业发展滞后;影响力系数处于三大产业部门的平均水平之上,体育产业对福建省区域经济的增长具有鲜明的推动作用,但感应度系数却低于其平均水平,其发展主要是一种内生式的发展模式;中间需求率在50％以下,而其中间投入率在50％以上,属于带动能力强、附加值低的最终需求型产业,体育产业在经济发展中处于基础性地位;出口对福建省体育产业的生产诱发作用最大,为出口主导型产业;体育产业产品价格的改变对其他产业的影响相当有限.     

中英体育产业发展综合比较及对我国的启示——基于英国体育卫星账户和中国体育产业统计公报

“加快体育产业发展”既是我国经济动能转换和产业结构调整的重要驱动力和新的经济增长点,也是我国体育产业深化改革和高质量发展的现实挑战和内在需求。采用文献资料、数理统计等研究方法,对中英两国体育产业发展进行综合比较,梳理中英两国体育产业发展的现实差异及主要特征,总结了中英体育产业发展对我国体育产业健康可持续发展和高质量发展的启示。研究表明,中英两国体育产业发展规模、增长速度、劳动生产率、经济拉动率、产业结构和消费结构等存在显著差异。确保体育产业政策持续稳定、推进体育产业提质进位、推动体育消费均衡发展、促进体育产业劳动生产率和优化体育产业统计工作等举措是我国体育产业健康可持续发展和高质量发展的重要保障。     

中国体育产业发展方式转变的3大结构障碍与战略调整

转变经济发展方式已成为当前和未来一段时间我国经济社会发展的重要任务,而我国体育产业由于受产业结构、空间结构、要素结构3大瓶颈的制约,仍然延续以外延扩张为特征的传统发展方式的惯性轨迹。从国家整体经济发展大趋势看,我国体育产业应该以核心产业为重点、中间产业和外围产业为扇面,加速产业结构优化;以主体功能区资源优势为主导、城市群和城乡一体化为突破口,实现空间结构调整;以创新发展为核心、要素市场化和稳固化为切入点,推动要素结构完善,从而实现体育产业发展方式的根本性转变。     

挖掘高校体育资源推动地方体育产业的发展

随着体育产业的快速发展,体育产业已成为城市经济社会发展的重要推动力。通过文献资料、逻辑分析和调查研究,系统分析地方体育产业发展滞后的原因与存在的问题,充分挖掘、整合、开发高校体育资源优势,合理利用,推动地方体育产业协调、健康、快速发展。     

我国体育产业结构优化的原则、目标与实施路径

通过文献资料、专家访谈、问卷调查等方法,对＂十二五＂时期我国体育产业结构存在的问题,体育产业结构优化的原则、重点难点、目标以及实施路径等问题进行了探讨。结果认为,＂十二五＂时期,我国体育产业结构优化的重点和难点是体育产业的市场结构、行业结构和所有制结构;目标是体育产业增加值4 000亿、从业人员400万,体育服务业增加值所占比重超过30%,非公有制经济增加值所占比重超过80%,体育用品业R＆D经费投入强度达到0.6%,体育类上市公司数量超过30家;具体实施路径有：深化体育管理体制改革、大力发展体育服务业、促进社会投资体育产业、提升体育新产品研发能力、促进体育产业和相关产业的融合发展等。     

我国体育用品产业的发展路径研究——基于耗散结构视角

在我国体育用品产业不断从“被组织”向“自组织”方向发展的背景下,基于耗散结构对我国体育用品产业的发展现状及对策研究进行分析。结果显示,我国目前体育用品产业呈现供给结构不合理,科学技术水平不高,服务水平较低等问题。通过对耗散理论的研究,本研究发现我国发展体育用品产业的前提是保持开放性,必要条件是远离平衡态,内在条件是非线性相互作用,产业发展的“开关”是涨落机制。基于此,本研究拟从耗散结构的研究视角为我国体育用品产业的可持续发展提供理论建议。