奥运会的收支体系及经济效益分析

结合近5届奥运会的实际,对奥运会的收入和支出、直接经济效益和间接经济效益进行剖析,提出了2008北京奥运会既要增收节支,在提高赛会经济效益上下功夫;又要在带动国民经济建设的宏观层面上为国家发展做出更大的贡献.     

对五届奥运会经济效益的分析——提高2008年北京奥运会经济效益的对策与建议

本文运用文献法、问卷法、调查法对第 2 3、 2 4、 2 5、 2 6、 2 7届奥运会经济效益进行了探讨 ,以便寻求提高 2 0 0 8年北京奥运会经济效益的基本途径和对策。     

浅析奥运会增收节支的经验

奥运会,作为世界竞技体育的顶峰,作为规模最大的国际文化活动,耗资巨大。同时,奥运会又是“注意力经济”的最高表现形式,往往能创造出文化活动中最大的经济效益。纵观近年来奥运会的发展历史可以发现,增收节支是历届奥运会组委会的前提任务之一,并且取得了明显的效果。从奥运会的直接经济效益看,自1984年洛杉矶奥运会开始,各届的经济效益比率均超过或达到1,说明各届奥运会都没有亏损。(见下表) 第23～27届夏季奥运会直接经济效益比率统计表     

北京奥运的真正价值在于完善社会动作机制

北京成功获得2008年奥运会的举办权后,许多人将目光集中于这届奥运会可能带来的经济效益,这当然是社会进步的一种表现。如果奥运会早几年办,可能又是只算政治账,不算经济账,奥运会也就成了一项不计成本的形象工程。从1976年蒙特利尔奥运会留下巨额赤字后,奥运会的经济效益成为历届主办者关注的焦点,也成为人们衡量一届奥运会成功与否的关键指标。但是,如果将眼光局限在奥运会的经济效益上,我们可能会在相当程度上浪费这一难得的历史机遇。客观地讲,奥运会本身对举办国家的经济影响是相当有限的,在筹备和举办奥运会数年间产生的经济效益在举办国国内生产总值所占的比例甚小,如汉城奥运会为1.4％、亚特兰大为0.07％、悉尼是1.0％,就是对经济影响最大的巴塞罗那奥运会,从1986到1993年间也不过为西班牙增加了166亿美元的效益,仅相当于西班牙1992年一年国内生产总值的2.9％。对经济规模较大的国家,奥运会的经济效益可以说是微乎其微。因此,即便我们将全部注意力集中于奥运会的经济收益,充其量不过赚了几个小钱。那么举办奥运会的真正价值在哪里?我以为是完善社会运作机制。     

一个值得重视的倡议

一九八○年七月二十一日到八月三日,莫斯科举办了第二十二届奥运会。为了举办这届奥运会,苏联投资三十多亿美元,兴建了一大批运动设施。十年来,位于莫斯科等地的这一大批运动设施不但没有收到什么经济效益和社会效益,而且成了一个包袱。有鉴于此。莫斯科卢日尼基中央体育场经理阿列申最近倡议成立国际奥林匹克运动设施联合会。这一倡议已经得到苏联奥委会执委会的支持。     

顾拜旦的故事(七) 顾拜旦与早期奥运

通常我们把现代奥林匹克运动以奥运会为标志分为四个发展阶段:即1896-1912为初创时期;1920-1936为建设时期;1948-1980为转型时期;1984-2004为改革时期。这期间经历了两次世界大战,奥运会被迫中断了3届,这是奥运史上最大的不幸。我们说早期奥运是指从1894年巴黎会议成立国际奥委会起到第一次世界大战爆发。这期间举办过5届奥运会,这是现代奥林匹克运动的摸索阶段,一切都还不够规范,无论场地、器材和竞赛规则和规程都在摸索之中。尽管第一次世界大战迫使第六届奥运会未能举行,但前五届奥运会也摸索到一些经验。这一时期也正是顾拜旦年富力强的…     

基于产业经济学理论谈北京奥运会 对我国体育产业的影响

举办奥运会带来的巨大经济效益和社会效益已经为最近几届奥运会所证明,而体育产业作为一项对奥运经济感应度较为敏感的产业,必将会分享奥运经济效益。依据产业经济学理论,就2008年北京奥运会对我国体育产业产生的积极和消极影响进行了分析,并提出了促进我国体育产业发展的对策。     

奥运会网球赛

首届现代奥运会在1896年的希腊雅典举行,那时网球就是第一届奥运会所举行的8大比赛项目之一,也是惟一的球类比赛项目。这次比赛只有男选手参赛,项目有单打和双打。 1900年,第2届现代奥运会在法国巴黎举行,这次网球比赛设男单、男双、女单、女双和混合双打5个项目。从第9届奥运会开始,由于国际网联与国际奥委会在职业运动员和业余运动员的理解上发生分歧,奥运会取消了网球这一比赛项目。     

顾拜旦与早期奥运

通常我们把现代奥林匹克运动以奥运会为标志分为四个发展阶段：即1896-1912为初创时期；1920-1936为建设时期；1948—1980为转型时期；1984-2004为改革时期。这期间经历了两次世界大战，奥运会被迫中断了3届，这是奥运史上最大的不幸。我们说早期奥运是指从1894年巴黎会议成立国际奥委会起到第一次世界大战爆发。达期间举办过5届奥运会，这是现代奥林匹克运动的摸索阶段，一切都还不够规范，无论场地、器材和竞赛规则和规程都在摸索之中。尽管第一次世界大战迫使第六届奥运会未能举行，但前五届奥运会也摸索到一些经验。     

奥运会冰球赛小史

冰球运动员首次登上奥林匹克的冰球赛场竟然是在夏季奥运会中,这发生在安特卫普举行的第七届奥运会上。这届奥运会几乎长达5个月(1920年4月20日——9月12日)。参加比赛的有加拿大、美国、捷克斯洛伐克、瑞典、法国、瑞士和比利时。在第一场比赛中两次欧洲冠军捷克斯洛伐克队以悬殊     

我国企业参与北京2008奥运会赞助研究

运用文献资料、逻辑分析等方法对我国企业参与北京2008奥运会赞助情况进行了研究,研究结果:我国企业参与2008北京奥运会赞助十分踊跃,体现出了三个方面的特征:一是赞助层次高,全面参与了从组委会供应商到奥运会全球合作伙伴等各层次的奥运会赞助计划;二是赞助费用高,有些组委会合作伙伴的赞助费用甚至高于成为国际奥委会全球赞助商的价钱;三是参与企业多,参与奥运会赞助计划的企业目前已经超过了20家。本文还对我国企业奥运赞助营销中存在问题进行了分析,希望能为我国奥运赞助企业做好奥运营销工作服务。     

审视可口可乐的奥运体育赞助策略

运用体育营销相关理论,全面分析了可口可乐奥运赞助的历程,认为其奥运赞助成功营销策略在于:1)赞助年轻人钟爱的体育运动———奥运会,赢得最具潜力的消费群体;2)赞助力求珠联璧合,凸现人文内涵;3)共举奥运圣火,融入奥运精神;4)营销目标层次逐次深入,赞助贴近目标顾客;5)借助奥运平台,亲近消费者;6)营销志存高远,持之以恒。提出可口可乐的体育赞助最大成功在于品牌理念与奥运精神的高度契合,即可口可乐的奥运赞助策略与品牌策略的和谐统一。     

奥运会电视转播权营销问题研究

对现代奥运会电视转播权及其发展进行了回顾,对奥运会电视转播权的销售权、销售方式及收入的分配等进行了分析,探讨了奥运会电视转播权的营销策略,旨在为奥运会的持续发展和其他体育赛事电视转播权的市场营销提供借鉴.     

论奥运隐性营销行为的法律规制——兼评《奥林匹克标志保护条例》有关条款

奥运隐性营销严重侵害各方权利人的合法权益,有损奥运会市场开发和奥林匹克标志保护,应当在《奥林匹克标志保护条例》中增加相关条款对奥运隐性营销加以法律规制。《奥林匹克标志保护条例》有关奥运隐性营销条款的修订,应当立足当前我国立法实际,并结合域外奥运会承办国立法经验,围绕奥运隐性营销的概念与特征、奥运隐性营销的构成要件、奥运隐性营销的法律责任的三个方面进行立法完善,构建科学严密的奥运隐性营销法律规制体系。     

奥运会电视转播权的营销之策

电视转播权收入是现代奥运会的主要经济支柱，国际奥委会为了加强对其销售的管理，不仅以立法形式明确其所有权，逐步收回其销售权，不断调整其收入的分配比例，而且在销售时，采取了严格分类销售，规范销售行为，向国家或地区的惟一对象销售，若干届奥运会联合长期销售，充分保障转播者的利益和免费向贫困国家或地区转播等策略。     

融合媒介时代奥运会媒体营销现状与启示

运用文献法对奥运会媒体营销现状进行了研究,结果发现:奥运会媒体营销朝着全媒体化和融合化的方向发展,奥运会传播的规模日益扩大,奥运传播的复杂性也与时剧增,奥运媒体营销的成果也日益辉煌。北京奥运会作为融合媒介时代的第一届奥运会,东道主中国的成功组织和选手们的优异表现使北京奥运会媒体营销成为传播史上的奇迹。北京奥运会媒体营销的成功也预示着,在媒介融合时代奥运会传播面临着更美好的前景,奥运传播将给奥运会未来发展带来更强大的推动力。     

奥运会对举办城市的经济影响

通过对多种经济学理论的综合研究,回答了奥运会对举办城市经济影响的理论问题。研究了奥运会对举办城市产生的经济影响,建立了奥运会对举办城市产生经济影响的理论模型。模型包括两部分内容:一是奥运会的收入与支出,二是奥运会的投入与产出。举办奥运会的支出,就是对奥运会举办城市的投入,产生的经济影响就是产出,这一切都是在可持续发展理论指导下进行的。     

基于“青奥会”平台的企业赞助营销的路径分析

本文通过分析"青奥会"的创立与特点,对世界知名品牌的体育赞助策略进行整合与梳理,试图为中国企业借助"南京青奥会"进行体育赞助营销的路径进行分析与解读。最后,作者认为紧紧抓住"青少年"这个主要载体、创建"南京城市品牌"、支持南京群众体育发展,以及多渠道多媒介的宣传"青奥",才是中国企业应该主要考虑的赞助营销路径。     

奥运会营销产生的经济影响分析

从奥运会营销的历程可知，营销促进了奥林匹克运动的发展，奥运会营销非常重要，尤其是在市场经济社会更是如此。奥运会营销可获得巨大的经济效益，可分为直接经济效益和间接经济效益两种类型，主办2008年奥运会将给中国带来很大的经济影响，我们应该抓住机遇以获得更好的经济效益。     

论奥运会埋伏营销的法律规制问题——兼谈2008年北京奥运会知识产权保护对策

随着2008年北京奥运会的日益临近,众商家纷纷起锚扬帆,准备借奥运东风抢得属于自己的蛋糕。埋伏营销给奥林匹克知识产权、奥运会及其赞助商利益带来巨大危害。文章针对奥运会市场推广中出现的"埋伏营销"现象,在分析埋伏营销涵义、表现形式、产生原因以及影响基础上,介绍了世界各国规制埋伏营销的立法、司法以及执法措施,并对北京奥运会应当如何规制和打击埋伏营销提出了法律建议。