论竞技体育服务产品的政府供给

运用公共经济学理论,分析了政府供给竞技体育服务产品的原因、政府供给竞技体育服务产品的优势和弊端、政府在竞技体育服务产品的供给中的角色和功能以及政府供给竞技体育服务产品的方式,为新时期如何定位政府在竞技体育生产活动中的职能,提高政府供给竞技体育服务产品的效率提供参考。     

我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给研究

从经济学有效供给的视角出发，采用文献资料调研、访谈、统计分析和比较分析等方法，把竞技体育看作一种社会生产活动，并通过合理、有效地配置资源，产出能满足社会各方面需要的竞技体育服务产品的过程;提出奥运争光类竞技体育服务产品有效供给的概念，分析实现竞技体育服务产品有效供给的3种主体的运作机理;重点分析我国奥运争光类竞技体育服务产品的有效供给。     

中国竞技体育服务产品供给与政府管理转型——基于制度经济学视角

基于公共产品理论,从制度分析角度入手,通过制度绩效模型对竞技体育服务产品性质进行界定,认为以"奥运争光"为目标的竞技体育服务产品应由政府提供,在供给中更重视它的社会效应,而以获取经济收益为目标的竞技体育服务产品应由市场供给。在此基础上探讨政府竞技体育管理的职能,合理定位我国竞技体育管理职能。     

职业竞技体育服务产品供给模式选择

本文运用公共产品理论,探讨职业竞技体育服务产品的供给模式是:私人提供、政府提供或政府与私人联合供给。     

竞技体育服务产品经济特性、生产特点及其制度经济学释义

基于制度经济学和服务产品理论对竞技体育服务产品的无形性、公私混合性、正外部性、供给刚性等经济特性及竞技体育前期劳动显著性、有效竞技能力时效性、生产结果不可预知性等生产特点予以诠释,为中国竞技体育改革提供以下启示:中国竞技体育产权制度应为竞技体育人力资本价格上升提供获利机会;中国竞技体育产权创新应循序渐进允许过渡期产权存在;中国竞技体育生产制度改革要兼顾市场选择与公共选择的统一;建立健全运动员社会保障制度;正外部性竞技体育公共产品需由政府提供.     

试论建立我国竞技体育的联合投资与供给机制

为了使竞技体育更好地走产业化、社会化之路,进一步优化和完善我国的竞技体育投资体系,研究通过文献资料和调查访谈,从分析竞技体育产品"公共性"和"私人性"着手,分析了影响我国竞技体育投资的若干问题,提出了采用合同制的竞技体育产品供给方式,并逐步推行竞技体育产品的民营化改革,以拓宽我国竞技体育的投融资渠道,推动竞技体育的可持续发展。     

职业体育市场产品的供需特征及政府政策干预

用微观经济学理论探讨职业体育市场产品的需求与供给特征，为合理配置市场资源提供一定的理论依据。研究结果表明：①消费者对职业体育市场产品需求不存在一般意义上的边际效用递减规律。②运动员作为职业体育市场产品的载体，其竞技表演质量是影响产品供给的重要因素，其酌量性固定成本的投入比重也较大。③体育观赏市场的资源配置要达到怕累托最佳状态，政府政策的合理介入是必要的。     

职业体育市场产品的供需特征及政府政策干预

用微观经济学理论探讨职业体育市场产品的需求与供给特征,为合理配置市场资源提供一定的理论依据。研究结果表明:(1)消费者对职业体育市场产品需求不存在一般意义上的边际效用递减规律。(2)运动员作为职业体育市场产品的载体,其竞技表演质量是影响产品供给的重要因素,其酌量性固定成本的投入比重也较大。(3)体育观赏市场的资源配置要达到帕累托最佳状态,政府政策的合理介入是必要的。     

中国竞技体育的利益分析

竞技体育是通过竞技来追求利益的一种活动过程。竞技体育的利益结构由利益主体结构、利益客体结构和利益空间结构组成。经济体制直接影响着竞技体育利益格局的形成,传统计划经济体制下的我国竞技体育利益主体单一,国家成了竞技体育利益的总代表;利益层次呈明显的纵向利益关系;利益刚性化。经济体制转轨时期我国竞技体育利益格局具有利益主体多元性和过渡性等特征,利益层次逐渐向横向利益关系的方向发展,整体利益开始向个体利益过渡,但纵向利益关系仍然明显。     

传统义利观与竞技体育伦理价值的重构

应用文献、逻辑等方法,在分析我国竞技体育利益的变迁和伦理问题的实质的基础上,阐述竞技体育伦理价值重构的必要性,从我国传统义利观的基本思想的角度,探讨传统义利观对竞技体育伦理价值重构的影响,进而提出"义利并行、协调发展"、以"道德内化力量自律,来超越和弥补外在他律的不足"来规范调节义利的相互关系,使个人利益、集体利益和国家利益协调发展,使各利益主体共同维系竞技体育的伦理道德,从而促进竞技体育良件发展.