我国体育产业发展与国民经济增长关系的实证研究

运用文献资料、数理统计、VAR模型等方法，基于2005-2015年国民经济与体育产业发展统计指标数据，通过协整检验、向量误差模型、格兰杰因果检验、脉冲响应函数与方差分解等，对我国体育产业发展与国民经济增长之间的关系进行实证分析。研究结果为：（1）协整检验与向量误差模型分析显示，体育产业增加值与国民经济发展之间存在正相关长期协整关系，这种均衡关系具有反向修正机制，当均衡关系发生波动时，当期以-1.744 073倍的力度对前一期偏离状态进行调整，将其拉回到长期均衡状态；（2）格兰杰因果检验显示，体育产业发展是国民经济增长的Granger原因，但国民经济增长不是体育产业发展的Granger原因；（3）脉冲响应函数显示，国民经济波动对其自身发展与体育产业发展均产生负效应，体育产业对于自身冲击的脉冲响应呈正相关趋势，并且能够迅速促进国民经济发展。（4）方差分解显示，国民经济在其自身发展与体育产业发展中的作用呈逐渐增大之势，体育产业的影响则呈逐渐减小之势。最后，提出了"识别均衡关系：促进国民经济与体育产业互惠共生发展"、"衡量脉冲响应：降低国民经济与体育产业均衡发展负效应"、"重视方差分解：权衡国民经济与体育产业影响因素相对性"、"完善政策法规：优化国民经济与体育产业均衡发展制度环境"等促进国民经济与体育产业均衡发展的现实路径。     

福建省体育产业竞争优势研究及发展构想

运用经济学理论,对福建省体育产业竞争优势进行理论分析和实证研究。结果表明,与福建省体育产业竞争力提升关系很大的人力资本和知识资源等比较薄弱;大众体育消费的总体水平普遍不高;体育产业中的大多数行业缺乏支持性产业和相关产业形成的产业簇群的支持;市场结构及管理的合理性较差,非价格竞争极为薄弱;体育服务业发展相对滞后;体育产业核心部分(健身娱乐业、竞赛表演业)的整体成长性仍处在较低水平;福建省体育用品(羽毛球系列、运动服装、运动鞋等)加工制造业和竞赛表演优势项目以及民族传统体育项目以其比较优势和在此基础上内生的竞争优势,成为福建省体育产业结构中进步最快、发展水平最高、竞争力最强的行业。据此,提出福建省体育产业竞争优势的发展构想。     

“社会互构论”视角下的中国竞技体育产业发展——基于政府、市场与社会的分析框架

中国经济社会的发展转型也带来了竞技体育产业的发展转型,竞技体育产业具有体育事业性与产业性2种属性,其发展与政府、市场与社会相关联。"社会互构论"是解释社会转型的本土化理论,主要是研究社会行动主体互构关系,其理论对于中国竞技体育产业发展的主体互构关系具有指导意义。分析了中国竞技体育产业发展的状况,其发展主体政府、市场与社会相互关系体现为:政府与市场合理划分边界与职能并相互合作,政府与社会是服务者与参与者的关系,市场与社会建立信任的关系,在此基础上政府主体、市场与社会是协同发展的关系,并依据特定的环境发挥各主体的最佳优势。     

我国体育产业发展与国民经济增长关系的实证研究

运用文献资料、数理统计、向量自回归模型等方法，基于2010-2020年体育产业发展与国民经济增长的相关统计指标数据，探讨我国体育产业发展与国民经济增长的关系。研究发现：长期来看，体育产业发展与国民经济增长之间存在正向协整关系；短期内，当均衡状态发生波动时，当期体育产业增加值以-0.243 5倍的力度对上一期非均衡状态进行调整，将其拉回长期均衡状态；脉冲响应函数和方差分解分析结果显示，体育产业发展与国民经济增长均受到来自自身冲击的影响。最后提出：发挥体育产业与国民经济互惠共生的力量、改善体育产业与国民经济的偏利关系、掌控体育产业与国民经济长期均衡发展的节点等优化路径，以推动体育产业与国民经济的协同发展。     

有效市场与有为政府:体育产业发展的协同机制与实现路径

我国体育产业在政府驱动的发展模式下实现快速增长,但依然存在产业有效供给不足、市场体系不完善、扶持政策落实不到位等问题。体育产业发展中要实现市场作用和政府作用的有机统一,不仅要构建有效市场,发挥市场在体育产业资源配置中的决定性作用,还要打造有为政府,发挥政府在体育产业发展环境塑造中的积极作用。通过营造公开透明的信息环境、构建全面开放的市场格局、加强体育市场监管,构建有效市场,提升产业资源的配置效率;通过强化政策要素供给、增加场地设施供给、激活大众体育需求,打造有为政府,夯实体育产业的发展根基。     

政府体育主管部门在管理体育产业中的职能确立

政府体育主管部门在体育产业中的职能确立对明确体育产业中各主体的权责范围有着重要意义。通过对文化产业主管部门职能的借鉴，和对体育产业发展环境与发展阶段特殊性的分析，并通过对体育产业中的管理者与从业者进行调查，得出今后一段时期内政府体育主管部门在体育产业中应发挥的基本职能为：制定体育产业发展的宏观规划、调整体育产业结构、监管和扶持市场的运行并弥补市场不足、体育产业法规与相关政策的完善和构建体育产业发展的服务平台五项基本职能。随着体育产业的发展，政府体育主管部门的职能将趋于宏观，采用的手段将更加间接。     

体育与养老产业融合对体育产业结构升级影响的实证研究

为探讨体育与养老产业融合对体育产业结构升级的影响效应，通过文献梳理提出体育与养老产业融合对体育产业结构升级影响机理的三个理论假设，并基于2008-2017年我国省际面板数据与精细前沿计量模型，实证检验体育与养老产业融合对体育产业结构升级的作用效应。结果显示：我国体育产业结构高级化的动态过程呈正向惯性特征，且表现为收敛的发展态势，并具有空间溢出与反馈效应传导机制；体育与养老产业融合、政府规制和市场机制等三个变量均对体育产业结构升级呈显著正向作用效应，且在考虑空间作用下的这种效应具有稳健性；市场机制可以提升体育与养老产业融合的体育产业结构升级效应。并提出健全体育与养老产业的融合体系、发挥政府对体育与养老产业的规制作用、完善体育与养老产业融合中的市场机制等建议。     

产业生态系统与我国体育产业发展

体育产业的生态系统是一个动态复杂的有机体,由生态基础、生产者、消费者、管理者、协作者等要素构成。优化体育产业生态,就是要培育市场主体,培育体育消费市场,完善体育产业法规和治理机制,积极发挥政府在产业生态调整优化方面的作用,健全体育产业发展“营养”供给和切实保护产业生态环境。     

“互联网+”背景下体育产业融合发展研究

随着经济、科技的高速发展,产业与产业之间的融合现象越来越多。十二届全国人民代表大会李克强指出制定"互联网+"行动计划。2010年、2014年国务院下发两份关于体育产业的文件,两份文件的出台意味着国家对体育产业及体育产业融合发展的重视。在国家政策的推动下,互联网与体育产业的融合为体育产业的发展提供了新的视角。互联网与体育产业融合的动因主要是经济效益最大化的推动、为更好发挥人才资源优势、政府政策引导、高科技的创新驱动、消费者需求高级化的驱动。     

具有垄断优势的市场结构与我国体育产业发展——兼论竞技体育市场垄断问题的特殊性

采用文献分析法,介绍西方国家体育产业主要构成行业市场结构,结合以竞争为基础、具有垄断优势的市场结构与市场绩效间关系的理论依托,提出我国体育产业发展应培育竞争基础上具有垄断优势的市场结构,借助资源集中效应提高我国体育产业的发展速度和国际竞争力;并在介绍国外相关研究成果的基础上,阐述竞技体育市场垄断问题宏、微观层面的特殊性,认为竞技体育宏观层面的核心资源——优秀高水平职业运动员配置有悖于资源集中效应,应追求不同运动队中相对平均的分配格局,微观层面的垄断问题研究由于涉及权益人主体更多,因而较之体育产业其他构成部分更为复杂。     

体育赛事市场中介服务业培育与发展

以体育赛事市场中介服务业为研究对象,对体育赛事市场中介进行了分类。目前,中央和地方政府重视市场中介服务业的发展,奥运会等一批国际体育赛事进入中国,国内职业体育发展迅速,国际著名体育市场中介组织的加盟等,使体育赛事市场中介服务业获得了发展机遇。但由于相关的法律、法规不健全,相关市场中介组织缺乏独立性,行业自律缺乏等,也使体育赛事市场中介服务业面临着严峻的挑战。为促进体育市场中介服务业的发展,应加强法规建设,成立行业协会,加强政府与科研机构的联合,提升行业竞争力。     

试论政府组织对体育主导产业的选择

体育主导产业对体育产业的整体发展起着重要的导向作用。选择合适的体育主导产业,有利于带动整个体育产业的发展,促进体育产业结构的优化。以产业经济学和主导产业选择基准为指导,我国应把竞赛表演业确立为我国体育主导产业。通过扶持主导产业来带动体育产业整体持续健康的发展是我国体育产业的发展方向。     

我国体育产业竞争能力影响因素ISM分析

采用解释结构模型法（ISM）对我国体育产业竞争能力影响因素进行分析,首先根据ISM方法的工作程序通过调查法与逻辑分析法得到了影响我国体育产业竞争能力的18个因素,然后对影响因素进行相关性分析,明确层次关系。结果表明,影响我国体育产业竞争能力的中深层次原因是发展战略、人才队伍、管理创新;根本原因是领导团队能力、竞争环境因素、产业文化、研发投入四个方面,为培养与打造我国体育产业竞争能力提供了依据。     

新阶段、新形势：我国体育产业发展战略前瞻

对"十三五"时期我国体育产业的发展状况进行综合评价,并依据未来一段时期我国体育产业所处的发展阶段、面临的机遇与挑战提出发展战略前瞻。认为:"十三五"时期体育产业总体进展超过预期,主要目标和量化指标完成率较高;未来我国体育产业将处于发展模式"混杂"、体育服务业主导、产业融合深入、主场效应突出、治理体系完善、消费需求爆发性增长等发展阶段,同时也面临国际外部环境不稳定、新旧产品服务迭代、社会人口结构变动、新冠肺炎疫情持续等诸多挑战。从构建产业双循环格局、推动智能体育和数字体育发展、提升竞赛表演业能级、发展户外运动产业、促进产业融合、打造消费新空间和新场景等方面对我国体育产业发展战略进行前瞻。     

西部体育建立体育中介组织的构想

西部12省体育产业化进程相对缓慢，体育社会化程度较低，体育产业发展水平较低，缺乏市场竞争力。针对这一现状进行研究，提出建立西部体育中介组织的构想，旨在优化体育市场，发展体育产业，推动西部体育事业的快速发展。     

浅谈南通体育产业的发展策略

发展文化体育产业,是当前我国经济转型升级的要求,对国家保增长、扩内需、调结构都具有积极意义。本文以全国著名的教育之乡—南通为例,通过对南通体育产业发展现状的研究,分析出制约南通体育产业发展的诸多因素,在此基础上,提出如何充分利用南通的体育资源,发展体育产业的对策思路,诸如:政府制定扶持体育产业发展的相关政策;利用奥运冠军效应,鼓励体育企业品牌化发展,提升产业的竞争力;推进体育产业一体化进程;大力培养体育市场管理人才等,从而推动南通体育产业的可持续发展。     

中、外体育产业竞争态势与战略研究

运用经济学原理,通过文献资料调研、对比分析法,阐述在经济全球化背景下,我国体育产业与西方发达国家在市场经济的发展和竞争中处于非对称性竞争状态,使得我国的体育产业过早地进入低水平稳定态,并在低水平稳定态中徘徊,进一步导致中国在体育产业全球化背景中规则制定能力的逐渐丧失和体育产业国际竞争力不断下降。为改变这种局面,中国应根据其国情,利用奥运金牌之优势,加强对重点体育项目的支持,优化体育产业的资源配置,理性开发“金牌产业”之战略,以期获得体育产业在经济全球化中的竞争优势。     

我国区域体育产业资源整合的瓶颈与破解

在新一轮产业结构调整中,体育产业备受关注。实现《体育产业“十二五”规划》中提出的区域体育产业协调发展重要任务,资源整合势在必行。政府的主导作用是实现区域体育资源整合与产业统筹协调发展的基础。本文梳理我国区域体育产业发展现状,剖析区域体育产业资源整合的瓶颈,据此提出树立共生共赢意识,加强产业规划的顶层设计;建立高效的制度机制,发挥市场资源配置效力;利用中心城市集聚—扩散效应,构建体育产业圈;设置综合性权威协调机构,加快区域合作进程,以期为我国不同层级区域体育产业协调发展提供借鉴与参考。     

以体育产业为核心的多元农村经济模式探析——以东黄山体育运动中心发展为例

通过分析目前东黄山体育运动中心运作模式，以及其对当地经济的带动作用，结合我国体育产业的发展状况，探讨研究体育产业促进社会主义新农村建设的发展方向。