“专利”十谈之八专利权人的权利与义务

小鹭鹭说 :“专利爷爷 ,我的发明获得了专利权 ,我不明白 ,我可以得到什么好处呢 ?”专利说 :“对啦 !这是一个很重要的问题 ,要不然就没有必要建立专利制度了。好 !让我告诉你专利权人的权利与义务。”首先说专利人的权利。专利权人作为专利权的主体 ,对专利这项财产具有所有权。所谓所有权 ,是作为一项民事权利 ,对自己的财产享有占有、使用、受益、处分的权利。专利权人的权利包括两个方面 ,一是精神方面 :主要是在专利文件上写明自己是发明人或者设计人的权利 ,及在其专利产品上或其产品的包装上标明专利标记和专利号的权利。二是物质方…     

论专利文献

论专利文献陈志刚一、专利文献的形成一件发明，要获得法律的有效保护，必须由有权申请专利的人，向专利局提出申请，并经专利局审查批准，授予专利证书，该件发明就成为专利性发明，即谓专利。专利证书的获得者就县专利权人．专利权人在专利生效地域范围和有效期内，享有...     

基于发明专利的专利制度变动效应研究

本文使用中国发明专利分析了1993和2001年两次专利制度变动对专利权人行为的影响。我们选取了较短的时间区间,即专利制度变动前后两年的发明专利为研究对象,以保证其他环境变量的稳定性。我们用三个变量描述专利权人行为特征及其对专利制度的信任程度:专利授权、临时寿命和实际寿命,并使用Log-rank检验和处理效应方法对专利制度变动前后专利权人行为特征差异进行了分析。结果显示,专利权人对专利制度的信任程度在两次专利制度变动后有一定增加,主要表现在专利授权率的提高和临时寿命的延长上。但专利的实际寿命并未有明显延长,说明专利制度为专利权人提供的保护仍旧不足,专利权人对专利制度的信任度仍旧不高。     

最优专利长度与宽度设计研究

专利制度在授予专利权人垄断权利的同时 ,必然会产生专利权人享有垄断期限的长短和垄断程度的大小问题 ,前者即专利长度 ,而后者是专利宽度的问题。专利长度是专利受到法律保护的年限 ,专利宽度的定义多种多样 ,我们把专利宽度定义为政府对专利保护的严厉程度。如何设计最优的专利长度与宽度以使全社会的净福利达到最大化 ,以及设计何种专利保护方向以平衡专利权人、模仿者以及社会公众的利益 ,是本文将要讨论的主题。     

基于药品专利制度优化设计的多重维度实证分析

药品专利制度在授予专利权人垄断权利的同时,必然会产生专利权人享有垄断期限的长短和垄断范围的大小问题。本文在药品专利权人、模仿者以及社会公众利益平衡的基础之上,通过最优权衡的实证分析以寻求社会福利最大化条件下药品专利长度和宽度的最佳组合方向。结果显示,药品专利保护长度与社会福利呈正相关关系,药品专利保护宽度与社会福利呈负相关关系。最后基于实证结果对药品专利长度和宽度的相关立法例进行可信度分析。     

专利维持年费机制研究

 专利维持年费机制的设置是专利制度从重点保护专利权人利益到保护专利权人利益和社会公众利益并重过渡的重要标志之一。该机制通过增加专利维持成本,影响专利维持时间,平衡专利权人和社会公众利益,促进技术创新,提高专利制度的运行绩效。     

谈专利标记权的适用

我国专利法第十五条规定;专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记和专利号。表明在我国专利制度中专利标记权是专利权人拥有的权利之一,而且专利权人在使用专利标记权时具备自由支配的条件,即专利权人可以在产品或者其包装上标明专利标志,也可以不标明专利标志。专种标记权在实际应用之中,通常存在以下几种情形：其一是所谓专利标记,一般是指“中国专利”或者“专利”的字样或者“ZL”的符号,但是也有的专利管理机关为了加强对专利产品的市场管理,维护公众的合法权益和社会主义市场经济秩序,相应开展有效专利认…     

论专利强制许可下的利益平衡

专利强制许可制度的存在具有一定的合理性。专利制度在赋予专利权人独占权的同时,造成了一种合法垄断,而强制许可制度可以减小这一垄断对公众利益的负面影响。专利强制许可制度的设置对于专利制度的利益平衡作用具有制度保障的意义,其在平衡专利权人和社会公众利益的同时,对于处于不同发展阶段的国家之间的利益冲突具有一定的平衡作用。     

美国基因技术与专利制度的互动诉求及趋势——以Myriad Genetics案的起因为视角

高价值基因专利权人利益与人类生命健康权益的冲突、美国专利制度对科研豁免规定的严格条件、美国专利法对专利权客体所持的开放、包容态度,这既是Myriad Genetics案发生的根源所在,也传达了基因技术与专利制度的互动诉求。美国联邦最高法院作出的关于分离的DNA序列不具备可专利性的回应只是暂时平息基因专利争议的权宜之计,远未实现基因技术与专利制度的良性互动。通过适度放宽科研豁免条件、限缩基因类专利的客体范围,以平衡基因技术专利权人利益与人类生命健康权益,推动基因专利制度的优化趋势。     

论专利权保护范围的确定

专利制度是鼓励发明人通过公开技术的方式来换取法律所赋予的独占性保护的制度,其核心是保护专利权人的合法利益。在专利侵权诉讼中(本文仅涉及发明与实用新型专利),作为原告必须确定所主张的专     

论专利不实施及其应对

实施专利是专利制度的内在要求,也是创新的基本规定,但因专利技术本身不具有商业可行性以及专利权人故意或懈怠等原因,实践中大量专利并没有实施。将专利付诸实施是早期专利保护实践中权利获得或维持的必要条件,但在整个20世纪中,随着专利政策的改变以及由此而来的专利私权观念的加强,专利是否实施与专利保护之间几乎没有关系。在专利权数量剧增、专利诉讼由消极防御转向积极进攻以及生产的技术化程度不断提高的背景下,大量专利不实施既造成了资源浪费,也与专利制度促进创新的宗旨相悖。为此,应通过改造强制许可程序、鼓励专利经营实体发展、还原专利申请和维持的市场结构等多种措施,促进专利实施。     

论我国专利强制许可制度的改革与完善

专利强制许可制度作为专利制度的一个重要组成部分,其制定的出发点在于防止专利权人滥用专利权,以此达到平衡专利权人与社会公众之间利益的目的。我国自颁布实施《专利法》以来,就规定了专利强制许可制度,但是长期以来,该制度都不为人们所关注,使得该制度没能发挥其应有的作用。结合相关法律规定提出相应完善举措,从而使专利强制许可制度更加完善。     

浅谈与专利权相关的各类证明文件及其办理

正为了更好地满足社会公众对专利权利证明文件的了解,为社会公众提供更为优质的服务,笔者汇总了目前国家知识产权局出具的与专利权相关的几类证明文件,并对其办理的手续进行介绍。首先介绍专利证书。专利证书是在专利授权公告日当天发出的证明专利申请获得专利权的证明文件。专利证书只发一份,且专利证书仅体现授权公告日当     

专利文献的形成

在当今信息时代,信息资源已成为现代社会中最重要的战略资源之一。作为信息资源的重要组成部分的专利文献已经成为推动科技、经济、文化和社会发展的重要杠杆,且被越来越多的有识之士认识和运用,专利文献已不再让人陌生。众所周知,专利文献是专利制度的产物。专利制度是利用法律和经济手段鼓励发明创造、促进经济发展的保障制度,     

浅析药物制剂专利在我国面临的间接侵权困境

新冠病毒的流行和随之而来的药品专利问题,在2020年初引起了社会各界的关注。专利制度的根本目的在于保护创新成果从而推动社会进步,在公众健康和医疗卫生领域中,专利制度保留了充分的人文关怀。而另一方面,为更好的保护专利权人的合法利益,专利制度也扩展了间接侵权的概念。但在药物制剂领域中,专利制度的人文关怀和间接侵权将会发生冲突,此时,对药物制剂专利的保护,会变得进退维谷。     

浅谈专利法历次修改中专利制度各方主体的变革与发展

本文概述了我国专利法与其实施细则的诞生与历次修改历程,针对专利法与实施细则历次修改的重点——专利制度各方主体(即申请人、发明人、专利权人、专利代理机构、国务院专利行政部门、管理专利工作的部门、专利司法的人民法院)的变革与发展进行专题介绍,浅谈已经完成的专利法与实施细则三次修改对专利制度各方主体进行的变革及其原因以及正在进行的专利法第四次修改涉及专利制度各方主体的发展方向,有助于社会公众有针对性地了解专利法与其实施细则对专利制度各方主体规定的变革与发展。     

低碳专利商业化激励机制研究

低碳专利商业化,是缓解中国严峻碳减排形势的迫切之举,更是中国实现绿色发展的重要突破点。低碳技术的全球公益性、碳锁定效应、低碳专利权人的互补性资产不足等制约因素的存在,致使自由竞争市场不能为低碳专利商业化提供足够激励。市场机制的失灵,使得制度干预成为激励低碳专利商业化的关键因素。早期申请与早期授权理念贯穿于中国《专利法》的始终,导致中国现行专利制度过分偏重激励专利生产环节,忽视了对后续专利商业化的激励,这种失衡正置中国低碳专利商业化于困境之中。为突破中国低碳专利商业化的困境,应通过融入低碳专利商业化的长效激励机制,变革现行专利制度。     

专利法与专利竞争情报研究

竞争情报已经被越来越多的企业所重视，成为继资金、技术、人才之后，影响企业生存和发展的第四大因素。作为科技含量最高的专利，越来越成为竞争情报的主要战场。专利法是以保护专利权人对专利享有垄断、独占的权利，从而刺激发明创造为出发点的，同时为我们更好地利用专利提供了一种法律支持。本文从专利法的法律条文出发，论述了如何利用专利法。更好地获取和利用专利竞争情报。     

充分利用专利制度维护自身利益

专利制度的建立,为保护发明创造提供了法律、经济上的规范保障,如何充分利用专利制度所制定的"游戏"规则,在市场的剧烈的竞争中获得优势地位,不但是专利权人应当重视的问题,也是其他市场竞争参与者在面对技术垄断与法律制衡的博弈中应注重的利器。专利制度的特性大家都熟知,专利权具有排他性,专利权赋予了专利权人的发明创造在市场中享有独占排他权。但是,     

专利引用关系视角下高科技产业专利池的形成机制研究——以MPEG-2专利池为例

基于专利引用关系视角,以专利池领域的典范MPEG-2专利池为例,运用社会网络理论和方法比较分析了技术标准制定前期、专利池准备阶段、专利池运作阶段专利池中各专利的引用关系,探求了专利池的形成机制。研究表明:引用与被引用关系相对集中有利于专利池形成;"活跃型"专利权人和"权威型"专利权人的专利引用影响专利池的形成;大多数专利权人居于专利池的边缘,发挥着协同作用;虽然存在"活跃型"与"权威型"专利权人,但专利引用网络中同时控制专利引用与被引用的专利权人较少,且其分布相对分散和独立,有利于形成稳固的专利池关系。