共查询到20条相似文献,搜索用时 828 毫秒
1.
《百科知识》2020,(1)
正在生活中,你有没有遇见过这样的情况——当你想说一个词时,却突然发现自己想不起来它完整的表述,即便你确信自己知道它,却怎么也说不出口?借用电影《夏洛特烦恼》中的喜剧场景,仿佛你想说"马冬梅",可脑海里却是"马冬什么",或者"什么冬梅",或者"马什么梅"。相信这样的现象,在我们每个人的日常生活中时有发生,在心理学领域它被称为"舌尖现象"。该如何定义"舌尖现象"这种状态呢?假如无法想起某个你要说的词语,但是觉得自己知道它,并且感觉它就在自己嘴边,而且可能很快就会想起来,这就说明你正处在"舌尖现象"的状态。这是一种很奇妙的状态,在你舌尖打转的词语仿佛成了薛定谔的猫,你既"知道"它,又"不知道"它。那么,另一个问题随之产生了——为什么会出现"舌尖现象"呢? 相似文献
2.
3.
4.
5.
《大科技.科学之谜》2015,(10)
<正>当你说"我"这个词时,你很清楚你是在指自己。这是最为清楚的概念,人大约开始说话时就明白了。真是这样吗?当你停下来仔细想想"我"的含义,事情就会变得怪异起来。我们不妨就来试一试。"我"是指身体吗?很多人认为一个人就等价于这个身躯本身。身体理论认为,有了身体,才有了你。如果你的身体不工作了,你就死了,你就没有了。这听起来很合理,但经得起严密的推敲吗? 相似文献
6.
7.
<正>01说什么都不对?也许是因为家长太焦虑初中生家长经常会有这种体会,跟孩子说什么都感觉不对:说让他好好学习,孩子觉得压力大;说让孩子多放松心态,尽力而为,考上什么学校都可以,孩子又觉得你低估他。另外,有时家长越让他放松,他自己的压力越大,就好比你看恐怖片自己感到很害怕时,就会告诉身边的人“你别怕”。 相似文献
8.
9.
10.
竹泉 《大科技.科学之谜》2013,(6):22-23
大脑有个"体验模拟器"想象一下,假设你的生命只剩下最后1小时了,你会用这1小时做什么呢?你会不会拿出自己所有的积蓄到最奢华的饭店大吃一顿呢?或者冲到上司面前细数你对他的种种不满,将这些年积压在心中的怨气全部发泄出来?或者拿着把刀将你的仇人大卸八块?你具体会做什么很难说,但可以肯定的是,在人生的最后1小时里,多数人会做一些平时不敢做或不能做的事。与想象自己的生命戛然而止不同,当我们知道自己前面的路还很长的时候,我们会为将来做很多 相似文献
11.
12.
什么是奇迹?概率论中把概率很接近于0(即在大量重复试验中出现的频率非常低)的事件称为小概率事件,即世人所称的"奇迹".那么,你会不会觉得自己的运气总不够好,就和"奇迹"无缘了呢?
首先看一下,奇迹一般发生在哪些地方.相信你看过魔术师的表演——从除去大小王的52张牌中随意抽出一张,恰好就是你事先预想的牌,你是否觉得这真是"奇迹"?你还可以抛一枚硬币,看能不能连续6次出现正面或反面,或者连续10次出现正面或反面.某种交易卡的密码由三位数组成,每个数字可以是0~9中的任一数字.假设你忘记了自己的密码,到自动柜员机随机试解密,能否成功呢? 相似文献
13.
顾淳 《大科技.科学之谜》2008,(3):22-23
如果有人问你,中国古代科技的最高成就是什么?可能绝大部分人会不假思索地回答:"四大发明"。造纸术、指南针、火药、活字印刷术,很多年来一直为我们所津津乐道。但你有没有想过,在中国历史上,它们真的那么重要吗? 相似文献
14.
15.
16.
17.
也许,你一直身体不错,虽然偶有头疼脑热,但总觉得癌症离自己很遥远,但如果请你花些时间回想一下:身边是否有一些患癌症的亲戚或朋友呢?这么一想,恐怕就会想起几位"不幸者".那么,人的一生中患癌症的可能性到底有多大呢?这个数字是38%,也就是说,大概每三个人中就有一个人,在一生的某个时间点上会得某种癌症.女性相对幸运一点,患癌的概率是37%,男性因为活得粗糙,再加上先天不足,患癌的概率超过了39%. 相似文献
18.
19.
20.
墨顿亨特 《大科技.科学之谜》2002,(1)
请注意看图一,这幅图是什么?是一只陶制瓶子还是两个人脸的侧影?如果你把黑色作为背景,你就会看到一只白色陶制瓶子;如果你把白色作为背景,你就会看到两个黑色的人脸剪影。但是,不管你怎么看,你不可能同时既看到瓶子又看到剪影。 这是心理学的一个趣味问题,它说明了人的注意力只能集中于一个方面而不能兼顾其它。当我们注意某物体时,一般不会注意或者很少注意到它的背景,假如我们对着一张相片看到一张脸,就很难同时注意脸后面的背景。人对图形在进行心理感知时会有很多有趣的现象发生,上述现象只是其中一个类型。在心理学史上,心理学家们发现了一系列感知原理,被称为“格式塔心理学定律”(格式塔是个德语词,意思是外形、形状,或者配置,在心理学中它表示作为一个有意义的整体而感知到的一组感觉)。下列就是一些较为重要的定律: 就近律: 当我们看一系列类似物体时,我们倾向于以彼此距离很近的一些组或者集来感知它们。如图二,给人们一排黑点来看时,他们会自发地以彼此距离很近的黑点作为一对来看(ab,cd……),可实际上,也可以看成一对分隔很远的黑点和分隔很近的黑点(a/bc/de……),不过没有人会以这种方式去看。 还有一个更有说服... 相似文献