广东省社会科技奖励现状及发展对策

随着科技进步和社会发展,特别是在国家取消地市级政府科技奖励、精减省级政府科技奖励数量后,社会力量设立科学技术奖（以下简称“社会科技奖励”）在广东科技奖励体系中愈加重要,但目前仍处于探索阶段。对广东省社会科技奖励发展现状进行调查研究,调查发现广东省社会科技奖励呈加速发展的态势,但存在若干问题。随后,借鉴何梁何利基金奖的成功经验,结合广东省实际,从组织管理、制度建设、覆盖范围、奖项设置、资金筹集、宣传报道等方面提出广东省社会科技奖励的发展对策建议。     

发展社会力量奖励意义及强化管理的思考

由社会力量设立的科技奖励是国家科技奖励体系的重要组成部分,也是国家科技奖励的重要补充,本文阐述了促进社会力量奖励发展的重要现实意义,并结合当前社会力量发展存在的问题,有针对性地提出加强社会力量奖励管理的措施。     

论我国民间科技奖励与国家科技奖励差异

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。文章通过分析两者之间的几点区别,旨在说明民间科技奖励是我国国家科技奖励的有益补充,但是它也有自身的不足。因此民间科技奖应该与国家的宏观政策相协调,才能更好地发挥潜力,推动科学技术快速发展。     

基于未确知测度理论的民间科技奖励评价模型研究

作为国家科技奖励体系的一个重要组成部分,民间科技奖励作用越来越重要,如何科学合理地对民间科技奖励进行评价关系到科技奖励能否对科技工作者形成有效激励,进而促进国家科技发展。通过构建民间科技奖励评价体系,结合未确知测度模型评价方法,对奖励申请人进行评价。该评价具有客观、公正与科学的优点,可以为评奖决策者提供一定的参考价值。     

我国科技奖励体系的结构分析

科技奖励已成为控制科学技术发展的一种重要手段 ,合理的科技奖励体系结构对整个科技奖励制度的功能实现起着至关重要的作用 ,文章旨在从科技奖励体系的三个主要方面来剖析合理的科技奖励体系结构 ,同时指出我国科技奖励体系在实际的运行过程中出现的问题 ,并提出适当的改革建议。     

关于科技奖励工作的几点思考

阐述了科技奖励工作在高校科技工作所起的作用,及干扰科技奖励工作发展的原因,并就近几年来,整个科技奖励工作已经开始出现危机,科技人员请奖热情日渐低落,请奖项目逐渐减少等问题进行分析,提出如何激励科技工作人员的重视科技奖励工作的具体措施。     

国外政府科技奖励的基本情况及特点

众所周知,科技奖励是科技管理和促进科技发展的一个重要组成部份,而政府科技奖励在市场经济发达国家中占有重要地位,我们收集整理了这部分资料,便于我国广大科技工作者和从事科技奖励工作的人员研究了解。     

英国、印度科技奖励制度分析——兼与我国科技奖励制度的比较

美国是发达国家的主要代表,科技奖励的设置代表了西方国家的主流思想;而印度地处东南亚,毗邻中国,是第二大发展中国家,其科技奖励的设置反映了发展中国家的一些特点.选择美国和印度科技奖励为研讨对象,分析两国科技奖励的发展轨迹、奖励对象和评审方式,并与中国科技奖励制度作一简单比较.     

澳大利亚科技奖励体系的特点及启示

一个国家整体科技创新能力的发展,一定程度上有赖于完备、合理的科技奖励体系。澳大利亚的科技奖励体系具备科技奖励主体与资金来源多样化,民间奖励为主、政府奖励为辅,精神与物质奖励并重,注重对特殊群体的奖励等特点。相应地,这也启示我国应促进设奖主体与资金来源多样化,积极引导并支持民间奖项的发展,协调物质奖励与精神奖励的关系以及提高青年人才与女性奖项的比重等,从而进一步完善我国的科技奖励制度。     

如何提高科技成果获奖率

<正>point科技奖励不仅发挥了国家对科技发展宏观调控的杠杆作用,也是鼓励科技人员不断创新的重要因素。文章深入分析了影响科技成果获奖率的内外因,并以科技奖励申报过程为主线,提出了提高科技成果获奖率的几点建议,精准做好奖励申报工作。科技奖励鼓励科技创新,是国家对科学技术发展实施宏观调控的有力杠杆。科技奖励既是一个科技项目水平的重要衡量标准,也是科技人员职业生涯的重要评价因素。不仅调动了     

关于学术团体社会奖励品牌化发展的几点思考

学术团体社会奖励是我国社会科技奖励体系的重要组成部分,本文从学术团体社会奖励设奖单位的角度,总结了中国植物生理与植物分子生物学学会开展社会科技奖励工作的情况以及存在问题,分析了限制学术团体科技奖励发展的客观因素,对如何加强和改进学术团体社会奖励工作进行了初步的探讨。     

关于我国民间科技奖励的若干问题

本文对民间科技奖励所涉及的几个关系系统进行了分析,认为这几个系统是发展科技所必须的系统,为科技发展造就人才和提供资源,不仅是政府的责任和义务,同时也是民间的责任和义务.应充分发挥民间科技奖励的作用,加强对民间科技奖励的管理.     

我国科技奖励体制存在的几个问题

经过多年探索与实践,尤其是1999年和2005年两次重大改革后,初步形成了较为完善的具有中国特色的科技奖励体制。但是,科技奖励运行过程中出现的科学共同体奖边缘化,民间奖没有得到充分发展,奖励对象偏差,奖励程序行政主导因素大等问题没有从根本上得以解决,必然会影响我国科技奖励事业的健康发展。     

新世纪以来广东省科技奖励工作发展情况探析

聚焦2000—2019年广东省获得的国家级和省级科技项目成果,从获奖项目的专业领域、创新主体性质、地域来源等信息分析了新世纪以来广东省科技奖励工作的特征。研究发现,广东省科技奖励工作存在地域分布不平衡、个人奖励制度建设缓慢、科技获奖项目后评估缺乏可操作性等问题,因此建议优化个人奖励设置、引导社会力量参评科技奖励、建立符合区域协同发展的科技奖励体系。     

我国非政府科技奖励的发展现状、动因及趋势

文章分析了当前我国正在运行的192个非政府科技奖励的设奖主体、奖励对象、奖励周期和行业分布四个方面的发展现状;探讨了我国非政府科技奖励蓬勃发展的动因;预测了未来几年我国非政府科技奖励的发展趋势。     

徐恪：“我是一个普通的清华人”

“科学中国人年度人物”评选由中国科协主办的《科学中国人》杂志、国家科技奖励办主办的《中国科技奖励》杂志与《创新中国》杂志共同举办,是为奖励对国家科技发展作出卓越贡献的科技工作者而设。     

周明祥：大道从简攻克“世界近代三大数学难题”

“科学中国人年度人物”评选由中国科协主办的《科学中国人》杂志、国家科技奖励办主办的《中国科技奖励》杂志与《创新中国》杂志共同举办,是为奖励对国家科技发展作出卓越贡献的科技工作者而设。     

科技发达国家社会科技奖励制度的特点及其启示

社会科技奖励在科技奖励制度中占据显著地位,前期研究表明,知名度更高、影响力更广泛的社会科技奖励大多产生于科技发达国家。因此,作为政府科技奖励制度的对比研究,本研究聚焦于科技发达国家的社会科技奖励制度,选择覆盖美国、欧洲国家、日本等五国共计27种有代表性的社会科技奖励,以面向领域、奖励方式、评选标准、评审过程为主要调研维度,剖析各国社会科技奖励制度的突出特点。比较发现,主要发达国家社会科技奖励历史积淀与影响力并存,各国社会科技奖励制度有相似也有不同。继而,在概览我国社会科技奖励发展现状的基础上,结合我国国情与现实,提出助力我国科技奖励制度改革的启示建议。     

粤港澳三地政府科技奖励体系比较

比较分析粤港澳三地政府科技奖在奖项设置、参评方式、奖励对象、奖励等级与数量、评审组织、奖励方式等方面的异同和特点,发现广东省科技奖的行政色彩较为浓厚,政府部门作为主要提名者难以实质性落实提名责任,丰厚的奖励派生待遇偏离了科技奖励荣誉本身,缺乏对青年科技工作者的引导激励;澳门特区政府的科技奖与广东省科技奖较为相似,但其较为注重引导鼓励青年群体开展科技创新;香港特区政府的科技奖励注重发挥市场及社会组织的参与和管理作用.比较分析结果对完善广东省政府科技奖励体系的主要启示为:明晰非市场化激励机制和政策导向作用,进一步优化奖励对象结构,注重对青年科技人员的奖励,落实提名者责任,突出奖励的荣誉性和价值导向,实现与社会科技奖励的互补和协同发展.     

美国、印度科技奖励制度分析——兼与我国科技奖励制度的比较

美国是发达国家的主要代表，科技奖励的设置代表了西方国家的主流思想；而印度地处东南亚，毗邻中国，是第二大发展中国家，其科技奖励的设置反映了发展中国家的一些特点。选择美国和印度科技奖励为研讨对象，分析两国科技奖励的发展轨迹、奖励对象和评审方式，并与中国科技奖励制度作一简单比较。