关于加强对注册会计师行业监管的思考

近年来，国内、国际会计造假的丑闻接连发生，社会公众对注册会计师行业监管模式进行改革的呼声越来越高。我国注册会计师行业监管存在诸多问题，世界各国注册会计师监管模式给我们很多启示，用以构建我国注册会计师行业监管模式。从而得出结论：走一条政府监管和行业自律相结合的符合我国国情的注册会计师行业管理之路。     

我国注册会计师行业管理模式问题研究

各国关于注册会计师行业管理有两种传统模式:行业自律和政府干预;这两种模式具有融合趋势.我国注册会计师行业管理模式实质上是属于政府干预模式.我国注册会计师行业管理应采取行业自律和行政监管结合的模式.     

完善我国注册会计师行业监管体系研究

我国资本市场改革发展的部署以及资本市场重点领域和关键环节的改革创新,都要求加强注册会计师行业监管,这是为确保资本市场会计信息质量而提出的新要求。分析英美注册会计师行业监管体系变迁与启示,我们发现我国注册会计师行业监管存在多头监管,职责混乱,并且缺少统一的监管法律,管制机构权力冲突,注册会计师协会自律监管缺位等现象。要完善我国注册会计师行业监管体系,应进一步理顺注册会计师行业管理体制,完善法律法规,加大处罚力度,确立“中注协”的独立地位,加强会计事务所管理,提高综合竞争力,强化注册会计师职业道德建设等。     

国外会计师事务所审计质量控制模式分析与借鉴

国外的会计师职业经过若干年的发展，已经形成了较为完善的行业管理体制，对会计师事务所审计质量控制也有着有效的管理。通过对政府监管模式、高度自律模式、政府监管和高度自律的中间模式进行深入的分析，提出对我国审计质量控制的借鉴意义。     

外部监管对注册会计师行业的必要性研究——基于投资者与注册会计师的博弈分析

虚假会计信息引发了投资者对注册会计师的不信任,为了注册会计师行业的健康发展,除了行业自律以外,也有必要引入外部监管。投资者与注册会计师间的无限重复博弈模型,解释了在注册会计师行业引入外部监管的必要性,而激励机制和惩罚机制则是两种有效的外部监管手段。     

论如何加强会计监管工作

近年来,我国经济生活中出现了会计信息严重失真、会计工作秩序混乱等现象,究其原因,主要是由于法律制度不健全,内部会计监管缺乏力度,会计市场准入制度不健全,会计人员素质能力不高,注册会计师自律监管不力等造成的。因此,应进一步推进会计监管工作的法制建设,加强会计监管模式的改革创新和完善,建立健全企业内部监管机制。明确责任,加大监管和处罚力度,推进会计事务所合伙制。提高会计人员素质,加强媒体监管,使我国的会计工作健康向前发展。     

论如何加强会计监管工作

近年来,我国经济生活中出现了会计信息严重失真、会计工作秩序混乱等现象,究其原因,主要是由于法律制度不健全,内部会计监管缺乏力度,会计市场准入制度不健全,会计人员素质能力不高,注册会计师自律监管不力等造成的。因此,应进一步推进会计监管工作的法制建设,加强会计监管模式的改革创新和完善,建立健全企业内部监管机制。明确责任,加大监管和处罚力度,推进会计事务所合伙制。提高会计人员素质,加强媒体监管,使我国的会计工作健康向前发展。     

浅析我国注册会计师法律责任的根源与对策探讨

随着社会经济的发展,注册会计师行业的法律责任是日益受到关注,作为审计理论和实务中的核心问题,直接影响着社会公众对该职业的信赖水平。对这一问题的研究和解决,有助于注册会计师审计作用的充分发挥,有助于资本市场的健康发展。本文就导致注册会计师行业法律责任的因素着手,从市场竞争、监管环境、利益冲突及会计师自身等方面分析了国内注册会计师行业的现状,并就如何防范提出了相关的对策。     

强化审计监督,防止财务舞弊之浅见

财务舞弊是社会的一大顽疾，注册会计师从产生至今，就与揭露财务舞弊紧密联系在一起。笔者从注册会计师审计失败角度，谈防止财务舞弊的一些想法。只有完善法律监管体制，完善注册会计师行业监管制度，强化注册会计师的独立性，才能确保审计质量，防止财务舞弊。     

我国CPA政府管制措施研究

政府管制是我国的注册会计师管制模式,本文从监管主体——政府和监管客体二注册会计师市场两个方面着手,剖析了目前我国注册会计师市场的现状,研究了政府管制的根本问题所在,进一步提出了解决问题的措施：一方面激发市场对高质量审计服务的需求;另一方面要凸显政府管制的优势。加强法制权威性。     

美国注册会计师诚信危机及其启示

注册会计师审计资本市场的基石,被视为资本市场的看家狗,但是2001年,美国财务丑闻的爆发及安达信的解体,美国现行的注册会计师制度受到广泛的质疑,为了恢复市场信心,美国采取了一系列的监管措施,希望重振注册会计师行业,恢复资本市场信心。尽管其效果有待于时间的检验,然而其思路值得我们借鉴。     

中美网络监管比较研究

对于网络监管这一崭新课题,中美既存在着很多相同点,也存在着许多差异.中美网络监管的相同点主要体现在:二者都是从道德、技术和立法这三个层面来进行监管.不同之处在于,中国主要采取以政府主导和各行业自律他律相结合的监管模式,由事前、事中监管和事后三个阶段组成,针对每个阶段的特点,灵活采取不同的方式来监管不同的对象,共同完善监管体系.相对而言,美国的网络监管主要体现在法制和行业自律.它首先通过立法解决监管权争议,其次对网络生活的各方面完善立法并依法执行监督,此外鼓励互联网行业加强自律,鼓励公众参与监管.对比中美网络监管的异同点,我们不难发现当前中美网络监管效果存在差距的原因.这对我国政府在监管过程中不断创新和汲取他国成功经验,推动中国的互联网建设向着更加健康蓬勃的方向发展具有重要的意义.     

对注册会计师行业加强行政管理的思考

注册会计行业中存在自律不严、财政部门行政管理不力、各级注册会计师协会之间权责不清等问题,在一定程度上影响和阻碍了我国注册会计师行业的健康、有序发展。本文提出了注会行业行政管理部门及行业自律部门协调配合、共同做好注册会计师行业管理工作的思路及对策。     

论互联网金融监管——基于美国监管经验的考察及审慎思考

互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。美国互联网金融产业有较为完善的法律制度和监管体系,这保证了从业主体的规范运作以及行业的稳健发展。我国互联网金融的诞生与发展有其历史性原因和时代性诉求。我国应立足本国实际,充分借鉴美国先进的监管理念和规范的监管路径,厘清监管原则与框架,完善立法及配套政策措施,通过切实保护金融消费者合法权益、建设行业自律体系等路径,积极探索我国互联网金融监管的新范式。     

现代国家金融业监管模式剖析

本文所称金融业监管有利于商业银行等金融企业的内部风险管理，是政府或行业自律组织对它的外部监管。银监会的成立有利于实行更好地集中共货币手段，而不为监管所累，也有利于监管的高效，但在银监会之后应尽快出台一个跨机构监管协调委员会。     

试论我国上市公司会计监管模式的构建

有效的上市公司会计监管可以防止公司操纵会计信息生成以及披露,督促注册会计师诚信执业,从而保护投资者利益,维护资本市场健康运行.鉴于此,本文首先探讨了我国上市公司会计监管模式的问题,然后针对性地提出我国上市公司会计监管模式构建的方法.     

注册会计师的胜任能力与职业道德

近几年，国内外上市公司财务欺诈案层出不穷，从而引发了会计诚信危机，会计诚信建设显得尤为重要，全面提升注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平是注册会计师行业诚信建设的目标。我国注册会计师专业胜任能力和职业道德水平与市场经济的要求还有一定差距，应严格制定注册会计师的准入制度、会计师事务所的准入制度，并根据事务所的具体情况划分不同的等级，要加强行业监督加大对违法行为的处罚力度。     

加强物业服务行业监管的问题分析

当前要求加强物业服务行业监管的呼声此起彼伏,这不仅是行业自律的要求,也是百姓的诉求,而且许多城市已将加强物业服务行业的监管提到了政府工作的日程上来了。从监管的对象、监管的定位、监管的难点、监管的重点等几个方面入手,依据《物权法》、《物业管理条例》等法律法规,针对目前监管物业管理中出现的问题进行了分析,并提出了以下观点:监管应针对物业管理市场相关各方主体,而不应只针对物业公司;监管应维护物业管理市场交易的公平,而不是以行政意志加重企业的负担;摆脱重走政府包办的老路,创造性地走出一条通过市场机制来调节、解决市场问题的新路;依法监管,理顺、创新和建立物业管理市场制度。     

证券市场自律监管的组织结构反思与制度安排

证券市场的自律监管是证券市场存在和发展的基石。通过对我国证券市场自律监管组织结构的反思，探讨了我国证券市场自律监管的制度安排。     

黄冈会计师事务所分类监管的相关思考

对会计师事务所实施分类管理,既是一种行政手段,又是一种政策支持,更是一种经过检验正在推广的行业监督管理策略。黄冈市会计师事务所的现状是怎样的,如何划分事务所类别并进行分类监管,是每个注册会计师和会计师事务所都十分关注的。通过对黄冈会计师事务所现状、分类管理的必要性进行分析,进而对分类管理办法进行探讨。