论创新预防腐败的权力监督制约机制

腐败的本质是权力的滥用，预防腐败的关键是创新权力监督制约机制，重点应加强权力赋予机制、干部选拔任用责任机制、依法决策机制、政务公开机制、“一把手”监督机制、权力监督制约体系协调机制的建设。     

建立健全权力制约和监督机制研究

绝对的权力导致绝对的腐败,权力只有在健全的制约和监督机制下才能为民造福,达到法的正义.拙文致力于权力制约和监督机制的研究,将从权力、道德、权利三个方面健全权力制约和监督机制.     

浅谈对权力的监督制约与反腐倡廉

随着我国经济的快速发展.反腐倡廉已成为我国各级政府的一项重中之重的工作.反腐败,很重要的一个方面是完善对权力的监督制约机制,建立与完善公共权力的监督机制,特别是对高层权力、高级干部的监督机制,是消除权力腐败,保持廉洁从政的重要途径,也是从源头上预防和治理腐败的治本之策.     

论高校行政权力的监督

腐败蔓延到高校的主要原因是权力失控，监督不到位。为此必须依法加强对高校各种权力的规范、监督和制约，建立职责明确的会计监督系统，同时效能监察要落实责任追究，理顺关系，发扬民主，重视司法审查，约束高校行政权力，不断完善监督机制。     

深化改革 完善公务员监督机制

公务员是国家行政权力的主体 ,失去监督制约的权力必然导致腐败。要保证国家行政权力的廉洁运行 ,必须建立符合中国国情的公务员权力监督机制。完善我国公务员的监督机制要做到 :1.法制完备 ;2 .民主健全 ;3 .充分发挥党的监督、人民群众的监督和舆论监督的作用     

对权力、权力腐败与监督几个理论问题的思考

通过对权力运作和基本特征的论述,阐明了权力的主体是人民,只有全心全意为人民谋利益,才能体现权力的真正含义。论述了权力腐败的特征及其产生的原因和它的危害性,为了防止权力的腐败,消除权力腐败所产生的危害性,必须强化监督机制,加大监督力度。     

试论反腐败工作中的制度构建

如何制约腐败,并从根本上祛除执政党肌体上的这一毒瘤,是反腐败工作中的关键。制度缺失是滋生权力腐败的根本原因。必须建立严密的权力制约制度、有效的权力监督机制、完善的腐败惩处制度和反腐败教育制度才能从根源上遏止腐败产生的温床。     

浅析构建我国高校领导问责制的路径

随着高等教育在社会经济、文化、科技等领域的作用日益突显,高校领导被赋予的权力也越来越大.但是,由于对我国高校领导权力的监督缺乏长效机制,高校腐败案件层出不穷.因此,构建一个有效的监督机制来预防高校腐败的发生和追究高校领导的责任便成为我国当下急需解决的问题.     

创新权力监督机制加强反腐体制建设

干部腐败问题现已成为我国严重的社会问题,反腐败已关系到党和国家的“生死存亡”。导致腐败的主要原因有:封建残余思想的影响;市场经济体制的不完善;权力监督机制的虚弱。要彻底遏制腐败,一要清除封建思想流毒;二要健全市场经济体制;三要构建强有力的权力制衡和监督机制。     

法治权力与权力腐败

当代中国腐败的核心问题是权力腐败．而权力腐败是法治权力缺失的产物。因此，要从根本上治理权力腐败，首先要实现法治权力，即做到权力法定、依法运权、越权无效、违法有责。     

遏制腐败:政治文明视野下人大本位监督体制的构建

腐败问题是人们最担忧的重大社会问题之一。遏制腐败的关键是权力监督体制的健全，建构人大本位的权力监督体系是从体制上消除制度性腐败的必然选择。谴构人大本位的权力监督体系包括的内容：加强人大代表自身建设；尽早制定和颁布有中国特色的监督法；优化内部结构；提高监督能力；借助新闻舆论监督；提高和增强人大监督力度等方面。     

试论权力的监督与反腐败斗争

权力是人民意志的体现,针对以德治政、依法行政、行政监督;权力者的自律反腐;权力运行三个监督以及健全法制开展反腐败斗争做了历史性的回顾和现实的研究与探讨.     

试论反腐制度建设

开展反腐败斗争 ,完善的制度是根本保证。反腐败要取得根本性胜利 ,需要建立一套比较完备的、强有力的监督制约机制 ,抓好学习教育、干部任用、监督制约、腐败惩治等几个环节 ,提高干部道德素质 ,规范权力地运作 ,加大腐败行为的“成本” ,使私欲膨胀者不能或者不敢以身试法。     

行政执法责任制的完善路径

行政执法责任制是对行政执法行为进行监督和制约的一项制度创新,对行政机关依法行政具有积极推动作用。责任政府论和行政职权本位论为行政执法责任制提供了重要的法理基础。纵观我国行政执法的实践,制度的缺失、程序的紊乱、权责的模糊、监督的缺位等是行政执法中普遍存在的问题。要使行政执法责任制切实贯彻执行,必须从思想认识、行政立法以及相应的制度建设等方面予以完善。     

政治体制创新：遏制腐败的治本之举

江泽民最近强调指出，必须通过体制创新铲除腐败现象滋生的土壤和条件，这一重要论述为我国当前的反腐败斗争指明了正确的方向，我国政治体制在干部任用，权力监督，法制约束三方面存在的结构性缺陷，是腐败现象滋生蔓延的深层次原因，在坚持主权在民，共产党领导，监督制衡，法治原则的前提下，以权力体制民主化为目标，以权力运行为核心，进行政治体制创新，才能使腐败现象得到全面遏制和根本治理。     

反腐败需要制定政党法

我国治理腐败偏重于德治，而非法治，由于德治有自身固有的缺陷，因此治理腐败需要法治予以弥补。腐败主要发生在党员干部中间，因而，治腐应以治理党员干部的腐败为重点，党员干部腐败的原因在于其许多权力没有受到相应的制约。要约束党员干部的权力，就必须制定政党法；制定政党法不会改变政党的性质，不会削弱党的领导，反而有利于提高党的威信。政党法应包括政党活动的基本原则，政党与政府的关系，政党内部治理结构等主要内容。     

完善党内监督领导体制改革构想

我国党内监督领导体制经过了产生、退化及恢复三个阶段.现行的党内监督领导体制在加强党内监督、改善党的领导、保证反腐倡廉顺利进行等方面发挥了重要作用,但同时也存在监督机构缺乏独立性和地位低下等问题.要改革和完善我国党内监督领导体制,我们认为应立足于我国的具体国情,在当前宜实行"平行垂直式".     

试论述职述廉制度确立的重大意义

随着党风廉政建设和反腐败工作力度的加大,中国的反腐运动在战略上将出现“三个转向”,即由被动防御为主转向主动进攻为主,由权利反腐为主转向制度反腐为主,由事后监督为主转向事前监督为主。述职述廉制度的确立,开创了我国制度反腐的新局面。     

微博活力根系推进社会廉政建设

我国目前廉政建设面临着诸多困境,党和政府也强调大力推进惩治和预防腐败的制度机制建设,并相继出台了抑贪反腐的部分举措,但其效果不尽人意。除了制度机制的原因外,缺乏广泛的、行之有效的舆论监督也是原因之一。微博作为民众参与社会民主建设、廉政建设、文化建设、思想建设的大平台的快速发展和迅速普及,可使中国百姓成为抑贪建廉的主体和舆论监督的直接参与者。加拿大某报也形容"中国微博正从单纯的社交工具变身成为舆论监督利器"。微博活力根系推进社会廉政建设已成为社会法制建设的一部分。