21世纪国际社会法律发展基本走势的展望

在和平与发展成为国际社会的两大主旋律的时代，法律发展有着如下一些基本的走势：（１）意识形态对法律的影响将相对缩小，法律的普遍的社会的性质和功能将不断加强；（２）以民商法为主休的私法将日益成为法治的基础；（３）在国内国际立法司法活动中，国际社会本位观念将大大提升；（４）国际社会法律的协调性和趋同化趋势将不断加强。     

从中国“入世”再谈法律的趋同问题

从中国成为WTO正式成员前后开始，第三波法律立、改、废工作，法律趋同化的理论显然又得到新的实践的支撑。这一理论是具有重大而广泛的意义的，它的产生绝不是人为的杜撰，而是有着各种社会的、政治的、经济的、化上的原因的，是各国在人类进入全球化时代的理性选择，是随着人类社会开放度不断扩大的“自然进程” 。因此，必须正确处理法律趋同化与法律的“本土化”和“国际社会多极化”以及维持国家“法律主权”之间的各种关系，抛弃不能与时俱进的教条主义观点。     

全球化背景下公司治理模式的趋同化

公司治理主要有两种典型模式,即英美模式和德日模式.但近年来这两种公司治理模式明显走向趋同化.这种趋同化一方面表现为两种治理模式之间相互借鉴、取长补短,另一方面则表现为两种治理模式的发展在许多方面呈现出共同特征.出现趋同化的原因一方面是因为不同治理模式的弊端日益显现,任何一种纯粹的模式都无法适应现经济全球化的发展;另一主要原因则是在全球化这一大背景下所形成的更为开放的环境,包括产品和金融市场的全球化、法律和机构运作规范的日益接近等等.     

我国会计准则的国际趋同的论争与启示

2006年2月中国会计准则委员会制定,财政部发布的新会计准则体系,标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步。关于中国会计准则的国际趋同问题研究成为了一个热点。在新旧会计准则比较的基础上,结合与国际会计准则的对比,关于我国会计准则的国际趋同的原因以及对策的争论此起彼伏。经济全球化以及与之息息相关的会计准则国际趋同化,已成为一个不可回避的现实问题。     

论法律的多中心性与趋同化

20世纪90年代掀起的"法律多中心性(legal lpolycentricity)"的新法理学运动主张法的非普遍性和同一法律制度下价值的非普遍性的观点.拒绝接受道德和法律问题的单一价值方法.但是法律的趋同化特点与法律的多中心性特点统一贯穿于现代法律的发展变化过程中,在法律渊源、法律部门(法系)、法价值、法的道德性和西方法学思想流派五方面,法律的多中心性和趋同化特点共存.这也是完全符合马克思辨证唯物主义关于事物的矛盾统一原理的.     

全球化视野下的法律发展

全球化时代的到来给传统法律发展带来了新的契机,在全球化视角下,我们在注重法律趋同化、法律区域化和某些全球性法律的同时,更要注意到这种全新的视角可能提供的对传统法治精神进行反思的可能。传统法治为个人提供的救济途径较少,局限于国内视角并且过多地强调统治、规制而较少关注个人的自由、全面发展。上述问题的提出与解决对中国当下法律的发展具有重要的理论意义和现实意义。     

知识贡献：魏德士之《法理学》

随着当前法律的趋同化趋势进一步加强,法律的进步和发展需要博采众长已是不争的事实,因此,中国法治对域外法律制度、法学理论的借鉴很有必要.具有丰富成熟的法律理论与教义的德国法学,对世界法制发展产生过重要影响.对我国法学和法制建设也影响深远.德国当代著名法学家魏德士教授,其专著<法理学>体例严谨规范,角度新颖,内容翔实,能帮助中国的法律研习者形成法律人思维,对中国法学理论研究以及法学教育亦有很好的借鉴作用意义.     

迷失在大众化进程中:中国高校趋同化原因探析

在我国高等教育大众化进程中出现了较为严重的高校趋同化现象.从总体上看,这种趋同化对国家高等教育发展战略、对高校自身发展是不利的.高校趋同化现象表现在办学目标定位趋同,办学层次类型趋同,学科专业设置趋同,办学模式趋同等.究其原因,有世界各国各地区在教育上通过制度同构和教育借鉴追赶全球潮流导致的国际高等教育趋同,也有我国高教政策法规的强制,政府管理高校的主导,高校自身利益诉求等方面的原因.     

浅析当前国际形势对我国经济影响

日益开放的经济环境,使得中国经济的发展越来越受到国际政治经济形势的影响.因此,我国宏观经济调控政策的出台需要考虑两方面的因素:国际因素、国内因素.本文从国际形势的特点和走势出发,分析了当前国际形势对我国经济的影响,希望能够为相关研究提供一定的借鉴.     

法律文化全球化——对一个合理悖论的阐析

当今世界,随着人类实践交往空间不断超越民族国家的界限,法律全球化已经成为法律发展的基本趋势.与此相适应,法律文化全球化也必然得以发展.然而,法律文化全球化并非是法律的绝对趋同化,其结果也不是演进为某种普适性法律文化,其过程是一个同质化与异质化、一元化与多元化、普遍化与特殊化相统一的矛盾发展过程.法律文化全球化本身就是一个合理的悖论.     

中国视角:中国国际经济法学研究的应然定位

中国国际经济法学研究长期处于理论上难以突破西方语境与实践中应对中国问题不足的双重困扰之中.坚持中国视角不仅能够使中国国际经济法学研究直接助力于中国的对外经济法律活动,而且能够以“中国元素”为全球国际经济法学理论注入新鲜元素,拓展更为广阔的发展空间.     

论国际刑法中国化的必要性

在经济全球化的时代浪潮下,尽管世界各国在经济、法律制度等方面出现了趋同化的趋势,但是各国之间在历史背景、文化传统、意识形态、民族结构、经济发展水平等方面的差异仍然存在。国际刑法作为各个主权国家意志协调的产物,其中必然蕴含了各个国家对于一些危害全人类利益的严重犯罪行为的共同认识。然而如何将这些共同认识从刑法理念、刑事立法及刑事司法三个层面个性化地融入我国刑法,对于增强国际刑法的实效性至关重要。     

民办高校办学趋同化现象采摭与探析

与公办高校一样,近年来民办高校也同样出现了办学趋同化现象。文章采摭了一些民办高校办学趋同化的明显特征,指出了其危害性,分析探讨了导致民办高校办学趋同化的主要原因是由于强迫性、模仿性、规范性、市场性四种社会机制约束和导向的结果,唯有通过调整法律,革新政府管制手段,重建高教资源配置新规制,准确定位办学目标和层次,才有可能克服民办高校办学趋同化。     

近代法国外交政策视角下的国际地位走势分析

在欧洲大陆上说到传统大国,人们会自然而然地想到法国.法国确实有着值得骄傲的历史,早在16世纪就已同西班牙、奥地利等国并列为欧洲强国,到了法国大革命时期一度成为欧陆霸主.然而法国的国际地位走势却随着一次次战争戏剧性地从巅峰走入低谷,然后在融于其祖先高卢人血液中高昂的战斗意志的指引下再次通过战争恢复其欧陆霸主地位,如同波浪起伏一般地发展.二战之后,虽然法国的国际地位及经济实力大幅下降,但仍然没有摒弃自己的大国思维传统,仍然没有放弃对提升国际地位的努力,而目前的法国也仍旧走在恢复大国地位的征途上.本文在对法国近代国际地位走势分析之余,以外交政策为视角对这种走势的原因作以分析.     

论中国社会主义新农村建设时期的商法变革——从农村经济市场化引入

中国一直致力于市场化建设事业,农村经济市场化是市场化建设的一部分.显然,农村经济市场化与商事法律制度有着天然的、必然的联系.在建设社会主义新农村时期这种联系尤为明显与重要.在这种联系中具有重要地位的是农村在中国市场经济体系及商事制度的地位问题、农村承包经营户的商事主体问题、关于农村剩余劳动力及农村其他资源的商事客体问题以及农村公益事业的商事运行制度问题等等.这些问题使得我们要重新思考如何变革我们的商事法律制度.     

关于法律发展趋同化趋势的思考

法律的制定与执行是主权国家权力的重要组成部分，不同的国家法律制度不尽相同。全球化对各国的生产、金融、科技等方面产生了巨大影响，而在法律领域则表现为一些方面有趋同化的发展趋势。我国加入WTO后，这种趋势对我国法制有深刻影响，对此应有正确的认识和必要的准备，并采取积极措施来回应这一发展趋势。     

外资并购问题研究

外资并购是经济全球化带来的新问题,越来越多的国际知名企业及跨国公司开始通过并购这种方式抢占中国这个巨大的市场。本文结合中国国内的实际情况,从并购的定义入手,对外资并购中的国民待遇问题以及涉外并购的核心问题反垄断作出分析。强调我国要积极创建外资并购的良好法律环境,向国际规则靠拢按世贸协定构建我国外资并购法律体系。     

审计历史变化和审计发展趋势浅析

审计产生的前提是受托经济责任关系的确立,审计的变化是为了不断适应这种受托经济责任关系的需要,本文以此为视角分析了审计的历史变化和发展趋势。从审计的前期变化中分析了由资本存在形式而产生审计及其发展,当期审计变化分析了审计由行业自律到后安然时代的政府监管的变化,最后分析了国际审计准则趋同化的趋势。     

高校来华留学生趋同化管理的研究

随着来华留学生数量的逐日增加,来华留学生的教育管理问题备受关注。趋同化的管理方式已成为我国高校留学生管理的主要趋势。与发达国家相比,这种管理方式在国内还处于发展期。在文化背景和教师资源等外部因素的约束下,高校在实施趋同化管理的过程中遇到不同的困难,但管理者只要把握住趋同化管理的核心原则,就能最大化地发挥趋同化的有益效果。本文研究了留学生趋同化管理的含义和现状,并提出了相关保障措施建议。     

论专有技术的国际保护

专有技术作为国际技术贸易的主要标的,在现代知识产权制度下,是一种含有巨大经济利益的财产权.这种财产权在现实的商业交易中形成了纷繁复杂的权利义务关系,对传统的知识产权制度提出了新挑战,国际上尚未形成系统的法律保护.因此有必要分析专有技术涵义及法律性质,探讨专有技术国际保护的合理性,提出专有技术国际保护的四大框架.