20世纪80年代日美相互投资的解析

<正>20世纪80年代是日本对外直接投资持续繁荣发展和转型的重要时期。在此期间,日本的海外投资实现了从重化工业到制造业的产业转型,从亚洲等发展中国家到欧美等发达国家的区位转型,以及从综合商社到大型跨国公司的主体转型。美国作为日本对外直接投资的重点地区,不仅从量上有着绝对的优势,在整个80年代的投资总额中占到了30%—40%的比例,并呈上升趋势;而且,美国也是日本制造业尤其是汽车产业的主要销售市场。正是因为美国在日本对外直接投     

国际直接投资经典理论评述及其衍生投资模式分析

国际直接投资经典理论主要包括垄断优势理论、国际产品生命周期理论、内部化理论、边际产业扩张理论和折衷范式五大学派，同时，各大理论又可通过美国模式、日本模式、西欧模式和香港模式得到实证和支持。     

国际投资方式:基于市场信息的分析

直接投资和组合投资是国际投资的两种基本方式.在信息不称的条件下,当项目的生产成本和投资者产生流动性危机的概率较低时,直接投资更受青睐;而当市场发生流动性危机的概率较低时,投资者更偏好组合投资;和发达国家相比,发展中国家更适合直接投资.在发展中国家,取得公司控股权将是FDI的首选战略.     

中国对外直接投资的背景分析

在国际经济大环境层面，全球化和贸易保护主义的形势需要中国企业积极开展对外直接投资；在中国宏观经济层面，外汇储备、资本外逃、资源约束、国民经济发展水平、区域经济一体化的形势需要中国对对外直接投资采取积极态度；在企业自身发展层面，企业进行对外直接投资可以满足多种需要。     

FDI国民待遇标准若干问题探析

国民待遇是许多双边投资协定和多边投资协议明确规定的最重要的外国直接投资（FDI）待遇标准之一，它涉及国民待遇的本质和适用对象、范围及例外等诸多问题。发达国家和发展中国家对此争议颇多。由于与政治、经济上的一些敏感问题密切相关，国民待遇难以完全达到。在国际投资实践中，各国依投资的不同阶段而采取不同的态度，而且在授予外资国民待遇时均不同程度地保留了例外。中国也应当推行符合本国国情的国民待遇。     

"十五"期间日本对华直接投资研究

改革开放以来，我国十分重视利用外商投资工作。充分利用外资加快我国经济建设，对经济较落后、资金紧缺的中国来说尤其重要。这亦是值得我们不断研究和探索的重大课题。本文回顾和分析了日本对华直接投资的特点，展望了“十五”期间日本在华直接投资的趋势和机会；通过分析研究，提出了“十五”期间进一步吸引日本对华投资的建议。     

论我国企业对外直接投资策略选择

随着当前国际生产一体化和经济全球化的进程加快，国际直接投资的重要性日渐显现，中国企业有必要也有可能在国内产业结构调整之际利用政府提出的各种经济和政策援助，大力发展对外直接投资，注重对外直接投资的策略选择对于完善投资活动无疑是至关重要的。     

日本资本自由化的实施及其启示

日本实行资本自由化是缘于国际国内两方面的原因。为了顺利完成资本自由化的义务，日本采取了许多相应的对策。日本资本自由化的成功，为我国吸引和利用外资、有效地开放国内投资市场提供了三点启示：一是国内投资市场的开放应服从于国内产业政策的需要，强化产业政策对外资的导向作用；二是外资的引进与技术的引进相结合，并以技术引进为重点；三是在开放国内投资市场的实践中，加强对外资的监管力度，真正掌握外资利用的主动权     

欧盟国际投资缔约实践研究

欧盟与加拿大自由贸易协定是欧盟取得独立国际法律人格后签署的第一个自由贸易协定,其中对投资问题的规定预示着未来国际投资规则可能的发展趋势:对投资的定义模式更加综合;准入前国民待遇成为投资待遇中的标准配置;而协定中大量的对投资者与国家争端解决的规定不仅能够更好的保护投资者以及东道国的利益,甚至还可能推动国际投资争端解决机制的改革和进步。中国与欧盟的双边投资协定正在谈判进程中,对欧盟国际投资立法实践的分析将为中欧之间的谈判提供有益的启示。     

本币升值条件下中日两国对美直接投资的比较分析

现阶段人民币升值所带来的财富效应对中国对美直接投资起了一定的促进作用,这与20世纪80年代的日本很相似。进一步比较现阶段人民币升值对中国对美直接投资的影响与早期日元升值对日本对关直接投资的影响发现,由于投资背景不同,两国在投资规模、投资速度和投资动机等方面存在着差异：80年代日本对美直接投资的扩张速度更快、规模更大,而中国对美直接投资还处于起步阶段,规模小,波动大;日本对美直接投资主要是市场寻求型和贸易替代型,而受经济实力、劳动力成本等因素的影响,现阶段选择到美国当地生产的中国企业微乎其微,中国对美直接投资的一个明显动机是寻求战略性资产。     

宁夏与国内其他地区经济差距形成的主因讨论

宁夏是我国的经济发展落后地区,形成这种落后局面的原因有很多,但是有六大原因是形成宁夏与国内其他地区之间差距的主因:自然条件的差异对经济增长具有先天分异作用;国家制定的非均衡经济发展战略加剧了经济发展水平的差距;投融资体制导致了资金来源渠道的比重变化存在明显的地区差异;固定资产投资的差别是经济增长差距形成和扩大的关键因素;外商直接投资加大了区域经济发展差距;各地区的经济市场化程度不同是造成差距的重要原因。     

对我国外商直接投资的评价和建议

外商直接投资对我国经济产生了深远影响,带动了我国出口的上升和产出的增加。虽然我国已经吸引了大量的外资,但根据中国的经济规模和经济发展水平,中国在吸引外商直接投资方面还有很大潜力。要继续发挥中国吸引外资的潜力,需要加强司法建设,对外资实行国民待遇,对外资开放融资,进一步全方位开放投资领域。     

美日英德高等教育投资比较分析及对我国的启示

通过对美、日、德、英等几个西方国家的高等教育投资状况进行分析,并进行了简单比较,总结出对我国高等教育投资改革的启示,认为我国高等教育投资体制改革的方向在于完善多筹资体制、扩大高校办学自主权、提高效率等.     

对外直接投资与母国技术创新

对外直接投资对母国企业的技术创新有着越来越明显的效应：一是对母国技术创新能力的影响；二是对母国技术创新路径的影响。对外直接投资至少在短期内对母国是有利的。     

我国自主创新区域间供求的不均衡及解决模式——基于产学研合作的视角

中国各地区经济发展阶段的差异导致对自主创新需求与地区科教资源供给之间不平衡,即一部分地区表现出自主创新所需的科教资源相对丰富,但是经济发展阶段还处于制造业投资扩张阶段,对创新需求相对不足;另一部分地区自主创新所需的科教资源相对缺乏,但经济发展对自主创新需求巨大。为了解决我国自主创新这种不均衡提出了三个模式:基础知识扩散模式;知识直接投资模式(Knowledge Direct Investment,KDI);国内直接投资模式(DDI)。     

中国企业对外直接投资的SWOT分析

目前经济全球化日益加快,这对我国企业海外直接投资既是机遇又是挑战,但我国对外直接投资数量有限,达不到利用两种资源和两个市场的目的。本文利用SWOT分析法对我国企业海外投资所具有的优势、劣势、机遇与威胁四种因素进行了分析,提出：国内企业必须转变观念,坚持“走出去战略”;在投资区域选择上,应根据本身实力及东道国投资环境,适时选择不同国家进行投资,以确保投资成功;应采取灵活多样的投资方式;重视人才队伍建设;海外公司应该实行当地化经营策略;政府应采取多项措施鼓励有实力企业“走出去”。     

财政农业投入政策的国别比较及启示

从国外的农业发展经验来看,世界各国都在进行广泛的农业支持政策。不同国家在不同时期的财政农业投入政策的目标和手段各有其特点,这会为我国的财政农业投入政策带来有益启示。     

我国对外直接投资区位选择的模型分析

利用计量经济模型分析了我国对外直接投资的区位选择。分析指出,影响我国对外直接投资的主要因素有东道国的经济发展水平和市场潜力、东道国与我国的贸易关系。目前我国对外直接投资的主要区域应选择东南亚地区,发达国家周边的发展中国家和非洲及拉美国家。     

论新时期用尽当地救济原则的适用

在国际投资领域,用尽当地救济是处理东道国与外国投资者之间纠纷的一项传统而重要的国际法原则。但是,出于维护自身财产权利的考虑,和对东道国司法的不信任,越来越多的外国投资者倾向于将投资争议诉诸国际投资争端解决中心来予以解决。这种做法导导致了ICSID仲裁庭管辖权的扩大,甚至凌驾于东道国国内司法体系之上。而对于东道国,特别是广大发展中国家来说,是十分不利的。因此,如何正确地适用＂用尽当地救济＂原则来保护国家利益,是值得我们研究的。     

房地产投资信托基金发展机理分析

在阐述房地产投资基金（Real Estate Investment Trust,REITs）的含义和世界上主流国家REITs发展现状的基础上,分析了我国REITs的现状及存在的问题,提出了我国发展REITs的意义,最后有针对性地提出大力推进我国房地产投资信托基金发展的政策建议。