试论国际环境法的基本原则

国际环境法作为国际法的一门新兴学科,其在基本原则方面仍存很大差异,这反映了国际环境法作为一门新兴学科应具有的特点。本文从国际法基本原则出发,对国际环境法基本原则的界定标准进行了深入探讨,从而对指出国际环境法的基本原则应包括:公平原则、国际环境合作原则、国家环境主权原则、尊重国外环境权原则、共同但有区别的环境责任原则、预防原则。     

墨子处理国家关系的国际法思想

国家之间不论大小、贫富、强弱,在国际关系中都应遵守平等互利、和平共处、不使用武力或武力威胁等国际法的基本原则.墨子的兼爱、非攻、交相利、以及强不执弱、富不侮贫的国与国关系处理准则,与上述国际法原则有明显暗合之处.墨子的这些思想,对于我们今天处理国与国之间的关系来说仍下失其现实意义.     

浅析国际经济法的公平互利原则

公平互利原则是国际经济法的基本原则之一,起着调整国际经济关系的法律规范的作用,充分体现了国际经济法的价值取向和基本精神,在实际工作中只有真正运用公平互利原则,才能确保国家的经济独立和主权完整.本文介绍了公平互利原则的内涵及宗旨,分析了坚持公平互利原则的现实必要性,阐述了公平互利原则实践效果.     

结合我国实践分析国际法与国内法的关系

国际法与国内法的关系是国际法中的一个基本问题 ,也是国际法理论和国际法实践中重大而基本的问题。在实践中 ,国家如何处理国际法与国内法的二者关系 ,向来是直接影响着一国的对外政策和国际社会和平发展的问题。在这个问题上 ,各国国际法学者提出了一元论、二元论、自然调整论等观点 ,从理论上对国际法与国内法的相互关系详细进行了论证与解释。     

《国际法》期末复习指导

___。_。。l。____,代国际法基本原则体系中的地位。 第一章 国际法的性质和基础’“一7”二二’厂丫二’二二工T广二__。,回 —一’””’‘’—””””—一2.和平共处五项原则的内容是什么? 一、名词解释:怎样认识其重要意义及其与现代国际法基本 1.国际法2.国际道德3.国际条约 原则的关系。4,国际习惯 二、躺或论述题:第三章 国际法主体 l.国际道德与国际法有何区别?并以实 一、名词解释:例说明。1.国际法主体2.国际组织 2.国际法的法律约束力表现在哪些方 二、简述或论述题:面?1.为什么说国家是国际法的基本主体? 3.国…     

国际法与国内法的关系问题探讨——兼谈国际习惯法在我国的适用

长期以来,国际法与国内法关系问题在国际法理论上颇有争议。而且,由于它涉及国际法的法律性质、效力等重大方面,因而成为国际法的基本理论问题之一。实质上,国际法的效力与实施是国内法问题。目前,国际习惯法入宪是各国的普遍做法。我国宪法应根据符合本国国情的政治和法律制度的特点,以及有利于国家利益的原则,科学合理地确定国际习惯法在我国法律体系中的相应地位。     

如何正确理解国际法

一、国际法的含义及特征1·国际法的含义国际法是各国公认的调整国家关系的有约束力的原则、规则和制度的总称。简单地说,国际法就是调整国家之间关系的法律。它是随着国际关系的形成和发展而逐渐产生和发展起来的。2·国际法的特征(1)国际法的主体主要是国家,调整的主要是国家之间的关系。(2)国际法是国家之间以协议的方式制定的。(3)国际法的强制实施,主要依靠国家本身的行动。二、国际法的渊源国际法的渊源是指国际法的原则、规则和制度第一次出现、确立并获得法律效力的地方或事实。国际条约和国际习惯是国际法的主要渊源。1·国际条约…     

和平共处五项原则的理论贡献及其在当代受到的挑战--纪念和平共处五项原则提出50周年

和平共处五项原则倡导基于国际法的根本原则和现实国家利益的互利合作,与国际法原则和联合国宪章原则是一致的.各国应重视和遵循和平共处五项原则这一国际准则,积极应对和平共处五项原则在当代国际关系中受到的霸权主义和单边主义的挑战,并在此基础上建立国际政治新秩序.     

浅析国际损害责任

当前,国际法主体在从事“国际法不加禁止的活动”造成损害时应承担国际责任的规则已成为广泛接受的法律原则,但国际损害责任在理论上还没有形成完善的法理体系,应从不当履行国际义务、严格损害赔偿原则、公平责任原则三个方面综合分析把握损害责任制度的法理基础,使国际赔偿责任真正达到公平、合理。     

《国际法》复习指导

第一章　国际法的性质和基础一、名词解释 :1 国际法　 2 国际道德　 3 国际条约　 4 国际习惯二、简述或论述题 :1 国际道德与国际法有何区别 ?并以实例说明。2 国际法的法律约束力表现在哪些方面 ?3 国际法有哪些基本特征 ?4 现代国际法的发展趋势如何 ?5 如何理解国际法的渊源 ?简述《国际法院规约》第 38条的规定并说明其意义。6 国际法编纂有何重要意义 ?7 试评国际法与国内法平行说。8 国际法在国内运用中如果与国内法发生冲突应如何处理 ?国际法在国际关系中的效力如何 ?第二章　国际法的基本原则一、名词解释 :1 国际法的基本…     

论税收不公的差别化趋向及应对路径——以印花税的历史与现实为中心

税收公平原则是税收最高原则之一,但税收不公作为一个历史现象一直存在,并且呈现出区域差别、群体差别、征管差别和税种差别的趋向。消除税收不公的应对路径不仅在于税收的"法制化",更需要"法治化":即税收入宪、税收法定、执法公正,其中执法公正最为重要。     

试析曾纪泽的近代国际法意识

近代国际法是处理近代国际关系所遵行的基本准则。曾纪泽作为中国近代名的外交家，在外交实践中对近代国际法进行了认真学习、研究和大胆的实践，形成了其近代国际法意识，在中国近代外交史上产生了积极的影响。     

跨界自然资源国际法规则的新发展——从“可持续发展原则”说起

新世纪的国际社会,为了应对自然资源争夺日益激烈、越来越多跨越国境的环境危机与挑战的需要,跨界自然资源国际法规则得到了快速发展,这也是当代国际环境法新规则快速发展的重要组成部分和标志。其中,可持续发展原则作为国际发展法、国际自然资源法的基本原则,其内涵的不断丰富与国际司法、条约实务中解释的最新发展变化,正体现了国际自然资源法中新兴法律部门的发展———跨界自然资源法的新发展。因此,研究可持续发展原则的形成与发展问题,有利于准确把握该原则的多层含义与国际实践发展之趋势,也有利于掌握自然资源领域国际法治发展趋势,及时为我国参与国际自然资源分配与保护中的国家利益保护,提供急需的法律武器。     

试析美国内战期间英法等国的中立

战时中立是国际法范畴的概念,从法理上看,不适用于一国内战,然而历史上一国在他国内战采取中立的事例不胜枚举。美国内战中英法等欧洲国家的中立就是较为典型的个案,英法等国的中立具有特殊的历史背景和政治意义;名为中立、实为干涉,从实质上看是一条独特的干涉之路。英法等国中立的核心是利益,正是为了利益,英法的干涉图谋破产。但在战略利益方面英国从其中立政策中渔利颇多。     

形式正义与实质正义间的冲突

法律实践中普遍存在着形式正义与实质正义之间的矛盾。无论是民法还是涉外民事关系法律适用法,法的确定性与灵活性之间的抉择是司法者难以避免的问题,具体体现为法律原则与法律规则之间的矛盾。形式正义在国际私法领域也称为冲突正义,它要求法官严格遵守法律规则办案。在一般情况下,维护形式正义就意味着实质正义的实现,因此,法律规则体系的稳定性、连续性不可随意破坏。然而,当绝对遵守法律规则将在特殊案件中导致实质不正义的结果时,法官应把握法的精神与主旨,合理发挥自由裁量权,灵活运用法律原则,维护实质正义。     

普遍正义与个别正义冲突的法律衡平

正义的多重属性使普遍正义与个别正义经常发生冲突,代表普遍正义的法律应用到某些特殊案件会出现普遍正义抹杀个别正义的情形,产生不公正的审判结果。本着人本主义精神立法和实行真正的自由裁量有助于纠正法律的偏差,从法律源头和审判过程减少普遍正义与个别正义的冲突。     

文明忧思:阿诺德J·汤因比的战争观探究

英国史学家汤因比不仅在历史领域有着卓越的研究,在国际政治方面也不乏独到之处。他的国际政治研究具有突出的历史比较视野和理想主义与现实主义两种哲学融合的特点。他通过对历史上众多文明兴衰的考察,把战争起源归结为两个层面,即国内层面的社会不公和国际层面的无政府状态。随着世界的整体发展和军事技术的革新,战争已成为人类文明不能承受之重,消灭战争已成为人类文明存续的唯一选择。在消灭战争的可选道路中,他认为应通过自愿合作的世界共同体方式来消除无政府状态,进而实现世界的持久和平。     

试论美国对国际法和国际法治的积极与消极影响

自国际法诞生以来,人类社会开始了趋向国际法治的漫长历程。国际法治要求各国善意遵守国际法和国际关系准则,尊重他国领土和主权,承担应尽的国际义务。上世纪中叶以来,美国和其他二战胜利国共同倡导和创建了人类历史上第一个普遍性国际政治组织——联合国,奠定了推进国际法发展和国际法治构建的组织基础。美国在多方面曾经对国际法和国际法治发挥了积极的作用,但随着其国力的不断增强,美国又在一些领域成为国际法和国际法治的破坏者。本文试图从宏观的、历史的、辩证的角度概览、总结和考量美国对国际法和国际法治的积极与消极影响。     

司法不公的法律社会学解析

司法不公和司法腐败不仅损害了司法的核心价值,而且降低了司法的公信力。从社会文化来看,中国"法"呈现为"政治化"和"道德化";从制度运行的角度来看,中国"法"呈现为"博弈性",这种"博弈性"的制度本身就为司法不公提供了可乘之机。当代中国司法不公是这种"法"的博弈性机制在社会转型的过程中与各种力量的交涉而导致的法律扭曲。因此,应不断推进法治进程,努力消除司法不公。     

也谈韩愈“不平则鸣”

“不平则鸣”是韩愈探讨文学自身艺术特质的理论核心,是其人生经历的切身体会与感悟。在历史的环境中正确把握“不平”、“鸣什么”是我们全面、客观理解“不平则鸣”原味的前疆。