政府支出结构对城乡居民消费需求的影响——基于中国数据的可加模型分析

在前人研究的基础上,本文使用可加模型实证研究了1978—2006年中国政府支出结构对城乡居民消费需求的影响,结果发现:政府的行政管理费支出挤出了城乡居民的消费支出;社会文教费支出则挤入城乡居民消费支出;财政支出中的经济建设费支出对城乡居民的消费需求在一定范围内有挤入效应,但超过该范围则对居民消费产生挤出效应;国防费支出在一定范围内对城镇居民消费支出具有挤入作用,但对农村居民消费则有挤出作用。这个经验研究结果为我国财政支出结构调整,为提升居民消费,扩大内需,提供了明确的启示。     

山东省城乡居民消费差异研究

运用2005—2011年山东统计年鉴数据,实证分析山东省城乡居民在消费支出、边际消费倾向与消费结构方面的差异性。研究发现,城乡居民消费支出差距日益扩大、农村居民边际消费倾向大于城镇居民、城乡居民各类消费支出比重及次序存在较大差异。     

山西省城乡居民服务消费研究

扩大内需,着力扩大城乡居民的服务消费需求已成为当前促进经济平稳增长的重要途径。也成为山西经济转型发展的必然选择。虽然2002年至2011年山西城乡居民消费结构升级,服务消费整体呈现增长趋势,但是由于生存型消费支出过大、收入差距扩大、公共产品投入不足和服务消费创新不足等挤占了服务消费,因此,要扩大山西省城乡居民服务消费,从需求方面加快城镇化进程,不断提高城乡居民收入水平,以城镇服务消费带动农村服务消费;从供给方面加强对公共服务的投入,增加服务消费的供给,并合理引导农村居民消费,努力提倡新型消费理念。     

消费需求:扩大内需的政策着力点

为了实现经济的快速增长，我国将继续实行扩大内需的方针。在目前情况下，消费需求应成为我国扩大内需的政策着力点。因为从消费需求与投资需求的关系上看，消费需求决定着投资需求；从投资支出的双重效应看，投资难以扩大内需；从我国投资需求转化为消费需求的现实状况看，投资需求引发的消费需求比例较低。     

安徽省城乡居民消费结构实证分析：1995-2012

文章选取安徽省1995-2012年间城乡居民消费支出数据,通过ELES模型(扩展线性支出系统模型)对安徽省城乡居民基本需求支出、边际消费倾向、需求收入弹性进行实证分析,结果发现：安徽省城乡居民消费结构存在显著差异,城镇居民消费水平和质量明显高于农村,城镇居民更倾向于享受型和发展型消费,而农村居民在满足温饱的条件下,更侧重于居住条件的改善。为进一步完善安徽省城乡居民消费结构,可以从增加农村居民的收入水平、缩小城乡收入差距,增大对农村的基础设施投入,建立健全社会保障体系,以及转变居民的消费观念入手,减少城镇与农村的二元消费结构现状。     

漳州城乡居民消费结构问题研究

本文在搜集漳州城乡居民消费数据的基础上,运用计量经济学扩展的线性支出系统(ELES)模型,对漳州市城乡居民的消费结构问题进行研究,分析了漳州市城乡居民的消费倾向、需求的收入弹性,以及各阶段的消费特征,指出随着漳州经济的发展,城乡居民消费结构基本达到小康阶段,逐步向享受型社会过程转变;农村居民的消费水平以及边际消费倾向均低于城镇居民,在生活水平及生活质量上与城镇居民相比仍有一定差距。应加快城镇化建设进程,增加农民收入,拉动农村消费需求的增长;加大基础设施建设,改善城乡交通通讯条件,促进居民消费增长;重视教育文化服务投入,深化城乡医疗体制改革,提高居民生活质量。     

河北省城乡居民信息消费比较研究

借助中国统计年鉴（1999年-2013年）中河北省城乡居民人均纯收入和人均消费支出等相关数据。构建了河北省城乡居民信息消费函数,从信息消费支出、信息消费系数、信息消费结构、边际信息消费倾向和信息消费弹性等方面对河北省城乡居民信息消费状况进行分析比较,结果表明：河北省农村居民信息消费明显落后于城镇居民。建议增加农村居民收入。提高信息购买能力;加快农村信息基础设施的升级。缩小城乡信息差距;拓展农村信息市场,促进信息消费;提高居民的信息素质,促使其进行合理合法的信息消费。     

基于ELES模型的河南省城乡居民消费结构比较分析

通过扩展线性支出系统模型估计,从边际消费倾向、基本需求和弹性三个角度对河南省城乡居民的消费结构进行比较分析发现:城镇居民已经开始追求发展型和享受型的消费层次,消费结构不断优化;虽然农村居民也开始追求发展型消费资料,但在相对较低的边际消费倾向、收入弹性和价格弹性条件下,农村居民的消费结构优化进度缓慢,河南省城乡居民的消费结构存在显著差异,并且差异不断加大。降低河南城乡居民消费结构的差异,关键是在提高农村居民消费水平的基础上优化其消费结构。     

用钻石模型分析中国奶业竞争力现状

中国奶业在我国是个新兴的行业，奶制品市场是正在逐步发展的市场，随着我国国民经济的进一步发展及人民收入水平的提高，人们消费习惯的改变和食物结构的改善，人们健康意识越来越强，奶制品对人的益处也已被广大消费者越来越认可，市场对奶制品的消费需求也随之迅速增长。奶制品将是具有最大潜在消费市场的畜产品。因此，奶业可以成为国民经济新的产业支柱，成为加快畜牧业发展、调整农业结构的突破口。本文主要介绍了美国哈佛大学迈克尔．波特教授的行业竞争力理论，并使用波特的钻石模型从行业竞争力的角度对我国奶业的竞争力进行了科学的分析，从而为根据我国奶业自身的实力和所处环境选择合理策略提升我国奶业竞争力提供研究基础。     

浅议我国饭店业营销竞争策略

随着我国国民经济稳定快速增长,城乡居民收入水平明显提高,餐饮市场表现出旺盛的发展势头,餐饮消费成为拉动全年消费需求稳定增长的重要力量。近年来,我国的餐饮业发展非常迅速,可以说我国正迎来一个餐饮业大发展的时期,市场潜力巨大,前景非常广阔。但从另一个方面来看,餐饮需求又是复杂多变的,     

我国农村居民消费需求发展趋势及动力探究

农村居民消费需求增长的主要动力来源于农村居民收入的增加、社会保障体系的建立、消费环境的改善。我国农村居民消费力和城镇相比弱小得多,制约农村居民消费力提升的因素有三方面:一是未能建立农村家庭长效增收机制,消费增长乏力;二是农村社会保障体系不健全,农民消费后顾之忧重影响农村消费力的提升;三是农村消费环境不完善制约农村消费能力。提升农村居民消费力重在有效落实惠农政策、构建农村剩余劳动力转移机制、推动特色农业的发展使农村居民收入逐步增加,同时进一步建立健全农村社会保障机制和改善农村消费环境。     

农民进城的就业壁垒对农民收入增长和城乡收入差距的影响

近几年来，农民收入处于徘徊状态，城乡收入差距也不见明显缩小，这一问题引起了社会各界的广泛关注，本探讨农民进城的就业壁垒对农民收入增长和城乡收入差距的影响。实证分析表明；农产品与农村工业品的相对价格（即贸易条件）既增加了农民收入，也缩小了城乡收入差距，非农业部门的增长虽然增加了农民收入，但由于对农村劳动力进城就业进行了限制，从而扩大了城乡收入差距，农民进城的就业壁垒既降低了农民收入，也扩大了城乡收入差距，对城市居民的补贴扩大了城乡收入差距。     

我国农村消费市场的特点

农村居民消费具有消费结构不协调、消费水平不均衡、消费倾向偏低等特点。这导致农村消费市场启动乏 力,市场容量不断相对萎缩,农村消费需求对扩张整个消费市场的作用大大削弱,从而也使得农村消费需求对 GDP增长率贡献份额下降,制约了国民经济持续增长。90年代中后期以来我国出现的持续性有效需求不足,关键 是农民的消费需求不足,这也成为经济增长减缓的重要诱因。我国农村人口众多,广大农村居民的消费需求在今 后相当长时期内具有巨大的增长潜力,这是中国经济能够快速持续发展的优势所在。     

苏州电力需求的影响因素及电量预测研究

准确预测电力需求是电力行业发展的必要依据。论文研究了人均GDP、产业结构比例、人口数量、城市化率、城乡居民人均收入、居民家用电器拥有量、城乡居民人均住房使用面积、电力消费效率、气温变化对苏州电力需求的影响。然后通过逐步多元线性回归分析和相关检验,发现人均GDP、第二产业结构比例对电力需求的影响十分显著;最后根据统计数据的变化和苏州"十二五规划"的目标预测了未来5年的电力需求量。     

中国国内旅游需求特征分析：1993～2009

中国国内旅游需求的主要影响因素是人均收入水平,旅游需求的价格弹性较小。农村和城镇旅游需求各自呈现出不同特点。农村市场需求处于主要消费基本旅游产品的阶段;而城镇市场需求开始走向成熟,远距离旅游成为重要部分,对于非基本旅游产品的需求不断上升。但是,农村市场需求呈现出不断上升的态势,旅游平均消费倾向不断上升、旅游边际消费倾向亦趋于稳定。农村市场潜力巨大,应当更好地考虑对于农村市场的供给,满足农村市场的需求。国内旅游市场的合理平衡依赖于旅游需求的大幅度增长,只有在旅游需求大幅度增长的情况下,才能改变旅游供给的过度竞争状态,实现较高效率的资源配置与供求平衡。     

我国农村居民人均消费支出与人均纯收入的实证分析

一直以来,国家高度关注农村经济的发展和农民生活质量的改善,注重提高农村居民的收入,促进农村居民消费结构的优化,积极努力开发农村居民的消费市场,以扩大国内的有效需求。文章中通过对1990-2009年农村居民的人均消费支出和人均纯收入数据的实证分析得出:开发农村居民消费市场的潜力关键在于大力发展农村经济,保证农村居民的实际收入持续稳定的增长,增强农民的消费信心,从而优化农村消费结构,刺激农村居民的消费需求。     

保定市城乡居民消费现状及其“瓶颈”破解

扩大消费需求是现阶段保持保定市国民经济持续增长的主要因素。近年来,保定市城乡居民收入稳步增长,但长期落后于GDP的增长速度,这是抑制城乡居民消费需求的最大＂瓶颈＂因素。扩大内需,拉动经济增长是一个复杂、系统的工作,只要找准切入点,采取有效政策支持,就能够发挥内需对经济的拉动作用,促进保定市经济社会又好又快发展。