令人心寒的“震撼”--也评第七届中国新闻奖一等奖作品《上学》

读浙江日报摄影部邵全海《“绳桥”上的震撼——评中国新闻奖一等奖作品<上学>》一文(原载浙江《新闻实践》2003年第6期)后,我不但失去了往日读此《上学》作品时也曾感受过的心灵上的震撼,反而在内心深处产生一股寒意！为什么?请看作者在文中写道: “据《上学》的作者——三秦都市报摄影记者杨小兵讲,他第一次看到这种‘绳桥’时就惊呆了,那感觉只有     

"传媒没有入世"争鸣南辕北辙

2002年第2期《新闻记者》发表了笔者的《“传媒入世”的杜撰》一文(以下简称《杜撰》)。接着,《新闻记者》第5期又发表了潘玉鹏先生的商榷文章《“传媒入世”并非杜撰》。《新闻记者》2003年第10期发表的《如何认识“入世”对我国新闻传播业的影响?》一文(以下简称《如何认识“入世”》),也对笔者的文章提出不同看法。但是读过这些商榷文章,发现作者没有完全理解我的文章,陷入自我争鸣,使学术讨论打了水漂。     

令人心寒的“震撼”

读浙江日报摄影部邵全海评论作品《“绳桥”上的震撼———评中国新闻奖一等奖作品〈上学〉》一文(原载浙江《新闻实践》2003年6月)后,笔者不但失去了往日读此《上学》作品时也曾感受过的心灵上的震撼,反而在内心深处产生一股强大的寒意。为什么?。请看邵全海在文中写道:“据《上学》的作者———三秦都市报摄影记者杨小兵讲,他第一次看到这种‘绳桥’时就惊呆了,那感觉只有一句话:触目惊心。后来,一种责任感使他在两年多的时间里,为拍摄出真实而感人的瞬间,多次与孩子们同行,在惊险的‘绳桥’上走在孩子们的面前,一手抓钢丝,一手拿相机,冒…     

谁更应该”科学调控“？——与沈正赋先生商榷

拜读了2003年第一期《新闻界》沈正赋先生《突发事件中新闻媒体角色的合理调适——关于广东非典型肺炎事件的传播学思考》一文后,有几句话如鲠在喉,不吐不快。如有得罪,敬请原谅。沈正赋先生在文章开头就说,2003年1、2月份,发生在我国广东省部分地区的非典型肺炎事件及其风波,是一起较为典型的突发事件。……在传播的过程中出于人为的原因,逐渐衍变成一场危及人心稳定的大范围社会恐慌。虽然造成这一严重后果的社会原因较为复杂,但其中一个不可忽视的因素就是与新闻媒体的“缺失”、“沉默”不无关联。作者分析说:因为大众传媒沉默使流言讹…     

案卷标题的结构与语法分析--与邹吉辉先生的再商榷

《档案学研究》１９９８年第２期发表四川攀枝花大学中文系副主任邹吉辉先生的文章《规范案卷标题之我见———兼与张生炎先生商榷》。邹先生在文中写到，自《档案工作知识汇解５００问》问世以来，“案卷的标题应当是一句话”已成为档案界定论，虽然编者用“应当”一词以...     

新闻传播的本质是“人际交流与沟通”吗？——与吕怡然先生商榷

《新闻记者》2001年第3期上，主编吕怡然先生撰有一篇短小的“主编琐话”：《传播：交流与沟通》。在文章中，吕先生提出这样一个观点：“新闻传播的本质就是一种人际交流与沟通。”本着学术的严谨态度，避免断章取义，笔者首先将吕先生提出该观点的那一整段文字摘录于下：…….     

再谈新闻舆论监督的认识问题--兼答商榷者质疑

读到王存政先生的文章(载《新闻记者》2003年第8期),知道我的《首先还是认识问题———十六大后搞好新闻舆论监督的思考》(载《新闻记者》2003年第2期)一文引起了他的关注和质疑,为了回答王先生的疑问,同时也为了更好地阐释我的观点,特撰此文。我的那篇文章是去年年底提交由中国青年政治学院与中国人民大学舆论研究所共同举办的第二届“新世纪新闻舆论监督”研讨会的论文,原文题目为《力度·效度·制度———对当前搞好新闻舆论监督的几点思考》。稿件寄给《新闻记者》后,编辑在刊发时作了删节,主要选取了论文的第一部分,并将题目作了改动,…     

也谈《红楼梦》的原始作者问题

邓牛顿先生在其大作《红楼梦植根湘土湘音》(2003年8月6日《中华读书报》“学术双周刊”)一文中,仅仅根据从《红楼梦》中所搞引的一些片言只语,就断言《红楼梦》的原始作者不是曹雪芹,而是一位有在湖南长期生活经历的人士,可谓“石破天惊”。但在石破天惊之余,也感到有以点代面、以偏概全、主观臆测之嫌。 先不讲别的,单就作者在该文中所列的《红楼梦》的一些语     

对“新闻”界定的反思——对王渝新“新闻”定义的商榷

近20年间，中国新闻界有过多次界定新闻的高潮。最近一次是在2003年。这一年，黄旦在《新闻与传播研究》2003年第1期发表了《中国新闻传播的历史建构——对三个新闻定义的解读》一文，之后《现代传播》杂志第2期发表了王渝新的《对“新闻”界定的探析》一文。他们对新闻定义的研究，作为2003、2004年中国新闻学研究的两个成果，被写进了《2003—2004年中国新闻学发展报告》。报告中对他们的定义作了这样的描沭。     

创新，在理论与实践的交汇点上——《朱宜学新闻论搞》读后

新闻,是创新的事业。大众报业集团总编辑朱宜学先生在新著《朱宜学新闻论稿》(泰山出版社2003年1月第1版,以下简称《论稿》)中视创新为新闻工作的“生命线”和“新闻人必备的素质”,并把这种理解视为“从事党报工作40年来最深切、最透彻的感悟之一”。     

新闻照片获奖与九个孩子落水

作为一个新闻工作，对于同行们能获得全国性的新闻大奖，笔向来是很佩服的。因为，新闻工作需要敏锐的观察力，高度的社会责任感，要牺牲多少宝贵的时间和精力，获得大奖实在不易。然而，笔读到《新闻与写作》杂志2004年第6期一篇章，标题为《用“心”拍摄》，说的是《三秦都市报》摄影记杨小兵拍摄的一幅图片《孩子上学“走钢丝”》获得中国新     

“读图时代”：从粗放走向集约——兼与张玉川同志商榷

2003年第1期《传媒观察》刊出《报纸的读图时代真的到来了吗?》(作者张玉川)的文章(以下简称《报》),作者从媒介竞争、报纸在现代社会扮演的角色、图片的缺点和文字的优势几个方面,论证其“‘读图时代’为时尚早”的观点。笔者认为,该文内容固有可取之处,但主要观点值得商榷。     

新闻眼 新闻腿 新闻心

名艺评论家肖云儒读《原野》(健涛、郗居正)后，写了一篇《原野上，好大一棵树》(《新闻知识》2003年第11期)。他根据《陕西日报》高级记原野的新闻实践，总结出原野是“重量级记”，写“重最级稿件”，表现出“重量级人格”，其秘笈足因为他仃双让人大开眼界的“新闻眼”，精力过人的“新闻     

两只“多余的狗”

在1994年第12期《新闻战线》上，我曾发表《“一字未改”的编辑也应奖》的文章，文中提及一些编辑处理来稿，“为了让部主任、处长、总编看出自己编辑的‘认真’，对人家的好稿叉划叉添、满纸红墨，既是对作品的伤害，也是对编辑职业的一种亵渎。”1996年第l期《中国记者》“编辑杂谈”专栏也发表一文“《从用狗作诱饵说开去》，文中写道：“法沃尔斯基是苏联现代艺术家和写生画家。     

言论正在成为媒体竞争中的重要砝码

最近从2003年第十期《新闻战线》上看到“第三届中国新闻名专栏目录”。笔者大概统计了一下，总共38个获奖专栏中，纯粹是新闻评论的栏目就有14个，并且这样的栏目多集中在中央级的新闻媒体中，比如《人民日报》的“人们论坛”，新华社的“新华视     

对“目录学理论体系”名实诸问题之质疑：兼与乔好勤先生商榷

1988年第4期《图书馆学通讯》发表了乔好勤先生文章——《我国近十年目录学研究的回顾与思考》(以下简称《思考》)乔先生“其一,关于目录学理论体系”的标题下,及文中的其它地方,着重地谈了“目录学理论体系”这一问题。文中提出了几个令人颇不易理解的问题,现简略陈述如下,并求教于乔好勤先生。 1、关于“目录学理论体系”之名《思考》中先后六次出现了引人注目,带引号的三个字——“论、史、法”。而     

营销编辑——最缺乏的工种

来源: 这是曹扬先生在《营销编辑——最缺乏的工种》一文中提出的名词概念(全文载于《出版广角》2003年第一期)。 内涵: 营销编辑是在“策划编辑”的基础上分化出来,但又有别于“策划编辑”的概念。从业人员要具有很强的市场综合判     

也论陆征祥在巴黎和会中的作用--与石建国先生商榷

石建国先生在《陆征祥与巴黎和会》(见本刊2003年第1期)一文中,针对史学界已有研究成果中存在的或轻或重的“贬陆褒顾”倾向,对陆征祥在巴黎和会中的表现及作用发表了自己的不同见解。这对于深入探讨及客观评价中国代表团及其主要成员的在会活动不无裨益。但石文的许多结论,笔者却不敢苟同。现就关键之处,缕析辩之。     

痛打假新闻——由《2003年假新闻回放》所想到的

近日，我看到一篇名为《2003年假新闻回放》的文章(见2004年第2期《新闻爱好者》)。文中不仅列举了2003年的重大假新闻，还分析了其影响。其中包括了“比尔．盖茨在洛杉矶被暗杀”，让央视名主持王小丫大叫“晦气”的假“车祸”，还有差点毁灭一个微波炉行业的假新闻《微波食品弊大于利》……     

少儿读物选题的真知灼见——读《儿童与动物》有感

《儿童与动物》一文发表在《出版视野》2003年第5期上，曾荣获中国少儿读物编辑工作研讨会2003年优秀论文一等奖。这是值得一读的优秀论文。文章立论正确、观点鲜明，作者提出了要对儿童进行爱心教育。“爱心教育是对儿童重要的素质教育”，应从娃娃抓起，“从小教育他们爱护动物，扬