媒介"封杀"与公民媒介素养

04年1月5日广州的《足球报》刊登一篇题为《国资委阻击中国足球》的文章,称国务院国资委认为中国足球是不良资产和不良市场,要求国有企业完成与中国足球的剥离。中国足协认为该报道失实,于1月9日正式宣布:从即日起取消《足球》报对中国足协主办、承办所有比赛的采访资格。由此冲突引发的“封杀令”事件立即成为今年新闻界的一个热门话题。其实,中国足球协会并不是“封杀令”的始作俑者。去年底,广东省高级人民法院下发通知,规定分属《南方日报》、《羊城晚报》、《广州日报》3大报业集团6家报社的6名记者一年内不得旁听采访广东省三级法院的…     

新闻记者如何对待“拒绝采访”？——由中国足协取消《足球》报采访权说开去

2004年1月9日晚，中国足协发表声明认为，1月7日《足球》报发表的《国资委阻击中国足球》一文“严重失实”，其回应措施之一就是，从即日起，取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格。消息一出，即引起广泛关注。同是“拒绝采访”，如果这仅仅是个别现象，那     

新闻记者如何对待“拒绝采访”——由中国足协取消《足球》报采访权说开去

2004年1月9日晚．中国足协发表声明指出，1月7日《足球》报发表的《国资委阻击中国足球》一文“严重失实”，其回应措施之一就是，从即日起．取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格。消息一出．即引起广泛关注：面对被采访对象日益增强的权利意识和法律意识．面对频率不断升高的拒绝采访现象，作为新闻记者应如何面对这一棘手的问题．本文试图做一些探讨．     

沪上学术界对『中国足协与足球报事件』的法律评价

04年1月18日,上海市法学会、《新闻记者》杂志和新文汇律师事务所联合举办了“中国足协与足球报相关事件法律评价”理论研讨会。来自新闻界法学界的专家、学者、律师等20余人参加会议。2004年1月,《足球》报刊发《国资委狙击中国足球》一文后,中国足协认为该文没有任何正式来源     

新闻的真实性原则岂容背弃--从"足球报事件"看体育假新闻现象

新年伊始，《足球》报因刊发《“国资委”阻击中国足球》一文，被中国足协严厉斥责为“假新闻”，从而剥夺了该报采访足协组织的所有赛事和活动的报道权。这一事件顿时掀起轩然大波，媒体非常关注这一事件，网上讨论更是热闹非凡。新闻界、法律界多数人士对《足球》报持同情的立场，不少媒体甚至指责足协的“封杀令”是违宪违法。     

媒介“封杀”与公民媒介素养

2004年1月5日广州的<足球报>刊登一篇题为<国资委阻击中国足球>的文章,称国务院国资委认为中国足球是不良资产和不良市场,要求国有企业完成与中国足球的剥离.中国足协认为该报道失实,于1月9日正式宣布:从即日起取消<足球>报对中国足协主办、承办所有比赛的采访资格.由此冲突引发的"封杀令"事件立即成为今年新闻界的一个热门话题.其实,中国足球协会并不是"封杀令"的始作俑者.去年底,广东省高级人民法院下发通知,规定分属<南方日报>、<羊城晚报>、<广州日报>3大报业集团6家报社的6名记者一年内不得旁听采访广东省三级法院的庭审活动.     

浅谈我国记者报道权利实现的现实障碍——以足协封杀《足球报》事件为例

2004年1月7日，国内著名足球媒体《足球》报，在头版显著位置刊登了题为《“国资委”阻击中国足球》的署名文章，并在第3版以整版的篇幅，以系列文章对国有企业退出足球投资领域的风潮进行了详细的分析报道，称国务院国有资产监督管理委员会认为中国足球是“不良资     

“《足球》报事件”引发公权质疑

2004年1月9日下午6点，部分在京主要媒体的记者，应邀来到中国足协二楼会议室参加通气会。让记者们奇怪的是，在足协罗列的被邀新闻单位名单上，却没有国内著名足球媒体《足球》报。     

"李响现象"与人才流动

在去年热闹的中国新闻界的一大新闻是:《广州日报》麾下的《足球》报记者李响被长沙《体坛周报》以100多万元的天价挖走,开创了中国内地媒体闻人才“转会”的新纪录。     

“停止采访资格”事件评析

7月26日,中国足协作出“体足字（1999）302号”的《处理决定》说,“奥运会足球亚洲预选赛第七组第二阶段比赛发生了以‘舒畅、李苗苗扬言要退队’为主要内容的假新闻事件”,“因此,中国足协新闻办特就此事作出如下处理：一、上述报社必须在报纸上公开发表对国奥队和舒畅、李营蕾的致歉信,以消除影响。二、上述报社必须对有关责任者作出严肃处理并上报中国足协新闻办。三、在有关报社未能做到以上两条期间,足协新闻办将停止《成都商报》、南京《现代经济报》、《杭州都市快报》、河南《大河报》《无锡日报》这些报社和记者采访中国足协…     

简析三题之不足

读《新民晚报》,曾发觉三则标题不够理想,试析之。漏了“新闻眼”3月7日第10版有《中国足协发通知各家老总忙北上》一文。“北上”干啥?题中未交待,读到文末一句,才发现其“新闻眼”:国家队备战世界杯要求一些俱乐部参与商讨,这在中国足球史上从未有过。有人说,     

保持足球新闻的“贞操”

在体育新闻领域内,有关足球的报道一向较多。随着近年足球改革在国内掀起的足球热,足球新闻大有“铺天盖地”之势。中国足协的一次工作年会就能吸引200余名记者参加,一场大局已定的国奥队小组赛也能使近300名记者蜂拥而至。有人说,足球新闻已站在了中国新闻改革的最前沿。 从足球、足球新闻事业发展的角度讲,更多的人关心不是坏事,然而,热得过了头肯定要出问题。 1999年3月2日晚,中国足协“青岛会议”开幕的前夜,一位同行神秘而兴奋地告诉笔者:“甲B扩军了!”其实,此前,笔者已通过有关人士搞到了本次会议的全套材料,其中,在足协副主席王俊生的工作报告中,的确提到了甲B扩军一事,但只是动议,没有定论。为了抢发新闻,当晚不少记者以“甲B即将扩军”的肯定口吻向各自媒体,传回了稿件,但事态发展正如笔者所料,会议否决了“甲B扩军”的议案,使得抢发新闻的部分记者非常被动。 1999年6月12日,奥运会足球外围赛第七小组第二循环的比赛在上海举行。其间,个别记者杜撰了李蕾蕾和舒畅宣布退出国奥队的消息,当夜,笔者也听到了这一传闻,但由于消息来源不明且未经证实,没有采用。后经中国足协调查,这是一则地道的假新闻。 1998年,《羊城体育》报刊登了金哨陆俊在执法广州松日足球队与大连万达队甲A联赛之前,曾受     

新闻采访权是否记者证持有者的专利?——从兰成长无"记者证"被殴打致死事件说起

2007年1月10日,《中国贸易报》山西大同记者站的兰成长等两人到该市浑源县一家“黑煤窑”采访。因他们只有《中国贸易报》出具的采访介绍     

世界足球大赛前夕访足球报

在绿茵场上,骁勇的足球明星令球迷们如痴如狂。在我国新闻界,也有一支堪称“明星”的“足球劲旅”,他们虽不在绿茵场上驰骋,却也足以使成千上万的球迷为之倾倒。这就是广州赫赫有名的《足球》报。每逢星期二,是《足球》报出版的日期。傍晚,当它在广州的各大小报摊上一露面,球迷们都要争相购买。笔者曾在广州街头     

谁"放倒"了体育报

如果说2001年曾经是中国体育报刊的黄金年,那么,2005年就是让它们不寒而栗的“黑洞”年。这一年,残酷的市场吞噬了一家又一家体育类报刊,与往年不同的是,被吞掉的不是“虾米”“小鱼”,而是曾经在市场大潮中游刃有余的“大鱼”。今年7月辛酸告别读者的《球报》发行量最高纪录曾经高达100多万份,而8月份黯然退出市场的《南方体育》尽管背靠财大气粗的南方日报报业集团,但最终也难逃厄运。几年前曾经对体育报刊抱有复杂情感的中国足协“掌门人”阎世铎曾说:“现在全国有7000多名足球记者,如果一味要把中国足球扒光、搞臭,你们将来也面临着再就业的危险。”尽管能言善辩、口若悬河的阎世铎把中国足球搞得无法让人恭维,但是他对中国体育报刊前景的评价却有着惊人的洞察力和前瞻性。须知,那个时候全国体育报刊正得意洋洋、踌躇满志。而短短几年过去,体育报刊的生存状况已被阎世铎不幸言中了。     

第一张《足球》报

由广州足球协会主办的《足球》报,经过三期试版,一月一日正式出版发行。《足球》报为四开报,半月刊,是我国第一张专门介绍足球运动的报纸。它的任务主要是向读者介绍国内外特别是广州地区足球运动的发     

多点新闻实战的比较研究

贵刊2007年第6期张克眉、郑晓燕的《一日同城六报,看尽“多面嫦娥”》一文,对广州六报去年10月24日中国“嫦娥一号”发射升空的新闻标题与版面做了比较研究。有评有点．尖锐而温情,实实在在的媒介评论文章让报纸从业同行受益。     

中国足球--一地鸡毛

2004年,注定将是中国足球历史上的多事之年。在经过十年全国足球甲A联赛洗礼之后,中国足球职业联赛进入后甲A时代,也即所谓中超时代。2004年5月15日,中国足协“隆重”推出的首届中国足球超级联赛在天津泰达足球场正式拉开帷幕。2004年雅典奥运会男子、女子足球预选赛、2006年世     

1992年第一季度

新闻界大事记 01月1日《宝钢日报》创刊。这是上海150多家企业报中的第一份日报。前身是《宝钢战线》。 01月1日《新闻出版报》评出1991年我国新闻界十件大事。 01月1日天津市新闻纠纷调解委员会开始受理涉及新闻民事案件。 01月ZB《法制文萃报》创刊。该报由法制日报主办。 01月2日我国第一家彩印经济报纸市场报改版。改版前为四开八版,周二刊,改版后为对开四版,周三刊。 01月初《经济B报》开始增加星期三“扩大版”和“周末版”。各地报纸纷纷增出“周末版”。 01月初我国第一家24小时全天候播出的电台广州人民广播电台正式开播。 01月…     

体育新闻报道要建立公信力

今年的德国世界杯,人们享受了比赛的精彩。但世界杯报道中的假新闻仍频频出现,似乎难以根绝,它严重损害了体育新闻报道的公信力。以往的体育新闻报道亦然频报假新闻,比如,2004年中国十大假新闻中体育报道竟然占了三条(《“国资委”阻击中国足球》,《金钱激出张国政奥运冠军》《,女排姑娘20年奥运冠军梦惜未能圆》),而2005年中国十大假新闻中也有一条是体育新闻(《越洋电话采访郎平》)。在日常报道中,类似的大大小小的假新闻就更是数不胜数。我们要吸取教训,总结经验,在今后的体育新闻报道中应尽量做到“真实”、“准确”,重建体育新闻在读者…