王任叔的编辑思想

王任叔一生成就颇多,其中编辑出版工作几乎贯穿始终,他主张尊重作者和作者的创作成果;重视稿件的审读加工,亦重视联系作家组织稿件的社会活动;认为编辑工作的性质是为作者服务、为读者服务而不是为自己服务;编辑个人应该是杂家、评论家,要有丰富的知识储备,也要有全面把握书稿的能力。他的编辑实践和编辑思想对于我们今天的编辑工作仍有重要的借鉴和指导意义。     

美加大学出版社出版流程范例

芝加哥大学出版社 当芝加哥大学出版社收到一份书稿的时候,编辑或助理编辑会给作者寄去一个申请书收条表格,或者编辑会给作者写一封正式照会。作者的名字、地址、书稿的名称、收到书稿的日期、页数和接收书稿的编辑的姓名的首字母都会被被输入两份登记卡片,一份作为主文件,另一份为出版社编辑归档所用。此外,卡片上还要记录书稿的情况、读者的姓名和已付费用等项目。准备一本书的文件档案和一份“作者和书稿调查表”。标有作者姓名、书稿题目和收到稿件日期的书稿就这样被保存起来。     

关于书稿的修改

一部书稿,经过审读的评价鉴定工作,一般有三种结果:一种,稿件基础较好,由编辑动手整理后发稿;另一种,稿件有一定基础,但须退作者修改;再一种,稿件无修改基础,退稿。这里谈谈对稿件退修工作的一些体会。有一定基础的书稿,一般指这部书稿在思想、艺术以及文字等方面都具备一定水平,但还有较大的修改余地,不修改,不能达到发稿水平;或虽已达到发稿水平,经过修改,可以达到更高水平。这种书稿需要作者的合作,需要编辑提出恰如其份的意见,退给作者修改,尔后经过编辑整理,才能交付排印,变成供读者使用的图书。     

网络辅助出版:作者弱势地位的突破?

问题的提出随着信息传播技术的发展,出版生态正在发生革命性的变化。在传统的出版业各方博弈中,作者、读者、编者/出版社、发行/销售方等各方力量和强势是很不均衡的。就作者-编者关系而言,通常,作者是比较弱势的一方(尤其是那些初次写书的人),其弱势主要体现在书稿的供需在总体上始终是买方市场,编辑是买家,作者是卖家,而且总体上供货远远多于需求,在文学类书稿市场,这种现象尤为突出。作者-编辑之间的关系为什么是这样一种格局呢?最根本的原因,还是信息和权力的不对称、不平衡。在现今的商业社会中,图书是一种精神产品,也是一种商品。作为…     

慎始与善终

我国自古以来就崇奉"有始有终",鄙薄和反对"有始无终"、"虎头蛇尾".我以为,编辑之道.也是如此.做编辑的对待书稿第一要义,不仅要"有始有终",而且要"慎始善终".这样,才能赢得作者,赢得声誉,赢得品牌.     

从选题到读样——编辑工艺流程略述(下)

(三)审读书稿的审读工作,在编辑工作诸流程中占据关键性的地位。如果说,选题是出书的先决条件,组稿是稿源的基础,那么审读则是出好书的根本保证。书稿审读的目的,在于决定稿件的取舍。它犹如一盘筛子,把不符合要求的籽粒筛除,留下饱满的籽粒。所以这个流程的工作,关系到书稿的生死存亡,关系到出书质量的优劣。要做好审读工作,除了要求编辑人员有认真负责的精神     

审读杂记(一)

如何对待书稿中的不同观点凡是从事过编辑工作的人,都会遇到书稿中作者表述不同的观点的问题,尤其社会科学领域更是屡见不鲜。如何处理方为合适?依我的看法,首先要视在何种书稿中出现,然后才能采取妥善的处理办法。对待普及的通俗读物是一种做法。有关中国封建社会的上限问题,亦即中国封建社会始于何时,这是中国古代史分期问题讨论的重点,亦即分歧最大,争论最多的问题。     

编者要善于和作者一道工作——学习列宁的编辑作风

编辑工作主要是同稿件打交道,从某种意义上说也是同作者打交道。编辑与作者从思想上统一认识一道工作,对加快书稿印发和提高书稿质量,是十分有益的。伟大导师列宁同志在这方面为我们做出了很好的表率。列宁在从事革命活动中,创办过多种报刊,是一位出色的党的报刊的编辑和组织者。他在编辑工作中非     

编辑如何“介入”书稿写作

正"编辑是为人作嫁衣",如何更好地为作者和作品做好"嫁衣",是编辑工作应该持续探索和努力的方向。但编辑仅仅做"裁缝"是不够的,一定要做"设计师"。即不能只针对样稿、定稿进行修修补补,一定要介入成稿的前期策划和写作之中。本文探讨了编辑介入书稿写作的时间和方法,以期通过编辑对书稿的"隐形介入"和前期操作,更好地提升书稿质量,提高书稿运作效率。一、编辑何时介入书稿写作编辑介入书稿写作,要基于书稿的成稿过程。作者写作大致经历三个阶段:酝酿、成文和修改。在这一过程中,编辑介入的最佳状态是在酝酿阶段与作者进行思想沟通和交流,确定选题意向。良好沟通的前     

浅谈编辑与作者、读者之间的关系

编辑、作者和读者是书刊编辑加工过程中的三个主体。书刊的编辑过程是组织、处理书稿的过程。书稿是作者撰写的、由编辑组织加工以满足读者需要的。编辑在作者和读者之间起着桥梁的作用,因此,编辑工作涉及人(作者、读者)和物(书稿和文献资料)两方面。一、编辑与作者的关系书刊是向社会传播文化的精神产品,它不仅包含着作者的劳动成果,还包含着编辑的劳动成果。作者是直接从事书稿的写作活动,制造具有独创性的智力产品的人。而编辑则需从实际出发,修改作品,使之更优秀、更完善、更能为读者所接受。根据编辑学的观点,编辑和作者的关系主要体现在下面3方面:1.编辑与作者相互联系,缺一不可作者撰写书稿,编辑对作者的书稿进行选择、整理和修改,从而产生可以公开传播和保存的书刊。作者提供的作品是编辑工作的前提和基础,没有作者的劳动,就没有可供编辑修改、读者阅读的书刊;从另一方面来讲,没有编辑人员的加工,作者的作品也不可能成为社会的文化财富、精神食粮。编辑与作者之间存在着相互依存、相互制约的关系。作者的著作活动与编辑密切相关。作者想将他的作品向社会公开发表,想在读者群中传播,首先要经过编辑人员的筛选。编辑从某种意义上决定了作者的命运:他肯定你,会给你出版...     

论民族类图书的把握与尊重史实

尊重一词在《现代汉语词典》中解释为重视并严肃对待。在图书的编辑、审稿过程中,尊重,是编辑对书稿作者应持的态度;是对书稿承载的历史事实、学术观点、马克思主义新闻出版观的把握;是对     

“修面刮胡子”琐议

“修面刮胡子”,指的是编辑加工。这是刘金先生在《编辑旧事琐忆》一文中提到的比喻。刘金先生是我所敬重的一位作风严谨、经验丰富的资深编辑。他的这篇回忆文章写得亲切生动。其中“‘原稿整理’的教训”一节,提到有人误改“巴金同志”的书稿,读来尤多启迪。确实,如何对待名家的书稿,这是一个值得认真研究的问题。书稿是作者智慧和心血的结晶。作者把书稿投寄给出版社,表示了对出版社的信任和期待。因此,无论是名家还是新手,编辑都应该充分尊重作者的劳动。这是起码的职业道德。而名家是“术业     

重视科技期刊编辑流程中的退稿工作

重视科技期刊编辑流程中的退稿工作林江拥有高水平的作者及编者是保证期刊质量的前提，但由于编辑部人少力单等原因，我们在工作中往往注重可用稿件的回修，而忽视对不用稿件的处理。笔者在编辑实践中，深深地感到：对不刊用稿件采取不退稿的方式，不利于编者及作者的业务...     

医学选题的策划与编辑

医学书稿在科技类书稿中占有相当大的比例。作为广大医务工作者及医学爱好者的最直接的信息传播媒介———图书，应以高质量的载体形式进行医学科研新理论、新技术的交流。现就如何进行医学书稿的策划及编辑加工做初步探讨。一、具慧眼，识新意，优化选题近年来，各出版社的编辑水平都上了一个新台阶，作者队伍的水平也在不断提高，但仍有相当数量的书稿存在质量问题。究其原因固然很多，但编辑的水平与作者稿件的质量如何无疑是一个不容忽视的重要因素。一个编辑究竟需练就一双怎样的“慧眼”才能识“金”呢？这是医学编辑极为关注的话题。稿件有没有“新意”这是相对而言的，而比较其优劣是以掌握大量的信息材料为前提的。医学稿件根据其来源不同、特点不同，各自的价值也迥异，这里有一定规律可循。如来稿属于各级攻关课题方面的内容，只要它是反映研究进展的，所用材料也不陈旧，一般是有新意的。知名度较高的专家或学者的稿件，尽管不少是其学生捉刀的，但只要能尊重其思想、反应其现状、代表其水平，多数也是可取的。对于一般普通作者的稿子，就要看编辑的识别能力。首先要看其整体水平，作者的学识高低，在此能略见一斑；其次，即便作者没有新的结论或感受，如有一定的思想深度，我们可以帮其挖掘...     

编辑组稿中的文化对待问题

如果说,编辑工作是出版工作的中心和重心,那么可以说组稿工作将是编辑工作的关键和前哨。这虽然是常识了,但对其意义仍有一个在实践中注意不够和在认识上需要深化的问题。我们知道,书稿是整个出版发行工作的轴心和基础。稿件的“齐、清、定”,将直接影响编务、设计、发排、校对和印制的速度与质量。惟其如此,书稿才被认为是出版工作的中心和基础。但更深刻的原因则还在于书稿质量的高下,它决定着社会效益和经济效益的好坏。多年来由于种种原因,出版社的编辑们被牢牢地拴在办公桌上,埋首于编稿、改稿和处理稿件,累月终年地辛勤劳作,其精神和毅力固然可佩可敬,但严格说来,这无疑是一大弊病。因为它不是把精力和重心放在发现和引导更多的作者去写出第一流的书稿,而是放在了对不成熟稿件的修删提高上,甚至放在了对那些基础较差、选     

编辑修养与组稿能力

组稿是编辑的基本功之一编辑工作大致可以分两道工序:前道工序是订选题到组稿,后道工序是文字加工和审定。一般说,选题和组稿是书稿的先天条件,即选题订得好,作者找得准,书稿的质量就有了基本保证。当然,我们也不能忽视后天的条件,即编辑的文字加工和政治上、科学上的把关。在谈到编辑的基本功时,人们往往比较重视编辑的专业修养和文字工夫。这也是对的,如果一位编辑,缺乏扎实的专业知识和驾驭文字的能力,要独立处理稿件,达到     

试谈科技图书的创造性加工

编辑加工包括两个内容——创造性加工和技术性加工，本文仅就创造性加工谈点体会。 　　创造性加工包括三个方面： (一 )发现或识别最好的著作，加以出版； (二 )帮助作者对稿件的结构进行重新组织、扩展或缩略； (三 )帮助作者改进文风，以使作者在稿件中尽可能清楚地和正确地表达出他想说的东西。 　　一、书稿的取舍 　　科技编辑的目标，是要准时出版对一特定题目或一个特定学科分支来说是最好的和首次发表的作品，并使它尽快引起读者的注意。 　　那么，面对编辑所熟悉的专业或不熟悉的专业的书稿，怎样才能初步作出判断：哪些是最好…     

注意把握作者心理,做好稿件退修等编作沟通工作

稿件退修是一种特殊形态的人际交往,是一种非行政、非法律又非私人的人际交往,其特殊性在于编者为作者提供针对稿件的修改意见,而作者作为主体根据编辑提出的要求对稿件进行修改,故稿件最后呈现出来的质量水平还是要取决于作者本人对论文进行的修改工作的质量.     

角色转换在科技期刊稿件编辑加工中的应用

三校过程对稿件的编辑加工质量控制直接影响科技期刊的编辑质量.每一校次中,依次以作者、编者、读者的角色,循序渐进、各有侧重地修改润色稿件,有助于从不同角度发现问题和解决问题,兼顾细节和全局,从而提高工作效率和编辑质量.     

编辑对书稿的前期干预

编辑对书稿的前期干预即编辑积极介入书稿的整体构思、内容设计、编写过程等方面的工作。编辑前期干预成败的关键在于编辑是否掌握了足够的专业知识和具备良好的职业素养,同时也和是否选择了合适的作者密切相关。不同类型的书稿需要不同的介入方式,编辑要善于根据书稿的具体情况处理好编辑干预和作者创造的关系,使二者形成合力。此外,投入成本也是影响编辑前期干预有效性的重要因素。