用程序正义终结刑讯逼供

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部门于5月30日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理死刑案件证据规定》）和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定轶以下简称《非法证据排除规定》）.前者规定了死刑案件判断证据的基本原则和主要规范,列明了对各类证据收集、审查和运用的规则,后者对审查、排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体规范。     

论档案行政执法与刑事司法衔接机制的完善

当前我国档案安全领域呈现违法高发而刑罚阙如态势,折射出档案行政执法与刑事司法衔接不畅的现实.造成如此困境,既有档案行政立法与刑事立法不协调、案件移送程序不健全、证据转换困难等客观原因,也有档案主管部门选择性执法、检察机关监督乏力等主观因素.推进档案行政执法与刑事司法的顺畅衔接,较为可行的路径是从实体和程序两个方面共同发力.首先,加强档案法与刑法的实体性衔接,明晰档案违法犯罪的判定标准;其次,优化档案违法犯罪案件移送与承接程序,完善档案行政证据转化及认定规则;最后,拓宽档案行政执法与刑事司法衔接中检察监督信息渠道,创新检察监督方式,提升监督刚性.     

浅谈移送起诉案件进行实体审查的问题研究

审查起诉工作在我国刑事诉讼中占有十分重要的地位,检察机关对审查移送起诉的案件进行审查,从形式上和实体上审查证据,在承办人提出承办意见后,对案件的处理意见进行审查,对犯罪嫌疑人行为的社会危害性进行审查。本文主要分析了对移送起诉案件进行实体审查的相关问题,希望能对此类案件的审查工作起到一定的积极作用。     

试述电子证据证明力的审查

本文在基于对电子证据法律可采纳性认识的基础上，对当前电子证据所属类型的几个观点进行了评论，提出了根据案件的具体情况对其进行综合分析、判断审查，据此来明确电子证据在整个案件中的证明力的观点，并进而分析了对电子证据证明力审查的规则。     

论出版物鉴定的实践困境与出路

出版物鉴定意见是出版管理行政执法或者刑事司法中认定案件事实的证据材料.新闻出版行政机关在行政执法中收集的出版物鉴定意见,可以在刑事诉讼中作为证据使用,但需要对其证据能力和证明力按法定程序予以审查.为克服出版物鉴定主体形式与实质合法性的困境,应该尽快按照全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》规定,实现出版物行政执法和出版物鉴定之间的相互分离,出版物鉴定工作应交由相对独立的社会组织或者机构承担.     

“扫黄打非”中电子数据的收集与认定——以“快播案”为视角

电子数据是开展网络“扫黄打非”工作中认定“涉黄”违法犯罪事实的重要证据,其收集和认定甚至会直接影响“扫黄打非”中案件处理结果.当前,在“扫黄打非”实践中,电子数据的收集、审查和认定存在较多问题,这在“快播案”中得到体现.执法部门在开展网络“扫黄打非”工作时应注意电子数据收集的合法性,需通过鉴真程序保障电子数据的真实性和同—性.     

证明之道:国家证明权的第二种实现方式——以电子文件、数字档案登记备份制度为视角

在法律实务中,电子文件的证据效力一直饱受争议,所以,在行政程序和司法审查中对电子文件的证据资格、证据能力、效力位阶往往是行政相对人和案件论辩双方争议的焦点.     

对刑事申诉案件现状的思考及建议

复查刑事申诉案件是检察机关控告申诉部门的一项重要职能,是保障公民合法权益的重要程序之一,同时也是检察机关对于刑事案件进行法律监督的最后一道防线。在司法实践中,由于存在一些主客观因素,致使刑事申诉案件的办理存在一些问题。本文针对现状拟提出相关建议以供思考。     

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2019修正)对电子文件管理工作的启示

基于电子文件管理与电子证据司法应用的共通之处,分析了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2019修正)对电子文件管理的积极意义.分别解读了电子证据审查认定条款与正常业务活动中形成、档案管理方式保管、中立第三方平台保管这三种电子文件管理模式的具体关联,进而从国家层面、行业层面与机构层面论述了对电子文件管理工作的启示:加强档案法规标准与电子证据审查认定条款的衔接,商业性档案服务机构与档案馆积极参与存证保全,实现电子文件—电子证据全链条痕迹留存.     

档案证据在民事诉讼中的运用规则

档案是民事诉讼当中的一种重要证据形式.但其运用应当遵循法定的证据规则.档案证据只有在满足客观性、相关性和合法性之要求的基础上,经过正当的收集、审查和认定程序之后才能最终成为定案的根据.     

浅析病历病案在医疗纠纷诉讼中的法律适用

病历病案作为医疗纠纷诉讼当中的一种重要证据资料,经过正当的收集审查和认定程序之后才能最终成为定案的根据.     

贵州:大学生受处分可申诉引人关注

“违纪学生对学校的处理意见不服，可在３０天内向学校提出书面申诉要求复议。学校有责任对申诉进行复查，必须在接到申诉３０天内向申诉人通知复议结论并出具复议书。如果学生对复议结论仍不服，可以向教育厅申诉。”贵州省教育厅近日颁布的《贵州省普通高等学校学生学籍管理有关问题的暂行规定》中的这一条款，引起了贵州省高校师生和教育专家的广泛关注。“新规定”体现人文关怀对违反纪律的学生实施处分一直是许多高校管理和教育学生的常用手段，它有效地维护了学校正常的教学秩序。通常，这些处罚制度都是由高校根据国家法律以及教育行…     

如何当好档案行政处罚听证程序中的听证主持人

档案行政处罚听证程序是指档案行政管理部门作出对单位处以50000元以上罚款、对个人处以3000元以上罚款的行政处罚决定之前,指派专人(即听证主持人)主持听取案件调查人员和当事人面对面地对要认定的案件事实、证据和行政处罚建议进行申辩和质证的一种制度,它是档案行政处罚公开、公正、合理、合法原则的具体体现.     

查处档案违法案件证据问题应引起重视

贯彻落实《档案法》，档案系统全面推行行政执法责任制，要求我们查处档案违法案件要更加规范。近年来，各级档案行政管理部门大力查处档案违法案件，同各种档案违法现象和行为作斗争，维护了《档案法》的威严，保证了档案的安全。但是，从法律的角度严格审查这些案件，我们发现有些案件查处的还不够规范，特别是对证据的认识、证据的收集、证据的使用，还存在不足。本文结合查处档案违法案件的实际，就证据问题做些探讨。     

增强证据意识、严审证据的合法性

在刑事诉讼中,检察机关负有公诉和监督双重职能。作为公诉机关,人民检察院负有客观公正指控犯罪的职责。强化证据意识,就是要求人民检察院在审查起诉时,做到注意审查侦查机关或部门收集的证据是否客观全面,有无违法取证行为。本文从新刑诉法对证据合法性审查的内容修改、修改对公诉工作的影响以及如何应对这种修改三个方面论述了在司法实践中如何增强证据意识,严格审查证据的合法性。     

检讨赵作海案

赵作海案余热未消。5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。     

国内外新闻界动态

检察机关将与新闻机构联手反渎职 最高人民检察院法纪厅近日发出通知,要求各级检察院的换职侵权检察部门积极与新闻机构建立联系制度,以方便新闻单位将发现和掌握的渎职案件线索及时移送检察机关依法查处。 对新闻媒体曝光的或由新闻单位移送的案件线索,高检院法纪厅要求各级渎职侵权检察部门要及时审查,抓紧处理。同时,在不涉及保密问题的情况下,积极支持配合媒体对有影响的重大连职侵权案件查办情况进行报道。法纪厅还要求挂职侵权检察部门定期不定期地走访新闻单位,共同研讨广大人民群众关心、社会关注的与渎职侵权犯罪相关的热点…     

电子证据在刑事诉讼中的法律地位

随着科学技术的迅猛发展,计算机等电子设备的应用得以普及。不可否认科技的进步在为我们带来极大便利的同时,也提出了各种各样的挑战。例如,利用高科技电子设备进行违法犯罪等新的犯罪类型的出现,就为案件的侦破、公诉、审判提出了新的课题,特别是对案件事实予以证明的电子证据的大量出现使传统的证据概念、规则受到了很大的冲击。由于对该“新事物”的出现缺乏有效的法律规制,相关的立法的缺失和滞后,目前司法实践中往往只能将电子证据推定为书证或者视听资料。电子证据本身的特殊性使理论界对电子证据的认定更是百家争鸣,没有统一的论断。由于我国正在积极的推进刑事诉讼法修改,对电子证据的定位就成为当务之急。     

浅析病历病案在医疗纠纷诉讼中的法律适用

病历病案作为医疗纠纷诉讼当中的一种重要证据资料，经过正当的收集审查和认定程序之后才能最终成为定案的根据。     

当案证据在民事诉讼中的运用规则

档案是民事诉讼当中的一种重要证据形式．但其运用应当遵循法定的证据规则。档案证据只有在满足客观性、相关性和合法性之要求的基础上．经过正当的收集、审查和认定程序之后才能最终成为定案的根据．