"分离"或是"分制"?——对广电制播分离改革的思考

从产业规律来说,中国广播电视改革的方向,不应该是分而更应该是合,更准确地说,是符合市场经济规律的整合而不是简单的行政性捆合。因而中国广电改革的制播分离的目的,显然不是优化产业结构,而是为了转变广电市场运行机制的一种探索。当前,制播分离改革最主要的是怎样在转制上下功夫,而不是非要把制作和播出拆开,制播分离作为改革突破口,其实分离不应该是关键词,分制才是关键词。分制也不是用制播来划界而是以可市场经营来划界,而真正的分制改革,则是电视台借助电视播出的节目资源通过企业的市场运作,使其效益最大化。     

电视剧制播体制改革的问题与发展方向

制播体制改革,作为制播环节的生产关系的调整,关乎电视剧产业化发展的成败。当下我国电视剧制播体制改革存在的主要问题有:政策缺乏稳定性,制、播机构呈现散、弱、小格局,制播关系不畅等等,延宕了电视剧产业化进程;为了应对这一问题,制播体制改革可以采取"分"中有合、合中有"分"、纵向整合的发展方向。     

制播分离路径下传媒公司的走向——兼评星尚传媒有限公司的实践

上海广播电视率先在全国实施制播分离的探索,这是中国广播电视体制机制的一次重要改革,其发展路径及方案模式引人关注。星尚传媒作为上海广电系统最早进行公司化运营的试点之一,在品牌战略、公司管理、受众服务、整合营销、产业链拓展等方面进行了先行实践,并取得了相当出色业绩。星尚传媒为制播分离路径下的传媒公司运作提供了样本参考。     

“合”与“分”的辩证法

<正>“天下大事分久必合,合久必分”,几百年前《三国演义》里的这句古话似乎早已参透了当今新闻传媒行业的“合”与“分”。“合”,即“融合”、“整合”,而“分”,即“分立”、“分化”。从传媒形态的角度来看,所谓“融合”是各种传媒形态之间的融合,比如传统媒体与新媒体之间、传统媒体与传统媒体之间的融合,这是外在的融合。而从传媒个体的角度来看,“融合”则是各传媒个体自身资源的融合,比如传统的报业、广播电视媒体自身各种信息资源的融合,这是内部的融合。外部融合只是融合的     

支化产业背景下的制播分离解析——以上海文广新闻传媒集团的制播分离为例

本文结合2009年10月上海文广传媒集团的制播分离,分析了制播分析的产业经济理论及现实来源,通过梳理中国广播电视新闻业的体制及现实,认为中国广播电视行业已经走向了一个更加纵深发展的阶段——电视台内部把节目制作与播出机构相对分立,在成本核算的基础上模拟市场运作。     

转企改制：上海文广率先实施广播电视制播分离

2009年10月,中国第二大电视传媒机构——上海文广新闻传媒集团在全国广电系统内率先实施广播电视制播分离,改制方案是将上海文广拆分为＂上海广播电视台＂和＂东方传媒＂,由此拉开全国广电传媒领域制播分离、转企改制的序幕。     

从系统“和合”看微信档案资讯平台建设

恩格斯指出:"一个伟大的基本思想即认为世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体。"其中,"集合体"就是系统,"过程"就是系统中各个组织部分相互作用和整体发展变化。我国古代《易经》中所谓"保合太和,乃利贞。""和",即要求事物保持和谐协作的状态;"合",即要求事物之间能够形成一个有机整体。此处的"和合"则强调事物和谐协作的状态和互利共生。无论是"集合体"还是"和合"说,强调的都是系统     

制播分离的潮落潮起

按照中央关于推进文化体制改革,建设文化强国的部署,新一轮制播分离改革再一次被提到中国电视行业加速发展的议事日程上来。制播分离的发端与现状制播分离就是将广播电视中除新闻类、时政访谈类以外的节目内容剥离出来推向市场,通过市场化的方式进行专业生产和市场交易,由此推动广播电视产业价值链的形成和完善,建立起统一、开放、融合、有序的广播电视产业新格局。     

我国广播电视制播分离研究

我国广播电视制播分离改革是创新广播电视制播体制的一项重要举措,也是广播电视发展的必然选择.但在改革中存在着许多问题,例如节目制作的问题、社会制作公司生存的问题、政府规制的问题.这需要我们在人事、节目知识版权、节目质量评估机制、制播模式、人才培养等方面进行相应的改革创新.本文从我国广播电视制播分离发展的概况、存在的问题以及对策等三个方面来论述我国广播电视制播分离改革的发展.     

关于新一轮制播分离改革的思考

以上海广播电视台和上海东方传媒集团有限公司的成立组建为标志,以整体实施制播分离为核心的新一轮广播电视改革拉开纬幕。如果说上一轮制播分离改革虽也部分激活了体制内的创新能力,但在谋求更长远发展的道路上未取得实质性突破,那么,这轮制播分离的提出更多是希望通过改革来整合中国广电传媒产业,建立以市场为导向,以提高内容生产竞争力为核心,通过产业化实现做大做强目标的广播电视新体制。     

全媒体中心之"传媒综合体"再思考

近年来"全媒体中心""媒体融合""中央厨房"在新闻出版传媒界炙手可热,"传媒综合体"却被疏忽. 最新统计数据显示,我国现有图书出版单位584家,报纸出版单位1894家,期刊出版单位10084家,广播电视播出机构2578个.在传统媒体与新兴媒体融合发展的进程中,总计1.5万多家(个)新闻出版传媒机构,究竟有多少能够建设为"全媒体中心"的顶级版"中央厨房",以及高级版"集成中心""指挥中心"?     

对广播电视频道专业化的思考

美国著名社会思想家阿尔文·托夫勒在20世纪70年代曾预言,传媒未来将面临分众化、小众化的趋势。现代传媒发展证明,传媒由大众传播向分众传播已成为必然,而广播电视频道专业化正是这一理论在广播电视传播领域的具体实践。作为广播电视媒体对其受众、内容、市场细分的产物,广播电视频道专业化对于优化广播电视频道结构,合理配置广播电视资源,塑造广播电视品牌,增强广播电视节目的贴近性,实现媒体传播价值最大化,都具有重要的意义。国内外广播电视频道专业化的实践和现状在美国等西方国家,广播电视专业频道习惯被称作"主题频道",就其内涵而言,实际上是与我国专业频道的概念     

论2009年中国广播电视改革的维度

中央电视台的应急报道系统建设与新闻频道改版、上海文广新闻集团的制播分离改革,以及传统广播电视的媒介融合发展,勾勒出2009年我国主流广播电视媒体改革的四个维度或关键词,即应急报道、新闻立台、制播分离与视听新媒体战略。本文主要对此试加以分析研究。     

第26届中国国际广播电视信息网络展览会(CCBN2018)圆满落幕

<正>第26届中国国际广播电视信息网络展览会(CCBN2018)圆满落幕,有近10万人分享广电行业最新科技成果,共谋广电行业科技发展未来。展会以"新智慧、新生态、新视听"为主题,全面阐释了广电未来融合发展的深刻内涵,已经成为汇聚多领域新科技的平台。展会期间,除集中展示融合媒体制播与服务、     

广播电视编导的创新与改进研究

在新媒体背景下,广播电视行业获得了全新的发展,能够通过媒介融合的方式,拓展信息传播的广度和深度.但在新媒体与传统媒体融合发展的过程中,广播电视编导却面临着诸多问题,导致广播电视传媒难以适应新媒体的发展趋势,无法提升栏目制作与策划的质量.对此,本文结合新媒体背景下广播电视传媒的发展趋势,探究广播电视编导所面临的挑战,提出相应的创新和改进策略.     

看重"独家新闻"还是"自律规范"?——台湾电视新闻记者的选择行为研究

在竞争空前激烈的台湾传媒生态中,"独家新闻"成为媒体竞争的利器,而新闻工作者在抢播"独家新闻"时,往往和保证新闻客观、公正、健康的新闻自律规范产生顾此失彼的矛盾.因此,本文的研究聚焦"独家新闻"与"自律规范"之间的冲突,并具体化为独家新闻与该新闻"未经证实"、"含有暴力、色情内容"和"可能侵犯他人隐私权"这三个方面的冲突.     

"福纳现象"与"新文人电视剧"高端研讨会综述

2007年5月26日至27日,由南京大学和江苏传媒艺术研究会主办的"福纳现象"与"新文人电视剧"高端研讨会在南京凤凰台饭店举行.江苏省委宣传部、省社科联、中央电视台、省广电局、江苏广播电视总台、南京广播电视总台、江苏传媒研究会、北京师范大学、南京大学、浙江大学、南京师范大学、苏州大学、南京艺术学院等单位的领导、专家八十余人参加了会议.     

从"诺斯悖论"谈传媒公共性的重建

"诺斯悖论"涉及的是国家自主性问题,这一问题在传媒领域同样存在.传媒自主性与传媒公共性是既相互冲突又相互依赖的,传媒改革的过程也是两者关系失衡的过程.重建传媒公共性,需要重新确立传媒自主性与传媒公共性的均衡关系.要制定科学合理的传媒发展战略,充分发挥传媒组织、政府和公众三者的合力作用.     

对开拓城乡文化"共建共享"工程策略的思考

图书文化工程在新农村建设中具有十分重要的作用。通过城乡文化"共建共享"工程,促进城乡二元结构文化交流融合,能促进社会经济全面、协调、可持续发展。城乡二元文化隔阂与冲突在相当大的程度上影响着全面建设小康社会的实现,解决城乡二元冲突问题,才能实现城乡二元文化共建共享的和谐发展。     

城市台媒体融合创新驱动的实践与思考

受互联网冲击,广电媒体被推上了全媒体舞台,无论是战略定位、制播机制还是传播方式、商业模式,都在以网络为代表的双向互动视频的人类信息化革命的涅磐中浴火重生,融合与发展已经成为广电传媒的共识.本文对城市台在媒体融合实践过程中的探索、思考、效果及经验进行梳理,总结出广电传媒在融合驱动下的应对措施及误区,用于指导广电编播的具体实践.