实现档案价值为医院现代化建设服务

档案价值理论问题一直是档案学基础理论研究中的重点和难点,从某种意义上讲,档案工作的实践和档案学研究就是围绕着档案价值问题进行的。一、档案客体的潜在价值所谓档案,是国家机构、社会组织以及个人在社会活动中形成的、有保存价值的文字、图表、声像等不同形式的原始记录。     

浅析档案价值的实现

正所谓价值,是指客体对于主体表现出来的积极意义和有用性。档案价值是指客体档案对从事社会实践活动的主体人所具有的凭证和参考作用,而表现出来的有用性及有用程度。档案种类繁多、内容丰富,因此档案价值的体现也是多层次的。档案界学者对档案价值有颇多研究,他们以不同视角、层次对档案的价值进行解析。本文将依据一些学界对档案价值已有的研     

档案价值理论在欧美发展的新趋势

长期以来欧美各国对档案价值研究都有争议。代表性的观点主要有4种:(1)档案价值即指档案的属性或使用价值;(2)档案价值是由人们的需求而决定的主观产物;(3)档案价值是凝结在档案中的劳动;(4)档案价值是主体和客体之间的关系范畴。 美国著名档案学家谢伦伯格认为,现代欧美各国设置档案机构的原因在于:一是由于档案是政府活动的产物,是政府独有的文化财富,所以设     

从档案价值形态特点看如何丰富馆藏

一、档案价值形态特点在利用中的体现 档案价值形态的特点有如下四个方面:一是档案客体对主体(社会需要)所起作用的性质决定了档案价值可分为凭证价值和参考价值.二是档案客体为主体所需要的时间决定了档案价值可分为潜在价值与现实价值,任何一种价值形态的档案实现其价值,都要经过潜在价值转化为现实价值.三是档案客体所服务的主体对象,决定了档案价值可分为个别价值与社会价值.随着时间的推移,主体对客体的需要发生变化,社会作为新的主体与客体发生联系,形成新的价值关系--档案的社会价值,这时档案价值的范围扩大了,由个别价值转为社会价值.     

从档案价值周期谈档案分级鉴定

所谓档案价值,就是档案自身属性对人们主体需要的满足,是人类的需要对档案自身属性的肯定关系。也可以说,档案价值就是由件客体属性与人们的主体需要,这两种要素相互之间的矛盾运动规定的,档案价值正是这种矛盾运动的具体反映或结果,与档案的运动存在着一种内在的关系,是档案运动至一定阶段的标志。     

档案的情感属性浅析

档案的属性并不是唯一的,它是认识主体与社会交互作用的结果。从社会心理学角度来说,情感是人类精神生命中的主体力量、内心体验和自我感受;从档案学角度来讲,情感属性是档案客观存在的又一重要属性。结合社会心理学知识,从档案属性的认识、档案情感属性的内涵、档案情感属性的具体表现三个方面展开论述,尝试把握档案情感属性的实质和真谛。     

关于档案价值鉴定中主客体关系的几个问题

档案价值是档案主体需求和档案客观属性的统一与结合。梢案主体需求是构成档案价值的前提．档案客观属性是构成档案价值的基础档案的价值和作用正是档案主体需求和档案客体属性共同作用下的结果．本文试图从档案价值鉴定中的主客体关系尺度的角度出发．通过国内外档案鉴定理论与实践的比较研究来思考档案鉴定工作．以期获得一些启示。     

关于档案价值鉴定的几点思考

档案价值鉴定研究一直是档案学研究中具有理论和实践意义的重要课题.新世纪以来,随着张斌同志的博士论文<档案价值论>和<档案学通讯>"关于档案价值鉴定的理论与实践"系列论文等一批富有影响的研究成果的刊出,有力地推动了这一理论问题研究的深入,使人们对档案价值及其鉴定理论有了更全面、理性的认识.笔者在学习这些新成果的同时,也触发了一些思考,在此略陈管见,或许对档案价值鉴定研究有所裨益.     

档案价值相对论

档案价值是档案学研究领域中一直被人们所关注的问题,它既是一个重要的基础理论课题也是一个颇具实践意义的课题.有人把档案价值问题归入档案业务管理活动,作为一个业务问题加以研究,并诉诸经验,认为它是一个经验性很强的问题;有人把它作为一个档案哲学层面的问题来探究,究其产生(发生)之根源和本质;还有人将其看成是一个取舍(选择)哪些文件或职能活动记录(文件)的问题.这充分说明档案价值问题研究的复杂性、多元性和重要性.本文从现实的档案业务管理角度出发,运用方法论知识,阐释了档案的相对价值,并基于对档案相对价值的认识,做出了一系列的理论探讨和方法归纳.     

知识管理背景下档案价值的形成机理

知识管理背景下档案价值的形成因素界定为档案实践环境、档案主体、客体、档案实践活动四部分,其中档案实践环境是塑造性因素,档案主体是主观性因素,档案实践活动是检验性因素,四个因素相互作用、共同运动,档案价值的形成机理就在于此.同时在此基础上提出档案价值的概念,即在外部环境的影响和塑造下,具有革新的主观意志的档案主体对档案客体进行的体现社会需求、使档案知识价值得到彰显的、契合社会需求的档案实践活动.     

实现档案价值 为医院现代化建设服务

挡案价值理论问题一直是档案学基础理论研究中的重点和难点，从某种意义上讲，档案工作的实践和档案学研究就是围绕着档案价值问题进行的。     

档案的文化价值及其在文化建设中的实现研究

一、档案的文化价值 价值,简单的说就是客体对主体需要的满足程度,它是主体用来衡量、评价客体的尺度,是存在于主体与客体之间的一种关系,将二者紧密联系起来。它产生于人类认识世界、改造世界的过程中,价值来源于实践,本质上是客体的属性与主体的评价尺度之间的统一。因此有学者将价值定义为“对主客体相互关系的一种主体性描述,它代表着客体主体化过程的性质和程度,即客体的存在、属性和合乎规律的变化与主体尺度相一致、相符合或接近的性质和程度”…。虽然价值具有客观性,但是价值的大小最终还是取决于作为主体的人在实践活动中的意识。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中就批判了只从客观或直观的形式去理解世界的这种旧的唯物主义的缺陷。     

档案价值定义述论

本文在剖析国内外关于档案价值定义研究现状的基础上 ,提出了为档案下定义的3个指导思想 ,赋予档案价值新的定义 ;具体分析档案价值定义的基本含义 ,提出档案价值根源于档案客体 ,取决于档案主体 ,产生于档案主体的实践———认识活动 ,以及档案主客体关系决定档案价值的质和量的基本观点。     

高校档案价值统计和经济效益对比量化分析

<正>档案是一个可数名词(如一份档案、一本古籍),也是一个不可数名词,具有原始性、真实性,这是档案价值实现的基础。国内外档案学界关于档案价值定义的研究很多,吴宝康主编的档案学概论一书认为,在档案学和档案工作实践中通常所说的档案价值,指的是档案的利用价值或使用价值,实质是档案对人们认识世界和改造世界中的意义,档案对社会实践活动的作用。又指出,档案的价值是通过客体对主体需要的满足来体现的。     

论档案价值的形成及变化

档案价值问题，是档案学研究中不可回避的课题，也是档案实际工作中关注的焦点。然而，这个问题却在理论和实践中均未形成定论。本文试图对这一难题做些有益的探索。一、对档案价值的不同认识目前，我国档案学界对档案价值的认识分歧较大，至少有三种不同的观点：（1）“档案利用价值观”，认为在档案学和档案工作实践中，通常所说的档案价值，指的是档案的“利用价值”，档案的价值就是它的“使用价值”。（2）“主体满足价值观”，认为档案的价值是指档案这种客体对主体需要的满足，两者缺一则不可能构成档案的价值关系。也就是说，档案价…     

试析现代档案编纂工作中的"可接受风险"

可接受风险涉及风险的可控程度、灾害的毁灭性程度、主体对风险的认识程度、主体甘愿冒险的程度以及主体的恐惧心理等因素。藉此,在风险社会到来的今天,从档案学的外生客体风险、内生主体认知风险与档案学主体的恐惧心理三个基点对档案编纂工作进行了反思和探究。这包括了经济全球化潮流折射出现代档案客体异质化;科技理性的负面效应导致现代档案学语言表述的遮蔽;档案研究主体遭受到社会转型的心理冲击,由于主体间信息流动而产生的不确定性迷茫等。     

也说档案实践工作者在档案学研究中的地位——兼与王增强先生商讨

“档案学研究中档案实践工作者的地位——兼与‘中外档案学研究差异之原因分析’一文作者商榷”一文提出的档案实践工作者是档案学研究的主体的观点并不符合实际。对于档案实践工作者的研究成果要作出具体分析,对其在档案学研究中的地位要有全面、科学的认识。     

档案价值体系演化规律的研究

本文确认档案天生就蕴涵着多种价值,它经历了从凭证价值——管理工具价值——历史文化价值的演化过程,最终形成了一个具有多层次的档案价值体系。本文集中从档案价值主体与档案价值客体的平衡——不平衡——再平衡的交替变换中,揭示了档案价值主体和档案价值客体之间的应然逻辑关系,发现了档案价值体系所存在的一种自平衡现象和规律。     

档案价值浅谈

《档案法》中定义的档案是指过去和现在的国家机构、社会组织及个人从事政治、经济、军事、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的,对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录,其中“对国家和社会有保存价值的”是定义的根本,因此,在界定档案的价值问题上,应侧重档案的客观价值,即把档案放在时空大系统中去认识,既认识档案在社会实践系统中的作用,又认识其潜在的因素。目前,在档案     

如何做好科技档案的鉴定工作

科技档案的鉴定是科技档案管理工作的重要环节。由于档案鉴定关系到档案的保存价值以及档案客体的存毁,因此档案价值鉴定的理论是档案学研究的重点问题之一。在现代档案文件数量与日俱增的今天,档案鉴定工作显得尤为重要和紧迫。一、科技档案鉴定工作的意义